ياعلي مدد🏴
Region: BH
Friday 09 October 2026 01:10:05 GMT
77854
1682
130
429
Music
Download
Comments
Mor.1067 00 :
انا اجاوبك بشكل بسيط احنا نتبع اهل البيت من خلال السيد السيستاني .. لما تجيب حكم وتنقده على اساس في روايات تخالف كلام المرجع هل تتوقع ان المرجع ما مرت عليه هذي الروايات الي ذكرتها ؟ قطعا لا اكيد مرت ودقق ومحص ولقى اشتباه وقع فيه البعض بالدليل والحجة ولو صدق كلامك يا ترى وين دور تلامذته الي ما يمشون له حكم الا لما يستعرضون كل نقدهم وهو المرجع يجيب عليها بشكل تام .. السيد الخوئي رضوان الله عليه لم يصبح حاكم على العلماء ومهيمن واستاذ للكل الا لما اتعب النقاد ان يجدو عليه نقطه قابلة للنقد الا يجيب عليها ولا استبعد هذا الشيئ عن تلميذه السيد السيستاني
2026-10-09 02:39:27
40
الفتى الحيدري :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته اهلاً وسهلاً بالسائل الكريم ١- كلُفقيهٍ بلغَدرجةَالاجتهادِ له أساسٌ ومعيارٌ في كيفيّةِ التعاملِ معَالأحاديثِ المرويّةِ عن المعصومينَعليهم السلام، ولذا يختلفُالفقهاءُفي بعضِ المسائلِ كما في هذه المسألة ومسائل أخرى، نتيجةً لاختلافِهم في المباني الفقهيّةِ التي اعتمدوها، والاستدلال على الحكم الشرعي واستنباطه من الأدلّة الشرعية- أي: الكتاب والسنّة والإجماع الكاشف عن رأي المعصوم عليه السلام والعقل ـ إنّما هو من شؤون الفقيه المجتهد، وقد لا يتمكّن عموم الناس بل حتى الفضلاء أن يستوعبوا الدليل على حكم من الأحكام؛ لأنّالاستدلال الفقهي والاجتهاد يتوقّف على معرفة العلوم المختلفة والإحاطة بالآيات والروايات وغيرها ممّا يتطلّبها ممارسة الاجتهاد وبذل الجُهد في معرفة الأحكام الشرعية. ٢- لعلّالسيد (حفظه الله) يرى أنّالسند ضعيفٌ، لوجودِ (بكرٍ بنِ صالح الرازيّ) الذي ضعّفَه النجاشيّوابنُالغضائريّكما في كتابِ (نقدِ الرجالِ للسيّدِ التفريشيّج1/ ص292)، فتصبحُالروايةُغيرَحُجّةٍ مِن هذهِ الجهة، فتسقطُعن الاعتبارِ. ٣- هذا الحكم ليس مختصاً بالسيد السيستاني (حفظه الله ) فالسيد الشهيد محمد باقر الصدر (رحمه الله) ايضاً لا يرى حرمته كما في تعليقِه على منهاجِ الصالحينَالمحشى (ج ٢- ص ٤٥٢)، عندَقولِ الماتن (قده) بحُرمةِ أكلِ لحمِ الطاووس، يُصرّحُقائلاً: لم تثبُت حُرمتُه
2026-10-09 12:14:10
4
النقاش🇾🇪 :
انطيعً السيد غصبن على شيب ابوك الناشر
2026-10-09 06:02:31
19
Crazy :
زين السيد السيستاني منين يجيب هاي المعلومات نزل عليه الوحي لو همين من الروايات
2026-10-09 10:19:58
7
؏ـلي ||𝐀𝐥𝐢🤎 :
يأبه هوا احنه شايفينه الطاوس حتى نأكله 😂😂
2026-10-09 06:06:02
13
Ahmed Adnan :
حلال مادام حلله لأمام السيستاني
2026-10-09 09:23:39
2
White shark :
سؤال لماذا السيد السستاني لا يخرج و يخاطب الناس مثل باقي العلماء المقلدين ؟؟؟؟ الامام علي عليه السلام كان يخرج و يخاطب الناس
2026-10-09 05:59:20
2
-Slwan. :
ماقيمة الرواية الضعيفة السند مقابل فتوى المرجع الجامع للشرائط ؟
2026-10-09 08:10:38
4
رائد العنزي 🇮🇶🍁 :
اذا كنت تستلم احكامك من الروايات فلا يتوجب عليك التقليد !! اضافة الى تحملك صحة الروايات
2026-10-09 11:42:24
1
نور الهدى :
علوم اهل البيت عليهم السلام تم تحريفها وما تنسبونه لاهل البيت عليهم السلام هو فكر المفيد والطوسي ولا علاقة لاهل البيت بهذا المذهب اصلا علما اني لا اقلد السيستاني ولا اقلد اصلا لعدم ايماني بالتقليد الدارج
2026-10-09 06:30:31
1
محمد :
حبيبي مو بس السيد السيستاني يقول اكل الطاووس حلال وانما حتى السيد الصدر والروايات التي ذكرتها ضعيفه السند
2026-10-09 10:36:14
1
شيماء عباس :
أخويه الله ميز الإنسان بالعقل منو يأكل طاووس الحمد لله خيرات ربك ماليه الدنيا أكو دجاج أكو بط أكو وز وغيره إلا طاووس أضافه وين عدنه طاووس بالعراق يمكن إذا تحسبهن ميعبرن العشره وحتى خارج العراق منو يأكل الطاووس
2026-10-09 13:54:15
1
vadi7166 :
هل القران حرمهو ؟
2026-10-09 02:55:58
1
عدنان :
السيد واصل درجة الاجتهاد وايضاً ليست كل الروايات المنقوله عن اهل البيت عليهم السلام صحيحه و مثبته فهناك روايات جعليه وهنا يأتي الاختلاف بين العلماء و هذا شي طبيعي ان يختلف العلماء في هذي المواضيع الجانبية
2026-10-09 05:50:57
2
6/12 :
علشان كذا ما اقلد احد
2026-10-09 11:57:05
1
وطن :
اشلون حرام ؟ الاما م الرضا لايخالف كلام الله يمشي مع القران
2026-10-09 15:44:27
0
عبد اللطيف علي :
سؤال ليش عندكم عداوة مع علماء الشيعة اللهم لاتجعل الظالمين ديارا
2026-10-09 07:41:16
1
محمد :
سبب كلامه نبحث قد تكون الروايه ضعيفه فهذا سبب كلام سيد مئات الروايات فكثير منها ضعيفه فمثا بعض الروايات تقول بان الشيعه بدرجه الانبياء والرسل هل نصدقها
2026-10-09 05:47:40
0
no name :
شو الفايدة من هالطرح انت تدس العسل في السم وتشوه سمعة السيستاني حفظه المولى
2026-10-09 11:45:37
1
حيدر مهدي :
ماكو دليل على حرمته تكدر دكول انهاكم عن اكله بس مو حرام لان ماكو دليل عليه
2026-10-09 06:01:24
1
حيدر :
العالم يناقش الرواية بصحتها واكو شي اسمه علم رجال فماكو كل حديث صحيح ولا كل رواية صحيحه كلشي وسنده ومتنه
2026-10-09 15:38:09
1
دارا :
ومن قال لك ان اهل البيت ع حرموا اكل لحم الطاووس غير قال الراوي.. اما السيد علي السيستاني حفظه الله فهو حي يرزق وبالامكان مناقشته حول هذا .
2026-10-09 05:17:18
0
ام امير :
اهل البيت اكيد
2026-10-09 08:00:54
1
عَـلـي :
اي بكل بساطة لانه الفقيه هو واجبه استنباط الاحكام الشرعية من الراويات فأنت تاخذ الحكم من الفقيه مو من الرواية لانه انت ماتعرف هل هذي الرواية صحيحة ام لا وهل هي محكمة ام متشابهة وهل هذه الرواية من الروايات الاسرائيلية ام من ام المرويات وماذا كان يقصد الامام بقوله فيها وغيرها ، فمو مجرد تشوف الرواية من بكتاب تتبعها لانه اذا هيجي نمشي فراح نوقع بكثير من الاخطاء اما بخصوص قول المجلسي وغيره معروف علمائنا يعلقون على الرواية بالخصوص من فهمهم لها ثم بعد الجمع والتحليل والاستنباط تعلن الفتوى من خلال المرجع الجامع للشروط ناهيك عن انه المجلسي لم يكن مرجع ولم يكن مستنبط هو راوي للروايات من رواة الحديث وليس مرجع للاخذ بقوله
2026-10-09 07:21:32
2
حسين الجزائري :
⬅️السؤال:السلام عليكم ورحمة الله وبركاته: ماهو الدليل سماحة السيد السيستاني(حفظه الله )علي حليت أكل لحم الطاووس؟ ⬅️الجواب: وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ان كل طائر يكون صفيفه اكثر من دفيفه ـ أي بسط جناحيه عند الطيران أكثر من تحريكهما ـ أي تحريكهما عنده ـ يكون ذا مخلب فيحرم لحمه. بخلاف ما يكون دفيفه أكثر من صفيفه فانه محلل اللحم. وعلى هذا فيتميز المحرم من الطيور عن غيره بملاحظة كيفية طيرانها، كما يتميز ما لا يعرف طيرانه بوجود (الحوصلة أو القانصة أو الصيصية) فيه، فما يكون له أحدى الثلاث يحل أكله دون غيره. والحوصلة ما يجتمع فيه الحب وغيره من المأكول عند الحلق. والقانصة ما يجتمع فيه الحصاة الدقاق التي يأكلها الطير. والصيصية شوكة في رجل الطير خارجة عن الكف.
2026-10-09 15:56:28
1
To see more videos from user @ya.ali.madd110, please go to the Tikwm
homepage.
