@user444444844444: #viral

user4444444
user4444444
Open In TikTok:
Region: US
Sunday 11 October 2026 07:30:11 GMT
555
61
0
4

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @user444444844444, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#كبرياء_انثى🖤  . . . .  كتب لك هذه الكلمات لا لأستعطف اهتماماً، ولا لأطلب وصلاً تهاوى، بل لأضع حداً لقصة ظننتُ يوماً أنها ستكون أماني. أكتب إليك بروحٍ حزينة لكنها شامخة، بقلبٍ يملؤه الوجع وتتوجّه عزة النفس. لقد انتهى زمن الشرح، ونفدت طاقة التبرير، فالكلام لم يعد يتسع لحجم الخيبة التي تركتها في داخلي.  كنتُ أعاتبك في السابق لأنني كنتُ باقية، كنتُ أحارب مستميتة للحفاظ على خيط الأمل الذي يربطنا. كان عتابي دليلاً على حبٍّ يقاوم الإهمال. لكنك اخترت أن تدير ظهرك لكل تلك المحاولات، وظننت أن صمتي ضعف، وأن تنازلاتي دليل على قلة الحيلة. كم كنت مخطئاً؛ فالمرأة التي تحب بصدق وتعطي بلا حدود، هي نفسها المرأة التي إذا قررت الرحيل، ترحل بكبرياء يزلزل الأرض من تحت قدميك.  دمعتي الصامتة التي سقطت اليوم لم تكن بكاءً عليك، بل كانت إعلاناً بوفاة آخر فرصة كنتَ تستحقها. غسلتْ معها كل الرغبة في التمسك بك، ومسحت كل بقع العتاب التي كنتُ أخبئها لك. اليوم، أستعيد نفسي التي ضاعت وأنا أحاول إرضاءك. أستعيد كبريائي الذي حاول إهمالك خدشه، لكنه ظل عصياً على الانكسار.  أنا امرأة لا تقبل بفتات المشاعر، ولا ترضى بأن تكون هامشاً في حياة أحد. حزني اليوم حقيقة، نعم، فأنا بشر أشعر بالخذلان، لكن هذا الحزن هو الوقود الذي سأصنع منه قوتي غداً. سألتفت إلى الأمام، وأتركك خلفي كصفحة طُويت من كتاب حياتي، صفحة علمتني الكثير لكنها لن تتكرر أبداً.  لا تنتظر مني عتاباً بعد الآن، فالصمت هو ردّي الأخير. غيابي سيكون هادئاً، حاسماً، وممتداً، لتدرك متأخراً جداً، ماذا يعني أن تخسر امرأة كانت مستعدة لتهبك العالم، واختارت في النهاية أن تهب نفسها... الكبرياء@اެسَيِر🎼ألأحُزِاެنِ 2 @Salwa shaboo @اެسَيِر🎼ألأحُزِاެنِ 2  #creatorsearchinsights #اقتباسات_عبارات_خواطر  #خذلان_خيبة_وجع_قلب_دموع  #خواطر_من_القلب
#كبرياء_انثى🖤 . . . . كتب لك هذه الكلمات لا لأستعطف اهتماماً، ولا لأطلب وصلاً تهاوى، بل لأضع حداً لقصة ظننتُ يوماً أنها ستكون أماني. أكتب إليك بروحٍ حزينة لكنها شامخة، بقلبٍ يملؤه الوجع وتتوجّه عزة النفس. لقد انتهى زمن الشرح، ونفدت طاقة التبرير، فالكلام لم يعد يتسع لحجم الخيبة التي تركتها في داخلي. كنتُ أعاتبك في السابق لأنني كنتُ باقية، كنتُ أحارب مستميتة للحفاظ على خيط الأمل الذي يربطنا. كان عتابي دليلاً على حبٍّ يقاوم الإهمال. لكنك اخترت أن تدير ظهرك لكل تلك المحاولات، وظننت أن صمتي ضعف، وأن تنازلاتي دليل على قلة الحيلة. كم كنت مخطئاً؛ فالمرأة التي تحب بصدق وتعطي بلا حدود، هي نفسها المرأة التي إذا قررت الرحيل، ترحل بكبرياء يزلزل الأرض من تحت قدميك. دمعتي الصامتة التي سقطت اليوم لم تكن بكاءً عليك، بل كانت إعلاناً بوفاة آخر فرصة كنتَ تستحقها. غسلتْ معها كل الرغبة في التمسك بك، ومسحت كل بقع العتاب التي كنتُ أخبئها لك. اليوم، أستعيد نفسي التي ضاعت وأنا أحاول إرضاءك. أستعيد كبريائي الذي حاول إهمالك خدشه، لكنه ظل عصياً على الانكسار. أنا امرأة لا تقبل بفتات المشاعر، ولا ترضى بأن تكون هامشاً في حياة أحد. حزني اليوم حقيقة، نعم، فأنا بشر أشعر بالخذلان، لكن هذا الحزن هو الوقود الذي سأصنع منه قوتي غداً. سألتفت إلى الأمام، وأتركك خلفي كصفحة طُويت من كتاب حياتي، صفحة علمتني الكثير لكنها لن تتكرر أبداً. لا تنتظر مني عتاباً بعد الآن، فالصمت هو ردّي الأخير. غيابي سيكون هادئاً، حاسماً، وممتداً، لتدرك متأخراً جداً، ماذا يعني أن تخسر امرأة كانت مستعدة لتهبك العالم، واختارت في النهاية أن تهب نفسها... الكبرياء@اެسَيِر🎼ألأحُزِاެنِ 2 @Salwa shaboo @اެسَيِر🎼ألأحُزِاެنِ 2 #creatorsearchinsights #اقتباسات_عبارات_خواطر #خذلان_خيبة_وجع_قلب_دموع #خواطر_من_القلب
So why did the DA choose not to charge the Cornell Seven? There is what he said, and what I think is really going on. Let’s talk about it. DA Matthew Van Houten has said that the evidence presented to his office did not establish the legal requirements necessary to bring criminal charges. New York’s laws surrounding intoxication, incapacity, and consent certainly complicated this case. But here is what troubles me: we now know his office made that decision without reviewing all of the evidence Cornell police had collected, including witness statements. Van Houten has also said he never saw the transcript in which Jane Doe reportedly told investigators, “I can say with 100% confidence I was raped.” So my question is: Why would you make such an enormously consequential decision without examining every piece of available evidence? And I think we also have to acknowledge the environment in which this decision was being made. Cornell is an extraordinarily powerful institution in a relatively small community. A prosecution involving seven Cornell students and allegations of a group assault at a fraternity could have enormous consequences for the university, the accused students and their families, Greek life, donors, alumni, and the broader community. Does that mean Cornell, wealthy families, donors, or political figures pressured the DA not to prosecute? We currently have no evidence establishing that, and I don’t think it would be responsible to claim that they did. But institutional pressure doesn’t always require someone making a phone call and saying, “Don’t charge this person.” Sometimes the more important question is whether powerful institutions receive greater deference, whether decision-makers become unusually cautious because the stakes are so high, or whether an investigation stops sooner than it otherwise would. And that is what I want to understand here. Governor Kathy Hochul has now removed the case from Van Houten and appointed the New York Attorney General as special prosecutor. Hopefully this independent review will answer some of these questions. Until then, I think the question remains: Why wasn’t every available piece of evidence examined before deciding there wasn’t enough evidence to prosecute? #CornellSeven #CourtTV #TrueCrime #LegalAnalysis #CornellUniversity
So why did the DA choose not to charge the Cornell Seven? There is what he said, and what I think is really going on. Let’s talk about it. DA Matthew Van Houten has said that the evidence presented to his office did not establish the legal requirements necessary to bring criminal charges. New York’s laws surrounding intoxication, incapacity, and consent certainly complicated this case. But here is what troubles me: we now know his office made that decision without reviewing all of the evidence Cornell police had collected, including witness statements. Van Houten has also said he never saw the transcript in which Jane Doe reportedly told investigators, “I can say with 100% confidence I was raped.” So my question is: Why would you make such an enormously consequential decision without examining every piece of available evidence? And I think we also have to acknowledge the environment in which this decision was being made. Cornell is an extraordinarily powerful institution in a relatively small community. A prosecution involving seven Cornell students and allegations of a group assault at a fraternity could have enormous consequences for the university, the accused students and their families, Greek life, donors, alumni, and the broader community. Does that mean Cornell, wealthy families, donors, or political figures pressured the DA not to prosecute? We currently have no evidence establishing that, and I don’t think it would be responsible to claim that they did. But institutional pressure doesn’t always require someone making a phone call and saying, “Don’t charge this person.” Sometimes the more important question is whether powerful institutions receive greater deference, whether decision-makers become unusually cautious because the stakes are so high, or whether an investigation stops sooner than it otherwise would. And that is what I want to understand here. Governor Kathy Hochul has now removed the case from Van Houten and appointed the New York Attorney General as special prosecutor. Hopefully this independent review will answer some of these questions. Until then, I think the question remains: Why wasn’t every available piece of evidence examined before deciding there wasn’t enough evidence to prosecute? #CornellSeven #CourtTV #TrueCrime #LegalAnalysis #CornellUniversity

About