@robertocoppens: "YOU WILL OWN NOTHING AND YOU WILL BE HAPPY" Maar wat als deze uitspraak helemaal niet over de toekomst gaat, maar over een systeem waarin we al jarenlang leven? Je koopt een woning. Je denkt een eigendomsakte te ontvangen. Op de kaft staat mogelijk zelfs 'eigendomsakte'. Maar zodra je de kaft opent en de daadwerkelijke notariële akte begint, lees je iets anders: 'akte van levering'. En daar begint de wezenlijke vraag: wat wordt er juridisch aan jou overgedragen, welke rechten verkrijg je daadwerkelijk en hoeveel zeggenschap heb je vervolgens over wat jouw geleverd is? Je koopt een auto, maar jouw kentekenbewijs is geen bewijs van eigendom(eigenaar), maar bewijs van houderschap (gebruiksrecht). Je ontvangt een identiteitsbewijs waarop jouw persoonsgegevens staan ID-entiteit. (Idee - entiteit) Maar jouw administratieve identiteit is niet hetzelfde als jouw menselijke wezenlijke entiteit (zonder ID ervoor). Het is een juridische registratie van jouw persoonsgegevens, niet de definitie van jouw menselijke wezenlijkheid. Je bewijst dat je kunt autorijden, maar de overheid kan jouw wettelijke rijbevoegdheid alsnog beperken of intrekken. Terwijl het intrekken van een bevoegdheid niets verandert aan de rijvaardigheid die je eerder bewezen hebt aangetoond. Eigendom, bezit, houderschap, gebruiksrecht en wettelijke bevoegdheid zijn verschillende juridische begrippen. Toch worden ze in het dagelijks leven voortdurend met elkaar verward. In deze video ga ik dieper in op deze verschillen en stel ik een fundamentele vraag: Als je iets koopt, ervoor betaalt en juridisch het gebruiksrecht krijgt, maar de overheid tegelijkertijd vergaande bevoegdheden heeft om jouw gebruik en zeggenschap te beperken, hoe vrij ben je dan werkelijk? Want houderschap en of gebruiksrecht op papier en volledige zeggenschap in de praktijk zijn niet hetzelfde. Het wordt tijd dat we ons verdiepen in de juridische werkelijkheid achter de documenten die we ontvangen en de rechten waarvan we denken dat ze vanzelfsprekend zijn. Een document bepaalt niet wie jij in wezen bent. Een registratie bepaalt niet jouw menselijkheid. En een wettelijke bevoegdheid is niet hetzelfde als jouw natuurlijke vermogen om iets te kunnen. Onderzoek het zelf. Stel vragen. Denk kritisch na. En trek je eigen conclusies. - Roberto Coppens-Notabel Sui Juris Telegram: https://t.me/robertocoppens
Roberto Coppens
Region: NL
Sunday 11 October 2026 11:11:45 GMT
Music
Download
Comments
gelijksegge :
Ga maar geld van de bank afhalen krijg allerlei vragen
2026-10-11 15:13:21
4
Bep Geen :
ziende blind en horende doof
[Like][Like][Like][Like][Hartverwarmend][Hartverwarmend]
2026-10-11 14:20:53
2
altijd vrolijk :
klopt het is niet van ons,maar mensen zien het niet
2026-10-11 13:51:46
7
sjerke27 :
idd precies dat......vele zien het niet of willen het niet zien
2026-10-11 18:53:25
2
radjenmitrasing :
Nix in dit leven is van jouw.😉
2026-10-11 16:58:03
4
Anna rijswijk :
Heb m tussenpersoon geschreven over de akte wie degene is wie mij de hypotheek heeft verstrekt. Van de regiobank haha. Moet naam opstaan hé nooit gezien van beide partijen. Weet dat ze t niet kunnen laten zien.
2026-10-11 18:27:29
2
Anita :
En als je mensen zegt geloven ze je niet
2026-10-11 16:35:52
2
Leendert Jan :
Pffffff
2026-10-11 16:09:03
1
ki :
Je heb gelijk brother We moeten alodial en niet civil mortus. 👑👑👑
2026-10-11 11:36:22
3
Lililola :
Het zijn de salon socialisten die zeggen: you own nothing and you will be happy.
2026-10-11 16:34:14
1
Kelly Mans 🇳🇱✨♈✨ :
Ik ben het ermee eens, we leven zeer zeker wel in een "SYSTEEM"
Daardoor begrijp ik al die mensen telkens niet, die dan willen zeggen, je kunt alles "MANIFESTEREN" wat je maar wilt
GELD al ben ik het ermee eens, en ook dat verzonnen is en maar gedrukt is, maar het valt vervolgens niet uit de lucht, dus hoezo kan je het dan vervolgens zogenaamd "MANIFESTEREN"
Ik snap het echt niet
2026-10-11 13:39:13
1
I am FerLuci👽 :
Ik wou dat net zeggen over de kenteken bewijs 💯💯🤣glitch
2026-10-11 13:34:57
0
hans :
moeilijk vechten als Nederland in de reet van een ander zit. spelen heel slim verdeel en heers spelletjes
2026-10-11 19:45:10
2
pietjepaddo :
Het is nog veel ingewikkelder. Pas na 30 jaar is een huis van jou, tot die tijd is het van de bank. Je hebt het met van hun geleende geld gekocht. Bij failliesement van de bank confesceren ze jou " bezit".
2026-10-11 16:36:24
2
Corrinna :
Het is een grote smerige benden dat de boel maar snel gaat klappen wordt er schijtziek van
2026-10-11 16:05:19
2
altijd vrolijk :
wel mooi want als ik een bekeuring krijg hoef ik ook niet te betalen
2026-10-11 13:52:51
2
💎Grrrrr369🪬 :
👏💯👏
2026-10-11 14:51:12
2
Kevinner :
[Perfecte score][OK-gebaar]
2026-10-11 12:01:32
2
To see more videos from user @robertocoppens, please go to the Tikwm
homepage.