@elabogadojonathan: Parte 2 | Pasaportes de la Unión Europea y el asilo: lo que más me preocupa del nuevo precedente de la BIA. Este video continúa con el caso Matter of B-S-A-N- (Junta de Apelaciones de Inmigración, 9 de octubre de 2026), sobre una mujer con nacionalidad francesa y gabonesa. Te explico por qué la BIA le dio tanto peso a que Francia sea parte de la Unión Europea: sus ciudadanos pueden vivir, trabajar y estudiar en otros países del bloque. Por eso la BIA presume que los ciudadanos de la UE no deben recibir asilo en EE.UU. como cuestión de discreción. 📌 En este video te explico: • Por qué la BIA usó la pertenencia a la Unión Europea como argumento • Qué poder adicional puede tener un juez de inmigración con este caso • Por qué esto nos preocupa a los abogados de inmigración Para ser preciso: los jueces ya podían, en ciertos casos, negar una solicitud de asilo sin una audiencia de fondo (con testimonio y pruebas). Lo que hace este caso es decir que, para personas de países que la BIA considera seguros, como los de la UE, generalmente es apropiado hacerlo desde la primera audiencia (master calendar). Si se niega el asilo y no hay otra forma de protección o alivio, puede seguir una orden de deportación. 🎯 ¿A quién aplica? A solicitudes de asilo y protecciones relacionadas de personas con la nacionalidad de países que la BIA considera altamente desarrollados y democráticos, como los de la Unión Europea. No significa que a cualquier inmigrante se le pueda negar el asilo sin audiencia. Si tienes doble nacionalidad y una de ellas es de un país de la UE, tu caso podría verse afectado. 🚧 Tema en desarrollo: es un precedente de la BIA que puede ser revisado por cortes federales, y los criterios pueden variar según el circuito. Información a octubre de 2026 #asilousa #asilopolitico #proteccionesdeasilo #abogadodeinmigracion

Jonathan Shaw

Open In TikTok:

Region: US

Wednesday 14 October 2026 01:04:35 GMT