@josephtan_: Lemme drive #tothelefttotheright #singapore #traveltok #trends

Joseph Tan
Joseph Tan
Open In TikTok:
Region: PH
Wednesday 14 October 2026 06:51:47 GMT
224
6
2
2

Music

Download

Comments

ovang
Rov :
Lemme drive lemme drive
2026-10-14 07:06:40
0
okay_elie
okay_elie :
Kyott
2026-10-14 06:58:54
0
To see more videos from user @josephtan_, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Ante i Etel Zavadlav, roditelji Filipa Zavadlava, pravomoćno osuđenog za trostruko ubojstvo u splitskom Varošu, našli su se pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu zbog sukoba koji se dogodio u njihovu obiteljskom stanu. Sudski postupak odnosio se na događaj iz sredine veljače ove godine, kada je između bivših nevjenčanih partnera došlo do sukoba zbog ulaska u stan i korištenja zajedničke imovine. Ante Zavadlav proglašen je krivim za nasilje u obitelji, odnosno za ekonomsko i tjelesno nasilje prema bivšoj partnerici. Prema sudski utvrđenim činjenicama, uhvatio je Etel Zavadlav objema rukama ispod pazuha i vukao je prema izlazu iz stana. Sud je zaključio da joj je takvim postupanjem onemogućio korištenje zajedničke i osobne imovine. Izrečena mu je kazna od 45 dana zatvora, uvjetno, uz rok kušnje od jedne godine. To znači da mu je izrečena uvjetna kazna, a ne da je zbog ove presude odmah upućen na izdržavanje zatvora. Etel Zavadlav istodobno je oslobođena optužbe za tjelesno nasilje prema bivšem partneru. Policijski optužni prijedlog teretio ju je da je pri ulasku u stan laktom udarila Antu Zavadlava u rame, zbog čega je on navodno izgubio ravnotežu. Sud, međutim, nije utvrdio njezinu odgovornost za taj prekršaj. Tijekom postupka Etel je izjavila da je suvlasnica stana, ali da joj bivši partner ne dopušta ulazak. Navela je da zbog toga nema stabilan smještaj i da je prisiljena spavati na različitim mjestima. Objasnila je da je u stan pokušala ući kako bi razgovarala s bivšim partnerom i ostvarila pravo na korištenje nekretnine. Ante Zavadlav osporavao je optužbu, tvrdeći da bivša partnerica nije na način opisan u postupku ušla u stan. Sutkinja je nakon razmatranja iskaza i ostalih okolnosti prihvatila iskaz Etel Zavadlav kao vjerodostojan. Pri odmjeravanju kazne Anti Zavadlavu kao olakotne okolnosti uzete su u obzir njegova dosadašnja nekažnjavanost, nezaposlenost i loše imovinsko stanje. Nisu utvrđene posebne otegotne okolnosti. Ovaj postupak odnosi se isključivo na sukob između roditelja i nije povezan s kaznenom odgovornošću njihova sina Filipa. Sudski epilog pokazuje da su u istom događaju dvije osobe bile obuhvaćene optužbama, ali da je odgovornost utvrđena samo za jednu od njih. Slučaj ujedno otvara pitanje zaštite osoba u obiteljskim sukobima, osobito kada se prijepori odnose na zajednički dom i pravo na korištenje imovine.
Ante i Etel Zavadlav, roditelji Filipa Zavadlava, pravomoćno osuđenog za trostruko ubojstvo u splitskom Varošu, našli su se pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu zbog sukoba koji se dogodio u njihovu obiteljskom stanu. Sudski postupak odnosio se na događaj iz sredine veljače ove godine, kada je između bivših nevjenčanih partnera došlo do sukoba zbog ulaska u stan i korištenja zajedničke imovine. Ante Zavadlav proglašen je krivim za nasilje u obitelji, odnosno za ekonomsko i tjelesno nasilje prema bivšoj partnerici. Prema sudski utvrđenim činjenicama, uhvatio je Etel Zavadlav objema rukama ispod pazuha i vukao je prema izlazu iz stana. Sud je zaključio da joj je takvim postupanjem onemogućio korištenje zajedničke i osobne imovine. Izrečena mu je kazna od 45 dana zatvora, uvjetno, uz rok kušnje od jedne godine. To znači da mu je izrečena uvjetna kazna, a ne da je zbog ove presude odmah upućen na izdržavanje zatvora. Etel Zavadlav istodobno je oslobođena optužbe za tjelesno nasilje prema bivšem partneru. Policijski optužni prijedlog teretio ju je da je pri ulasku u stan laktom udarila Antu Zavadlava u rame, zbog čega je on navodno izgubio ravnotežu. Sud, međutim, nije utvrdio njezinu odgovornost za taj prekršaj. Tijekom postupka Etel je izjavila da je suvlasnica stana, ali da joj bivši partner ne dopušta ulazak. Navela je da zbog toga nema stabilan smještaj i da je prisiljena spavati na različitim mjestima. Objasnila je da je u stan pokušala ući kako bi razgovarala s bivšim partnerom i ostvarila pravo na korištenje nekretnine. Ante Zavadlav osporavao je optužbu, tvrdeći da bivša partnerica nije na način opisan u postupku ušla u stan. Sutkinja je nakon razmatranja iskaza i ostalih okolnosti prihvatila iskaz Etel Zavadlav kao vjerodostojan. Pri odmjeravanju kazne Anti Zavadlavu kao olakotne okolnosti uzete su u obzir njegova dosadašnja nekažnjavanost, nezaposlenost i loše imovinsko stanje. Nisu utvrđene posebne otegotne okolnosti. Ovaj postupak odnosi se isključivo na sukob između roditelja i nije povezan s kaznenom odgovornošću njihova sina Filipa. Sudski epilog pokazuje da su u istom događaju dvije osobe bile obuhvaćene optužbama, ali da je odgovornost utvrđena samo za jednu od njih. Slučaj ujedno otvara pitanje zaštite osoba u obiteljskim sukobima, osobito kada se prijepori odnose na zajednički dom i pravo na korištenje imovine.

About