@elabogadojonathan: Parte 3 | ¿Puede un acuerdo de residencia como Mercosur entrar en un caso de asilo en Estados Unidos? Después del precedente Matter of B-S-A-N- (Junta de Apelaciones de Inmigración, BIA, 9 de octubre de 2026), los abogados de inmigración estamos pendientes de algo más: si los jueces podrían mirar otros acuerdos de residencia, no solo el de la Unión Europea. En este video comparo el acuerdo de residencia de Mercosur, que cubre ciertos países de Sudamérica y facilita moverse entre ellos, con la Unión Europea, y te explico por qué el gobierno podría argumentar que quien puede vivir y trabajar en otro país de un acuerdo así no necesita asilo en EE.UU. 📌 Qué dice la decisión y qué no dice: • La BIA estableció que los ciudadanos de la Unión Europea son presuntamente inelegibles para un otorgamiento discrecional de asilo, porque pueden vivir legalmente en cualquier otro país de la UE. • Sobre Mercosur, la decisión solo menciona, en una nota al pie, que los jueces pueden considerar acuerdos de residencia como ese al evaluar la discreción en casos de asilo. No establece una regla ni una presunción para nacionales de países de Mercosur. • Los países de Sudamérica no aparecen en la lista de países considerados seguros que define la decisión. • El caso trató de una ciudadana de Francia y Gabón. No resolvió ningún caso de Mercosur. ¿A quién podría importarle? A personas de países sudamericanos cubiertos por el acuerdo. Según fuentes públicas, entre ellos Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay. Cada acuerdo es distinto en países cubiertos, requisitos y tipo de residencia, así que no se pueden tratar igual, y la cobertura exacta depende de tu país. 🚧 Tema en desarrollo: es un precedente de la BIA que puede ser revisado por cortes federales, y los criterios pueden variar según el circuito. Información a octubre de 2026.

Jonathan Shaw

Open In TikTok:

Region: US

Wednesday 14 October 2026 17:27:41 GMT