Jasmin Kosubek
Region: DE
Thursday 15 October 2026 06:12:01 GMT
23998
628
96
40
Music
Download
Comments
Marlon :
Konsumsteuern sind regressiv, heißt: sie betreffen eher kleinere Einkommen. Die CO2 Bepreisung oder die Mehrwertsteuer sind solche Steuern. Warum? Weil man einen höheren Anteil des verfügbaren Einkommens für den Konsum ausgeben muss und daher relativ zum Einkommen einen höheren Anteil an Steuern zahlt. Dem Millionär ist es im Zweifel egal, ob der Wocheneinkauf durch steigende Konsumsteuern 100 oder 130 Euro kostet. Das gilt nicht für den Normalverdiener
2026-10-15 09:02:38
6
tliti9 :
Weil ETFs etc für die meisten nicht für Wohlstand da sind, sondern dafür, dass man in der Rente nicht Pfandflaschen sammeln muss. Vermögenssteuer würde viel mehr bringen und tut den Reichen auch nicht weh. Dass es funktioniert zeigt die Schweiz seit Jahrzehnten.
2026-10-15 10:21:35
1
Chaotus :
Macht kein Sinn. Damit mache ich Konsum teuer, das hemmt die Ausgaben, die Umsätze sinken und die Wirtschaft schrumpft.
2026-10-15 07:40:05
22
Isinordnung :
Konsum wird doch besteuert: Mehrwertsteuer. Ansonsten: guter Ansatz. Allerdings muss berücksichtigt werden, dass prozentual Ärmere mehr Steuern zahlen müssten als Reiche, weil sie prozentual mehr Geld für Basics (Lebensmittel, Drogerieartikel etc) ausgeben müssen.
2026-10-15 10:22:10
0
Maxi :
Damit alle nur sparen und der Wirtschaftskreislauf zusammenbricht... genial 🤓
2026-10-15 09:25:32
2
Helmut Kaufmann :
Vermögenssteuer sonst nix. Alles andere ist dumm.
2026-10-15 07:23:25
4
Tim :
wir haben ja schon eine konsumsteuer die gute alte Märchensteuer ( MwSt)
2026-10-15 10:20:09
1
BoaToa :
Konsum ist doch auch Re-Investition, so ein Unfug ! Es schafft Arbeitsplätze, Arbeitsmittel, Sachwerte usw., selbst Lebensmittel, ohne die ich meinen Körper nicht am Leben halten kann.
2026-10-15 07:34:09
13
DX :
dan wird ein Bentley halt über "Panama GmbH" gekauft und hier gemietet und schon keine MwSt, keine Luxussteuer, sogar noch Steuererstatung und der arme Arbeitnehmer zahlt sich dumm und dämlich
2026-10-15 09:51:12
2
mike :
das Problem ist nicht was man besteuert, sondern was mit dem steuerGeld passiert. Außerdem gibt's eine Konsum Steuer -nennt sich Mehrwertsteuer
2026-10-15 07:16:20
22
Namenlos :
Also für Millionäre oder Milliardäre wäre das krass, weil extrem hohe Einkommen haben extrem kleine Ausgaben. -- Nur als Vergleich: Kleine und Mittlere Einkommen geben fast alles von ihrem Einkommen aus, damit sie Leben können.
2026-10-15 07:57:21
2
Ein.Tag.Im.April :
Korrigiert mich gerne, aber trifft das nicht am Ende wieder eher normale Bürger? Bei Superreichen ist doch genau das Problem, dass sie ihr Kapital eben nicht für Konsum nutzen, sondern über Investments für sich arbeiten lassen. Normale Menschen hingegen haben gar keine andere Wahl als einen prozentual viel höheren Anteil ihres Einkommens für Konsumgüter auszugeben. Eine Konsumsteuer würde so also wieder die besteuern, die sowieso schon die höhere Abgabenlast relativ zum Einkommen tragen.
2026-10-15 08:38:23
1
Richi's Welt :
Warum nicht eine einheitliche Steuer auf alle Arten von Gewinn? Egal ob durch Handel, Arbeit, Aktien, egal ob durch Mensch KI oder Maschinen. Damit kann jeder Unternehmer investieren, jeder mit gutem Einkommen alles ausgeben. Besteuert würde jeder erst dann, sobald gehortet wird. Jeder Geringverdiener würde keine Steuern mehr bezahlen, da das Einkommen komplett verlebt wird. Einen wohlhabenden Menschen würde es nicht interessieren, ob er vermutlich weniger als 15% Steuern zahlen muss. Und ein Stellenabbau wegen Automatisierung wäre egal, weil die daraus erzielten Überschüsse wieder der Allgemeinheit zugute kämen. Gleiches für die Sozialabgaben. Jeder zahlt ein aus jeder Art von Gewinn. Keine berufsständischen Versorgungswerken, keine Beitragsbemessungsgrenzen, keine Pensionen.
2026-10-15 08:09:40
0
kurzaberkrank :
Habe ich was verpasst? Hat der 50% gesagt für ein Auto, geht's noch?
2026-10-15 06:56:15
1
user7453257677482 :
Das hat dann eben zur Folge das dann nur noch extrem reiche Menschen sich Luxus leisten können.
2026-10-15 08:29:57
0
davidgala17 :
Aber wenn wir weniger konsumieren und stattdessen mehr investieren in die Produktion, wer kauft dann noch?
2026-10-15 09:08:32
0
Malonus :
Für Beamte sind Reinvestitionen ein Fremdwort. Sie haben nie in ihrem Leben gelernt hinter dem Geld hinterherlaufen, da sie vom Staat alimentiert werden. 😏😏😏
2026-10-15 08:40:57
0
user8733670296753 :
Pauschalsteuer wenn Geld entsteht fertig und Ende. Das was wir hier in diesem Land haben ist nur dumm
2026-10-15 08:17:59
0
ZoZa :
Nett…allein wenn man mit Miete und Lebensmitteln anfangt, sollte man doch bei der Erklärung selbst merken, dass die Steuerlast dadurch auf einkommensschwache Menschen verschoben wird. 😂
2026-10-15 08:12:15
5
MartinR :
weil die Leute dann im Ausland konsumieren.
2026-10-15 08:38:45
4
PixelSourcerer :
Ich fände ein Konzept interessant bei dem das Geld ein Ablaufdatum von 1 jahr hat nach dem es wertlos ist. Dann muss man das Geld entweder für Konsum nutzen oder investieren. Beim investieren landet das Geld dann bei Firmen die genauso einen sinnvollen nutzen finden müssen damit es nicht nach einem Jahr wertlos ist.
2026-10-15 08:12:55
0
Daniel Tobaben :
Interessanter Ansatz. Was viele vergessen ist jedoch, dass die wirklich hohen Ausgaben die Sozialabgaben sind.
2026-10-15 07:24:30
4
Dlyrk :
Erst sollen die Beamten und Politiker einzahlen. Danach kann man sich über so etwas Gedanken machen.
2026-10-15 08:57:43
1
Django :
Lebensmittel sind schon besteuert😉 Es ist schon alles besteuert, was wir zum leben brauchen 😉 Das einzige, was nicht, oder zuwenig besteuert ist, sind Beamte und Politiker 😉
2026-10-15 07:37:49
2
shuryoka83 :
Notfalls fahr ich ins Ausland und kauf mir da das Luxusgut
2026-10-15 07:46:10
1
To see more videos from user @jasminkosubek, please go to the Tikwm
homepage.
