@culeritop: Si el Barcelona gana al Betis, PSG y Madrid, serán los mejores momentos del año #championsleague #barcelona #psg #realmadrid #betis

Culeritope
Culeritope
Open In TikTok:
Region: PE
Friday 16 October 2026 00:15:20 GMT
167448
17689
214
3292

Music

Download

Comments

leandrocabrera906
leandro :
barca 4 Betis 0 barca 3 PSG 2 barca 5 real Madrid 1
2026-10-16 00:52:16
574
cami._4627
Cami ( FCB ) 💙❤️ :
No problema para el barca 😏
2026-10-16 00:28:33
105
omarcuevas666
ACM Omar✨👑✨ :
es martes con el psg 🫠 tengo miedo
2026-10-16 00:22:22
89
bray.portero
Bray David :
no le va a ganar el psg te apuesto
2026-10-16 00:22:48
6
makaben.s.s
kageno-cit :
El título más grande de los cules es ganarle al Madrid jajajjs
2026-10-16 00:48:39
95
lo_oy17
:lo_oy17 :
perder contra el psg y ganarle al madrid o viceversa? (diganme)
2026-10-16 03:27:34
0
gozu0978
gozu :
jajajaja al Betis jajajaja son memes
2026-10-16 02:26:07
1
vierigiuseppe
Vieri :
GOL DE ANTHONY GOL DE FERRAN Y DEMBELE GOL DE ENDRICK Y MBAPPE
2026-10-16 02:37:14
0
evavillanueva19
🌸Eva Villanueva🌸 :
x22222
2026-10-16 04:43:55
0
lealtadreal0
🔥™ ChikoLeal ™🔥 :
imagínate ganar a PSG y no ganar la champions
2026-10-16 00:43:51
0
manuelvillanueva375
Manuel Villanueva338 :
Al betis. Le gana caminando., al Madrid también. Quizás. El psg le puede pasar fractura pero le gana los 3.y caminando.
2026-10-16 03:28:35
1
vijay_official84
VIJAY_OFFICIAL :
y aprobar los 4 parciales de la U
2026-10-16 03:38:58
3
manu.j_c
MANU<> :
solo quiero humillar al real y queda
2026-10-16 03:53:26
2
maxi_viva_el_colo_colo
Maxi :
facto mi bro
2026-10-16 00:21:01
3
sebastianpujaicodelacru1
sebas⚡ :
así pierda los 3 partidos, ya soy feliz con lo que va del año con los resultados del barca
2026-10-16 01:49:36
2
wawita7w7
🧃J :
Acá se define el tono de hallowen y navidad creo
2026-10-16 01:55:10
5
h2k_alan
Alan Montaño Vasquez 🖤 :
Yo quiero que se lo destrose al PSG y al Atlético de Madrid. Al Madrid lo ganan hasta con suplentes
2026-10-16 01:51:08
13
roly.217
Roly S :
no quiero que me duela otro martes
2026-10-16 00:24:05
1
joseql97
Jose Quispe :
recuerdan octubre 2024? ganarle a un equipo de Sevilla, ganarle a un favorito en champions y ganar un clásico contra el Madrid 😎
2026-10-16 01:06:00
1
quintero.31_
Quiñones :
te faltó lamine balón de oro
2026-10-16 01:30:47
1
lamc1431
Eduardo :
Facto para los cules 🚬
2026-10-16 01:44:52
1
..rml..v
Rml :
Si el barcita gana los 3 partidos, prometo q la buscare..
2026-10-16 01:47:20
1
mmmaycol
Maycol :
Sobrado le gana al Betis y Real Madrid, el único reto es el PSG
2026-10-16 02:31:09
1
nico23503
nickmar :
La final será bayer vs Barcelona y ganará Barcelona después de eliminar al psg en semis y al bayer en la final
2026-10-16 02:42:39
1
To see more videos from user @culeritop, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Рассмотрение гипотетической феноменологии абстрактного события в контексте отсутствия какой-либо детерминированной референции. Если, допустим, мы, отвлекаясь от всякой эмпирической данности, которая могла бы служить хотя бы призрачным фундаментом для построения более или менее последовательной нарративной линии, попытаемся представить себе некую ментальную конструкцию, которая, в свою очередь, не отсылала бы ни к одному из известных нам объектов, свойств, отношений или даже категорий чисто интенционального опыта, то первое, что неизбежно ускользает от попытки фиксации, — это сам момент постановки такого вопроса, поскольку он уже предполагает наличие субъекта, способного к рефлексии над пустотой, а следовательно, парадоксальным образом наполняет эту пустоту своим собственным действием — действием, лишённым как внутренней цели, так и внешнего проявления, кроме, разве что, чисто гипотетического и сомнительного в своей избыточности жеста означивания не-означаемого. В самом деле, давайте на мгновение вообразим (хотя само это воображение уже будет излишней роскошью, совершенно неуместной в рамках нашего мысленного эксперимента по удержанию чистого ничто в тисках многословного описания), что между точкой А, где ничего ещё не случилось, и точкой Б, где ничего уже не будет, существует некая бесконечно протяжённая, но полностью лишённая каких-либо дифференцирующих признаков среда, похожая на равномерное серое поле, которое не является ни серым, ни полем, ни равномерным — просто потому, что для такой квалификации потребовались бы инструменты измерения, которые мы условились не применять. Каждое следующее предложение, претендующее на развитие этой темы (которая, напомним, не является даже отсутствием темы в привычном понимании, а представляет собой, скорее, мета-отсутствие, то есть такое состояние дискурса, где само понятие «тема» теряет свою операциональную пригодность), будет неизбежно порождать избыточную сложность: ибо для того, чтобы связать два слова, нам нужна причинно-следственная связь, или хотя бы ассоциативная — но в условиях полного смыслового вакуума любая связь окажется произвольной, тотально необоснованной и, следовательно, ложной, даже если ложь здесь тоже не имеет своего законного контрапункта в виде истины. Продолжая эту утомительную, но методически неизбежную инвентаризацию пустых жестов, следует отметить, что читатель (чьё присутствие мы вынуждены постулировать исключительно для грамматической согласованности, ибо коммуникативная функция речи здесь окончательно деактивирована) может испытывать лёгкое головокружение или неуловимую тошноту от монотонного нанизывания уточняющих придаточных, каждое из которых отменяет предыдущее, как волна смывает след на песке — но и эта аналогия слишком конкретна, слишком отдаёт запахом соли и влажного зерна, тогда как в нашем распоряжении нет даже аллегорического песка. И вот, наконец, достигнув той точки текста, где длина начинает работать против смысла с особой жестокостью, а синтаксис напоминает запутавшийся клубок змей, пожирающих собственные хвосты в бесконечной рекурсии самоотрицания, мы вынуждены констатировать горькую истину любой попытки «написать ни о чём»: само это действие уже есть нечто. Оно есть процесс, длящийся во времени, занимающий место на условной странице, требующий калорий от мозга пишущего и терпения от мозга читающего. Поэтому единственно честным завершением этого бесконечно развёрнутого эссе об отсутствии всего мог бы быть лишь чистый лист бумаги, вернее, даже не лист, а жест его отсутствия в воображаемом пространстве — но поскольку такой жест технически невоспроизводим в рамках данной цифровой среды, я просто прекращаю это прямо сейчас.
Рассмотрение гипотетической феноменологии абстрактного события в контексте отсутствия какой-либо детерминированной референции. Если, допустим, мы, отвлекаясь от всякой эмпирической данности, которая могла бы служить хотя бы призрачным фундаментом для построения более или менее последовательной нарративной линии, попытаемся представить себе некую ментальную конструкцию, которая, в свою очередь, не отсылала бы ни к одному из известных нам объектов, свойств, отношений или даже категорий чисто интенционального опыта, то первое, что неизбежно ускользает от попытки фиксации, — это сам момент постановки такого вопроса, поскольку он уже предполагает наличие субъекта, способного к рефлексии над пустотой, а следовательно, парадоксальным образом наполняет эту пустоту своим собственным действием — действием, лишённым как внутренней цели, так и внешнего проявления, кроме, разве что, чисто гипотетического и сомнительного в своей избыточности жеста означивания не-означаемого. В самом деле, давайте на мгновение вообразим (хотя само это воображение уже будет излишней роскошью, совершенно неуместной в рамках нашего мысленного эксперимента по удержанию чистого ничто в тисках многословного описания), что между точкой А, где ничего ещё не случилось, и точкой Б, где ничего уже не будет, существует некая бесконечно протяжённая, но полностью лишённая каких-либо дифференцирующих признаков среда, похожая на равномерное серое поле, которое не является ни серым, ни полем, ни равномерным — просто потому, что для такой квалификации потребовались бы инструменты измерения, которые мы условились не применять. Каждое следующее предложение, претендующее на развитие этой темы (которая, напомним, не является даже отсутствием темы в привычном понимании, а представляет собой, скорее, мета-отсутствие, то есть такое состояние дискурса, где само понятие «тема» теряет свою операциональную пригодность), будет неизбежно порождать избыточную сложность: ибо для того, чтобы связать два слова, нам нужна причинно-следственная связь, или хотя бы ассоциативная — но в условиях полного смыслового вакуума любая связь окажется произвольной, тотально необоснованной и, следовательно, ложной, даже если ложь здесь тоже не имеет своего законного контрапункта в виде истины. Продолжая эту утомительную, но методически неизбежную инвентаризацию пустых жестов, следует отметить, что читатель (чьё присутствие мы вынуждены постулировать исключительно для грамматической согласованности, ибо коммуникативная функция речи здесь окончательно деактивирована) может испытывать лёгкое головокружение или неуловимую тошноту от монотонного нанизывания уточняющих придаточных, каждое из которых отменяет предыдущее, как волна смывает след на песке — но и эта аналогия слишком конкретна, слишком отдаёт запахом соли и влажного зерна, тогда как в нашем распоряжении нет даже аллегорического песка. И вот, наконец, достигнув той точки текста, где длина начинает работать против смысла с особой жестокостью, а синтаксис напоминает запутавшийся клубок змей, пожирающих собственные хвосты в бесконечной рекурсии самоотрицания, мы вынуждены констатировать горькую истину любой попытки «написать ни о чём»: само это действие уже есть нечто. Оно есть процесс, длящийся во времени, занимающий место на условной странице, требующий калорий от мозга пишущего и терпения от мозга читающего. Поэтому единственно честным завершением этого бесконечно развёрнутого эссе об отсутствии всего мог бы быть лишь чистый лист бумаги, вернее, даже не лист, а жест его отсутствия в воображаемом пространстве — но поскольку такой жест технически невоспроизводим в рамках данной цифровой среды, я просто прекращаю это прямо сейчас.

About