@ege__history: #николай2 #история #историяроссии #1917 #егэистория

тгк:история с историком
тгк:история с историком
Open In TikTok:
Region: LV
Friday 16 October 2026 11:26:30 GMT
22377
1943
219
168

Music

Download

Comments

keyessak_
Donsakir :
До последнего сопротивлялся демократическим и либеральным реформам, имел крайне консервативные взгляды, был ужасным правителем, проиграл 2 войны, косвенно виноват в том, что ко власти пришли большевики, при нем проводилась активная политика русификации нерусских народов, их культуры и идентичности, власть была крайне авторитарной, до последнего держался за саможержавие и до последнего отказывался идти на уступки власти, начал ненужную войну, которую проебал, а еще при нем произошло 3 революции и много протестов и восстаний против власти, но для монархистов он все еще великий царь. Тот факт, что он был хорошим человеком, не отменяет множество неудач его внутренней и внешней политики
2026-10-16 13:26:17
100
ya_ne__e6lan
граф трахула :
почему-то люди, говоря о том, что хотят вернуть монархию или жить при ней, не думают, что они с вероятностью 95% были бы крепостными, которые, сами бы в итоге пошли на эти бунты от голода и скотской жизни
2026-10-16 15:09:56
41
milk_lover22
бог ⚡⚡ :
ответь мне,почему хороший царь не принял условия кайзера в пмв? ему предлагали три раза мир на выгодных условиях,просто выход с Антанты. если бы бес никола согласился,то тогда мы бы не встретились с красной чумой
2026-10-17 07:32:29
6
xymuramura
Х :
чел. Он и был слабым. Он не умел править. Просто так люди бы не вышли, а если бы вышли их бы жестко подавили как было в европе. Слабый немощ который своими действиями добился только отрицательного эффекта, его ненавидели крестьяне и знать, чел прислушивался к Распутину , к бомжу с улицы, раздражал знать, не организовал лояльную власти прослойку, не создал сеть шпионов, ничего не сделал чтобы предотвратить революцию, даже столыпинские реформы были введены под нажимом, а не из инициативы императора.
2026-10-16 15:42:55
6
mangacomics3
mangacomics :
как я хочу ,чтобы в нашу страну вернулась монархия...
2026-10-16 12:27:00
15
bo9rin_sredni
Илья :
Всё же Распутин имел огромное влияние на Александру Фёдоровну, а она — на Николая II, и тем самым вытекают две проблемы: министерская чехарда и раскол в большой семье Романовых.Разве не так?
2026-10-16 11:37:37
3
m8x8m2
MAX$0$ PRO$⸸0 B0ϟϟ :
если так подумать, то буквально все заслуги Николая 2 приписали к бездарь Ленину который ничего хорошего не сделал
2026-10-16 20:08:09
8
ege__history
тгк:история с историком :
По кровавому воскресенью есть классный сборник документов «Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года», если реально хотите разобраться, что случилось там, прям рекомендую ( из него прямо видно, что толпа не была мирной и не готова останавливаться)
2026-10-16 11:28:52
16
darkrb.gt
Darkröb GT :
Ну то, что царь был слабым правителем это как бы факт, тут спорить трудно. И про кровавое воскресенье, даже если их условия были невыполнимы, то не расстреливать их же. А, да, и если вы говорите о том, что среди рабочих были вооружённые, тт вы противоречите общепризнаной историографии
2026-10-16 12:48:27
34
diablo_immortal_m.a.o
M.A.O. :
Если императора свергают его же ближайшие соратники, подданные устраивают революции, среди революционеров разные слои общества, даже дворяне, значит как правитель он Ноль. Революция и проигранная война с Японией - это были сигналы, он не понял - поплатился головой и семьёй. Справедливо!
2026-10-16 17:22:03
10
thelistoleg
Mr.Mr :
я конечно сектант и все прочее, но 3 и 4 картинки являются явно не фактологическими а додумыванными
2026-10-17 00:40:45
1
tampl95
tampl :
Вообще не понимаю откуда взялся миф о "слабости". По-моему он был именно спокойным, а не трусливым. Смог бы трусливый человек, узнав, что его дядя женился без его ведома, послать всю семью к чёрту, лишить его должности, титула и выпнуть из страны на десять лет? (Да, поступок не самый красивый. Но показывает, что он мог стеной стоять за традиции и законы)
2026-10-16 15:06:22
10
pauksas2
Pauksas :
так почти все правда автор просто намеренно подменяет факты озвучивая только половину в особенности это видно в эпизоде с министрами и с ходынкой
2026-10-17 07:39:54
8
user42616976280253
user42616976280253 :
Так первые три абсолютная правда
2026-10-16 12:14:43
1
ylside_
𝔈𝔰𝔯𝔢𝔩 :
скажу так, много было ошибок и косяков, увы был бы этот царь в мирное время, прожил бы спокойно, но на него взвалилась огромная ответственность, которую увы не смог отстоять, где нужно было дать силу, ее не было или не хватило, а где нужно было быть помягче, увы не получилось.
2026-10-16 15:57:04
2
greecsochispotter
TrainSochiAngel :
В очередной раз убеждаюсь, насколько же вы грамотный специалист! Спасибо за ваши видео!
2026-10-16 11:41:42
24
alekstrophisky
Aleks :
что не так было с требованиями участников шествия?
2026-10-16 16:33:17
0
shapalaxxxx
shapalaxxxx :
раз он такой вот хороший и всё про него выдумки, чего его расстреляли
2026-10-17 12:55:19
0
lll_lllllllll8
тrustworthinessdrun :
всегда смеюсь с коммуняк, за то, что они говорят что Николай 2 ничего не делал, а за него все делали министры , хотя наверное они и нужны для того чтобы делать реформы и быть лучшей в своей сфере, так один Николай не может разделиться и быть везде
2026-10-16 12:06:45
12
user4191219614074
AlenaYar :
История, это то что было. Если без конца её пережевывать, он не изменится ни ту ни в другую сторону. Может пора оставить мёртвым мёртвое.
2026-10-16 19:57:37
1
userzc2qc7vaq7
Doszhan :
Отношения царя с его выдающимися министрами были скорее трагическими, а не союзническими. Николай II тяготился сильными личностями и увольнял их, как только спадала прямая угроза его власти. Витте был отправлен в отставку сразу после того, как спас страну от финансового краха и заключил Портсмутский мир. Царь откровенно недолюбливал его за то, что тот вырвал у него Манифест 17 октября. Столыпин к 1911 году полностью потерял доверие Николая II. Царь находился под влиянием правых кругов, которые считали столыпинское разрушение общины слишком радикальным. Историки практически уверены: если бы Столыпина не убили в Киеве в сентябре 1911 года, царь уволил бы его в течение ближайших месяцев
2026-10-16 20:05:22
3
k3n08111
k3n08111 :
не монархист, но тут согласен
2026-10-17 10:06:05
2
assad3941
Assad :
ну ну
2026-10-16 14:05:44
1
kulekirisok
Кулёк Ирисок :
не написал про трудовые реформы которые откладывались, про голод, про солдат на войне, много про что...
2026-10-16 16:36:53
3
mishko6807
RedMen☭ :
я даже не прочитал что там автор писал, но все мифы и вправду мифы и так понятно, я за честную историю
2026-10-16 19:39:07
2
To see more videos from user @ege__history, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About