1. Home
  2. Detail

@domou..soum:

Domou. soum
Domou. soum
Open In TikTok:
Region: SN
Friday 16 October 2026 13:26:57 GMT
20
2
1
0

Music

Download

No Watermark .mp4 (0MB) No Watermark(HD) .mp4 (0MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

domou..soum
Domou. soum :
🥰🥰🥰
2026-10-16 13:27:29
0
To see more videos from user @domou..soum, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

U aprilu 2006. godine Bosna i Hercegovina bila je na pragu jedne od najvećih ustavnih reformi nakon Dejtona. Vodeće političke stranke dogovorile su promjene koje su trebale ojačati državne institucije i učiniti rad vlasti efikasnijim. Ali paket nije prošao. Nedostajala su mu samo dva glasa. ŠTA SE TREBALO PROMIJENITI? • Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH povećao bi se sa 42 na 87 poslanika, uključujući tri mjesta garantovana za predstavnike ostalih. • Dom naroda imao bi 21 delegata – po sedam Bošnjaka, Hrvata i Srba – s drugačije definisanom ulogom u zaštiti vitalnog nacionalnog interesa. • Vijeće ministara dobilo bi šire nadležnosti i snažniju ulogu državne vlade. Umjesto predsjedavajućeg, imalo bi predsjednika Vijeća ministara, odnosno premijera. KAKO BI IZGLEDALO PREDSJEDNIŠTVO BiH? Ovo je jedna od najvažnijih promjena Aprilskog paketa! Umjesto današnjeg modela tročlanog Predsjedništva, Bosna i Hercegovina dobila bi jednog predsjednika i dva potpredsjednika. Predsjednika i potpredsjednike birala bi Parlamentarna skupština BiH, a ne građani neposredno na izborima za članove Predsjedništva, kao što je bio slučaj prema tadašnjem sistemu. Predloženi model predviđao je rotaciju na funkciji predsjednika između troje izabranih nosilaca funkcije. Dakle, ne bi sva trojica istovremeno obavljala funkciju predsjednika države, kao što članovi danas zajednički čine Predsjedništvo BiH. KO JE PODRŽAO APRILSKI PAKET? Dogovor su podržala rukovodstva SDA, SDP-a BiH, HDZ-a BiH, SDS-a, SNSD-a i PDP-a. U dogovoru je učestvovala i Hrvatska narodna zajednica. ZAŠTO JE HARIS SILAJDŽIĆ BIO PROTIV? Haris Silajdžić, tadašnji lider Stranke za BiH, smatrao je da paket nije dovoljno jačao državu jer je zadržavao entitetsko glasanje. Njegov argument bio je da bi predstavnici iz jednog entiteta i dalje mogli blokirati važne državne odluke. Upozoravao je i na mogućnost da neuspjeh u izboru predsjednika ili premijera dovede do ozbiljne institucionalne blokade. Silajdžić je smatrao da se takvim reformama ne uklanjaju ključni problemi Dejtonskog uređenja. Protiv paketa se protivio i HDZ 1990, predvođen Božom Ljubićem, koji je smatrao da ponuđeni model ne osigurava dovoljno garancija za ravnopravan položaj Hrvata. Haris Silajdžić i Stranka za BiH bili su među ključnim protivnicima Aprilskog paketa. Sedam njihovih poslanika glasalo je protiv ustavnih promjena, a paket je pao jer je dobio 26 umjesto potrebnih 28 glasova. Da su njihovi poslanici podržali paket, rezultat bi bio drugačiji, ali za usvajanje bi i dalje bila potrebna dvotrećinska većina. ŠTA BI BILO DA JE PAKET USVOJEN? Bosna i Hercegovina imala bi drugačije Predsjedništvo, snažnije Vijeće ministara i veći državni parlament. To bi moglo promijeniti način funkcionisanja državnih institucija, ali ne bi automatski ukinulo sve političke blokade. Entiteti bi ostali, kao i entitetsko glasanje. Zato je važno razlikovati ono što je paket zaista predviđao od onoga što se samo pretpostavlja da bi se dogodilo. 26. APRILA 2006. ODLUČIVALA SU DVA GLASA. Aprilski paket nije usvojen, a sveobuhvatna ustavna reforma nije provedena. Da li bi BiH danas bila efikasnija država da je paket prošao? Ili bi zadržavanje entitetskog glasanja i tada predstavljalo prepreku funkcionisanju državnih institucija? Kako vi gledate na odluku iz 2006. godine?
U aprilu 2006. godine Bosna i Hercegovina bila je na pragu jedne od najvećih ustavnih reformi nakon Dejtona. Vodeće političke stranke dogovorile su promjene koje su trebale ojačati državne institucije i učiniti rad vlasti efikasnijim. Ali paket nije prošao. Nedostajala su mu samo dva glasa. ŠTA SE TREBALO PROMIJENITI? • Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH povećao bi se sa 42 na 87 poslanika, uključujući tri mjesta garantovana za predstavnike ostalih. • Dom naroda imao bi 21 delegata – po sedam Bošnjaka, Hrvata i Srba – s drugačije definisanom ulogom u zaštiti vitalnog nacionalnog interesa. • Vijeće ministara dobilo bi šire nadležnosti i snažniju ulogu državne vlade. Umjesto predsjedavajućeg, imalo bi predsjednika Vijeća ministara, odnosno premijera. KAKO BI IZGLEDALO PREDSJEDNIŠTVO BiH? Ovo je jedna od najvažnijih promjena Aprilskog paketa! Umjesto današnjeg modela tročlanog Predsjedništva, Bosna i Hercegovina dobila bi jednog predsjednika i dva potpredsjednika. Predsjednika i potpredsjednike birala bi Parlamentarna skupština BiH, a ne građani neposredno na izborima za članove Predsjedništva, kao što je bio slučaj prema tadašnjem sistemu. Predloženi model predviđao je rotaciju na funkciji predsjednika između troje izabranih nosilaca funkcije. Dakle, ne bi sva trojica istovremeno obavljala funkciju predsjednika države, kao što članovi danas zajednički čine Predsjedništvo BiH. KO JE PODRŽAO APRILSKI PAKET? Dogovor su podržala rukovodstva SDA, SDP-a BiH, HDZ-a BiH, SDS-a, SNSD-a i PDP-a. U dogovoru je učestvovala i Hrvatska narodna zajednica. ZAŠTO JE HARIS SILAJDŽIĆ BIO PROTIV? Haris Silajdžić, tadašnji lider Stranke za BiH, smatrao je da paket nije dovoljno jačao državu jer je zadržavao entitetsko glasanje. Njegov argument bio je da bi predstavnici iz jednog entiteta i dalje mogli blokirati važne državne odluke. Upozoravao je i na mogućnost da neuspjeh u izboru predsjednika ili premijera dovede do ozbiljne institucionalne blokade. Silajdžić je smatrao da se takvim reformama ne uklanjaju ključni problemi Dejtonskog uređenja. Protiv paketa se protivio i HDZ 1990, predvođen Božom Ljubićem, koji je smatrao da ponuđeni model ne osigurava dovoljno garancija za ravnopravan položaj Hrvata. Haris Silajdžić i Stranka za BiH bili su među ključnim protivnicima Aprilskog paketa. Sedam njihovih poslanika glasalo je protiv ustavnih promjena, a paket je pao jer je dobio 26 umjesto potrebnih 28 glasova. Da su njihovi poslanici podržali paket, rezultat bi bio drugačiji, ali za usvajanje bi i dalje bila potrebna dvotrećinska većina. ŠTA BI BILO DA JE PAKET USVOJEN? Bosna i Hercegovina imala bi drugačije Predsjedništvo, snažnije Vijeće ministara i veći državni parlament. To bi moglo promijeniti način funkcionisanja državnih institucija, ali ne bi automatski ukinulo sve političke blokade. Entiteti bi ostali, kao i entitetsko glasanje. Zato je važno razlikovati ono što je paket zaista predviđao od onoga što se samo pretpostavlja da bi se dogodilo. 26. APRILA 2006. ODLUČIVALA SU DVA GLASA. Aprilski paket nije usvojen, a sveobuhvatna ustavna reforma nije provedena. Da li bi BiH danas bila efikasnija država da je paket prošao? Ili bi zadržavanje entitetskog glasanja i tada predstavljalo prepreku funkcionisanju državnih institucija? Kako vi gledate na odluku iz 2006. godine?
Try this on your friends! 😱🔮
Try this on your friends! 😱🔮
váy xinh #thoitrangnu #moingaymotoutfit #xh #duoctaitro #quangcao
váy xinh #thoitrangnu #moingaymotoutfit #xh #duoctaitro #quangcao
You mean oversized expensive clothes 2.* * Dark & neutral color: * * Black, navy, ash,olive = auto firm 3.* * Neat from the ends of the hair: * * Hair,nails,clean shoes.Messy = authority drop 4.* * Do not must accessories: * * 1 watch is enough # # # * Hashtag #BadDay Edition * If you want to post OOTD fitting again bad day but still authoritative: #BerwibawaDuluBadDayKemudian #OutfitTegas #CleanLook #muntaha_804 " width="135" height="240">
You mean "authoritative guy outfit " for ngastain_bad day_ yes?😎** Let it still look firm+confident even though again_bad mood_, the key: simple,neat, and neutral color.Authoritative outfit = make people auto reluctant. # # # * 3 Formula Outfit Boy Anti Bad Day * * * 1. Smart Casual CEO Mode * * Make college, work, or hang out but still respected - * * Top: * * Plain Oxford shirt navy, black,or white color. Roll up the sleeves a little. - * * Subordinate: * * Chino pants / ankle pants khaki color, charcoal, or black.No torn. - * * Shoes: * * Loafers, Chelsea boots, or clean white sneakers. - * * Extra: * * Leather / steel watch + sunglasses. - * * Vibes:* * Calm but dominant.Bad day immediately stepped aside. * * 2. Minimalist Monochrome * * The easiest but the effect is strong - * * Top: * * Black crew neck / Henley shirt fit on body, do not oversized - * * Bottom: * * Black material pants or black wash slim fit jeans - * * Outer: * * Over shirt or chore jacket matching color - * * Shoes: * * Boots or full black sneakers * * * Vibes : * * * Mysterious, focused not much drama. * * 3. Old money Clean look * * Expensive look without big logo - * * Tops: * * Neat polo shit or earth tone linen shirt: olive cream mocca -* * Bottom: * * Pants material straight cut beige / off- white color - * * Shoes: * * White premium sneakers or penny loafers - * * Extra: * * Leather belt, smooth hair neat * * * Vibes: * * * Adult, classy, bad day so don't dare to disturb. --- # # # * Authoritative key Let Bad Day Lose:* 1.* * Fit is king: * * Clothes that fit on the body > oversized expensive clothes 2.* * Dark & neutral color: * * Black, navy, ash,olive = auto firm 3.* * Neat from the ends of the hair: * * Hair,nails,clean shoes.Messy = authority drop 4.* * Do not must accessories: * * 1 watch is enough # # # * Hashtag #BadDay Edition * If you want to post OOTD fitting again bad day but still authoritative: #BerwibawaDuluBadDayKemudian #OutfitTegas #CleanLook #muntaha_804
living my new york fantasy in makati without breaking the bank 🗽🏙️✨ book your next stay through the reddoorz app and discover amazing hotel deals at budget-friendly prices! 👀✨@RedDoorz Philippines #staycation #makatistaycation #vacation #makati #makaticity
living my new york fantasy in makati without breaking the bank 🗽🏙️✨ book your next stay through the reddoorz app and discover amazing hotel deals at budget-friendly prices! 👀✨@RedDoorz Philippines #staycation #makatistaycation #vacation #makati #makaticity


About

Legal