@razvane46: #porsche

Cio
Cio
Open In TikTok:
Region: RO
Friday 16 October 2026 15:41:28 GMT
1632389
211980
261
16953

Music

Download

Comments

kj_deea
deea :
the baby:
2026-10-17 14:27:13
23280
nika84194
𝑽𝒆𝒓𝒐𝒏𝒊𝒌𝒂 :
as a girl my dream
2026-10-25 13:24:28
0
ruffwarka
ruffwarka :
you're winning bro but safety first
2026-10-25 19:06:53
0
bia.biana4
Bia :
He got everything in life
2026-10-18 07:21:23
4729
selena.trbl
selena :
put that damn seatbelt on
2026-10-18 20:28:22
1538
userav173
Raul :
bro is living my dream
2026-10-17 12:44:06
2436
nih._.rin
🪿 :
M9ditch bl hsed
2026-10-20 23:16:02
301
_nicolasss7
Nicolas Bim :
Men’s dream
2026-10-17 09:10:29
1797
sam683301
sam :
Kph or mph?
2026-10-25 17:04:15
0
jasminjasmin7683
jasminjasmin7683 :
drive Safe with your babymama❤️❤️❤️
2026-10-19 17:30:27
517
dyngblak
user5788970629282 :
Racing,Rainy,No seat belt, pregnant girl.. Bruh wth
2026-10-23 19:56:49
559
hadjerhasnaoui2
hadjerhsn🧚🏻‍♀️ :
Ooooooooh🥹
2026-10-25 18:51:13
0
joe_zapata7
️ :
My dream
2026-10-25 14:50:59
0
user2588357077333
. :
Bro won in life
2026-10-18 11:10:28
377
ethan_andrew9
ethan :
twin lets go pro
2026-10-24 08:16:47
1
lilsudesss
sudesź :
bro won life
2026-10-22 11:02:45
32
nuk_m_njef46
💭 :
honestly thats TOOO RISKY BRO ITS RAINY TOO
2026-10-21 11:32:36
25
zoomjr3
Steel D. Zoom :
What if a moose pulls up
2026-10-18 18:40:01
5
xxa._6
. :
the felling🩵🩵
2026-10-21 10:00:48
13
_lanyaaa.7
_lanyaaa.7 :
Dream
2026-10-22 09:17:29
13
exslii8809
Steff01 :
Protect them both my man, bless you and your beautifull family❤️!
2026-10-18 08:15:54
105
_fm1d
fofo :
Everyone saying men dream but I’m a girl and want this😔
2026-10-21 16:45:43
7
prince2chatelet
Prince de Châtelet :
It was all a dream
2026-10-18 16:39:28
166
marcvin22
m :
Irresponsible how he still gives gas without having buckled up too
2026-10-19 06:19:16
72
habib_ch_ha
𝑯𝑨𝑩𝑰𝑩🦅🖤 :
chl9mni l7sd
2026-10-22 16:36:51
5
To see more videos from user @razvane46, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Há sete anos, uma facada em Minas Gerais alterava dramaticamente o rumo da campanha eleitoral e consolidava o favoritismo de Jair Bolsonaro. Em 6 de setembro de 2018, o então candidato à Presidência Jair Bolsonaro (PSL) foi esfaqueado no abdômen durante um ato de campanha em Juiz de Fora (MG). O ataque aconteceu por volta das 15h25, enquanto ele era carregado nos ombros por apoiadores na Rua Halfeld. O agressor, Adélio Bispo de Oliveira, se aproximou e desferiu o golpe com uma faca. Bolsonaro foi socorrido às pressas e levado para a Santa Casa de Misericórdia de Juiz de Fora, onde chegou por volta das 15h40 em estado grave, com grande perda de sangue. A gravidade e a virada de campanha: · Ferimentos graves: A facada causou três lesões no intestino delgado, uma perfuração no intestino grosso e um ferimento em uma veia abdominal. Os médicos realizaram uma cirurgia de emergência e uma colostomia temporária—procedimento que desvia o trânsito intestinal para uma bolsa externa. · Condenação unânime: O atentado foi imediatamente repudiado por todos os principais candidatos à Presidência, que suspenderam agendas de campanha em solidariedade. De Fernando Haddad (PT) a Geraldo Alckmin (PSDB), as mensagens foram de repúdio à violência e votos de rápida recuperação. · Reinvenção da campanha: Impossibilitado de ir às ruas e participar de debates, Bolsonaro transferiu sua campanha para as redes sociais. De dentro do quarto do Hospital Albert Einstein, para onde foi transferido, ele comandou a disputa eleitoral por meio de vídeos e postagens, transformando a imagem de vítima em um poderoso instrumento de comunicação. · Ponto de inflexão: Analistas políticos apontam que o episódio, que gerou uma onda de comoção e solidariedade, blindou o candidato de confrontos diretos na reta final e foi um elemento crucial para consolidar seu favoritismo. Menos de dois meses depois, em 28 de outubro, Bolsonaro foi eleito Presidente da República.  Para mais reportagens e análises sobre momentos cruciais da história política do Brasil, siga nosso perfil. #Eleições2018 #HistóriaBrasileira #Política #JairBolsonaro #AtentadoJuizDeFora 2018 FatoHistórico
Há sete anos, uma facada em Minas Gerais alterava dramaticamente o rumo da campanha eleitoral e consolidava o favoritismo de Jair Bolsonaro. Em 6 de setembro de 2018, o então candidato à Presidência Jair Bolsonaro (PSL) foi esfaqueado no abdômen durante um ato de campanha em Juiz de Fora (MG). O ataque aconteceu por volta das 15h25, enquanto ele era carregado nos ombros por apoiadores na Rua Halfeld. O agressor, Adélio Bispo de Oliveira, se aproximou e desferiu o golpe com uma faca. Bolsonaro foi socorrido às pressas e levado para a Santa Casa de Misericórdia de Juiz de Fora, onde chegou por volta das 15h40 em estado grave, com grande perda de sangue. A gravidade e a virada de campanha: · Ferimentos graves: A facada causou três lesões no intestino delgado, uma perfuração no intestino grosso e um ferimento em uma veia abdominal. Os médicos realizaram uma cirurgia de emergência e uma colostomia temporária—procedimento que desvia o trânsito intestinal para uma bolsa externa. · Condenação unânime: O atentado foi imediatamente repudiado por todos os principais candidatos à Presidência, que suspenderam agendas de campanha em solidariedade. De Fernando Haddad (PT) a Geraldo Alckmin (PSDB), as mensagens foram de repúdio à violência e votos de rápida recuperação. · Reinvenção da campanha: Impossibilitado de ir às ruas e participar de debates, Bolsonaro transferiu sua campanha para as redes sociais. De dentro do quarto do Hospital Albert Einstein, para onde foi transferido, ele comandou a disputa eleitoral por meio de vídeos e postagens, transformando a imagem de vítima em um poderoso instrumento de comunicação. · Ponto de inflexão: Analistas políticos apontam que o episódio, que gerou uma onda de comoção e solidariedade, blindou o candidato de confrontos diretos na reta final e foi um elemento crucial para consolidar seu favoritismo. Menos de dois meses depois, em 28 de outubro, Bolsonaro foi eleito Presidente da República. Para mais reportagens e análises sobre momentos cruciais da história política do Brasil, siga nosso perfil. #Eleições2018 #HistóriaBrasileira #Política #JairBolsonaro #AtentadoJuizDeFora 2018 FatoHistórico
Три продавщицы ювелирного салона в Таразе получили от семи до семи с половиной лет лишения свободы за хищение золота почти на 69 миллионов тенге, передает Taraznews со ссылкой на газету «Время». Однако их адвокат Габит ПРМАГАМБЕТОВ утверждает, что следствие так и не установило, кто именно похитил украшения, а эксперты не смогли определить размер ущерба, причиненного каждой из осужденных. При этом суд признал наличие пробелов в экспертных исследованиях, но счел доказательства достаточными для обвинительного приговора. Об этой истории мы рассказывали еще в 2024 году. Уголовное дело было возбуждено в январе 2023 года, а разбирательства растянулись более чем на три года. Надежда ГЛЕБОВА, Софья КОЖАКАРЬ и Гаянэ ГУЛАНЬЯН работали продавцами в ювелирном магазине AREZZO. По версии обвинения, в 2020-2022 годах женщины по предварительному сговору присвоили 183 ювелирных изделия стоимостью 68,9 миллиона тенге. Украшения проводились через программу 1С как проданные, однако деньги в кассу не поступали. Следствие утверждало, что вырученные средства продавщицы распределяли между собой. Однако защита считает обвинение недоказанным. Недостача, которая менялась Один из главных вопросов, на которые адвокат не получил ответов, касается инвентаризации товара. Если золото похищали несколько лет, почему ревизии не выявляли недостач? Глебова утверждала, что при проверках с ее участием, в частности в сентябре 2022 года, пропажи украшений не обнаруживали. Претензии возникли к ревизии января 2023 года. По словам Глебовой, ее и Кожакарь надлежащим образом не уведомили о проверке. При этом, как утверждает адвокат, не были представлены все документы о перемещении изделий между магазинами, возвратах поставщикам и продажах в долг. Бывшая сотрудница салона Жанара ЖУМАБЕКОВА, которая проходила в качестве свидетеля, сообщила, что первоначально недостачу оценивали примерно в 100 миллионов тенге. Однако впоследствии вместе с Гуланьян они обнаружили товар и задолженности покупателей приблизительно на 33 миллиона тенге. Часть украшений находилась на витринах, часть была возвращена поставщикам, некоторые числились за покупателями, не завершившими оплату. Из офиса также принесли коробку с украшениями, которые следовало учесть. В результате сумма недостачи существенно сократилась. Жумабекова сообщила и о том, что в январе 2023 года сотрудникам предлагали подписывать накладные за предыдущие периоды. Некоторые документы она, по ее словам, подписала задним числом. Судя по всему, строгих правил учета в салоне не было. Глебова сообщила, что во время карантина 2020 года и январских событий 2022-го украшения по распоряжению хозяйки вывозили из магазина, однако их передача и возвращение должным образом не оформлялись. Еще одна особенность работы салона - продажа украшений в долг. Покупатели могли рассчитываться частями, в том числе перечисляя деньги на личные счета продавцов. Записи о долгах велись отдельно, а чек оформ­лялся после полного расчета. В приговоре отражены показания потерпевшей. Потерпевшая, хозяйка салона Ирина МЕТИХОВА, и бывшая сотрудница ПАХТУНОВА подтвердили существование практики получения денег от покупателей на личные счета работников с разрешения руководства, что отражено в приговоре. Защита настаивает, что такие переводы сами по себе не доказывают присвоения денег. По словам адвоката, в материа­лах имеются чеки и записи, подтверж­дающие последующее внесение отдельных платежей в кассу. Эксперты не смогли определить Обвинение связывает хищения с изменениями записей в бухгалтерской программе 1С. Допрошенный в суде эксперт подтвердил, что документы прошлых периодов корректировались. Однако, согласно изложенным защитой показаниям, он не смог установить, какие именно сведения изменялись и с какого компьютера проводились операции. Вместе с тем суд сослался на заключение специалиста, согласно которому изменения в электронные отчеты вносились с рабочего компьютера продавца. Продолжение ниже ⬇️  📍https://time.kz/articles/risk/2026/10/21/koltsa-i-braslety-pereschityval-sud
Три продавщицы ювелирного салона в Таразе получили от семи до семи с половиной лет лишения свободы за хищение золота почти на 69 миллионов тенге, передает Taraznews со ссылкой на газету «Время». Однако их адвокат Габит ПРМАГАМБЕТОВ утверждает, что следствие так и не установило, кто именно похитил украшения, а эксперты не смогли определить размер ущерба, причиненного каждой из осужденных. При этом суд признал наличие пробелов в экспертных исследованиях, но счел доказательства достаточными для обвинительного приговора. Об этой истории мы рассказывали еще в 2024 году. Уголовное дело было возбуждено в январе 2023 года, а разбирательства растянулись более чем на три года. Надежда ГЛЕБОВА, Софья КОЖАКАРЬ и Гаянэ ГУЛАНЬЯН работали продавцами в ювелирном магазине AREZZO. По версии обвинения, в 2020-2022 годах женщины по предварительному сговору присвоили 183 ювелирных изделия стоимостью 68,9 миллиона тенге. Украшения проводились через программу 1С как проданные, однако деньги в кассу не поступали. Следствие утверждало, что вырученные средства продавщицы распределяли между собой. Однако защита считает обвинение недоказанным. Недостача, которая менялась Один из главных вопросов, на которые адвокат не получил ответов, касается инвентаризации товара. Если золото похищали несколько лет, почему ревизии не выявляли недостач? Глебова утверждала, что при проверках с ее участием, в частности в сентябре 2022 года, пропажи украшений не обнаруживали. Претензии возникли к ревизии января 2023 года. По словам Глебовой, ее и Кожакарь надлежащим образом не уведомили о проверке. При этом, как утверждает адвокат, не были представлены все документы о перемещении изделий между магазинами, возвратах поставщикам и продажах в долг. Бывшая сотрудница салона Жанара ЖУМАБЕКОВА, которая проходила в качестве свидетеля, сообщила, что первоначально недостачу оценивали примерно в 100 миллионов тенге. Однако впоследствии вместе с Гуланьян они обнаружили товар и задолженности покупателей приблизительно на 33 миллиона тенге. Часть украшений находилась на витринах, часть была возвращена поставщикам, некоторые числились за покупателями, не завершившими оплату. Из офиса также принесли коробку с украшениями, которые следовало учесть. В результате сумма недостачи существенно сократилась. Жумабекова сообщила и о том, что в январе 2023 года сотрудникам предлагали подписывать накладные за предыдущие периоды. Некоторые документы она, по ее словам, подписала задним числом. Судя по всему, строгих правил учета в салоне не было. Глебова сообщила, что во время карантина 2020 года и январских событий 2022-го украшения по распоряжению хозяйки вывозили из магазина, однако их передача и возвращение должным образом не оформлялись. Еще одна особенность работы салона - продажа украшений в долг. Покупатели могли рассчитываться частями, в том числе перечисляя деньги на личные счета продавцов. Записи о долгах велись отдельно, а чек оформ­лялся после полного расчета. В приговоре отражены показания потерпевшей. Потерпевшая, хозяйка салона Ирина МЕТИХОВА, и бывшая сотрудница ПАХТУНОВА подтвердили существование практики получения денег от покупателей на личные счета работников с разрешения руководства, что отражено в приговоре. Защита настаивает, что такие переводы сами по себе не доказывают присвоения денег. По словам адвоката, в материа­лах имеются чеки и записи, подтверж­дающие последующее внесение отдельных платежей в кассу. Эксперты не смогли определить Обвинение связывает хищения с изменениями записей в бухгалтерской программе 1С. Допрошенный в суде эксперт подтвердил, что документы прошлых периодов корректировались. Однако, согласно изложенным защитой показаниям, он не смог установить, какие именно сведения изменялись и с какого компьютера проводились операции. Вместе с тем суд сослался на заключение специалиста, согласно которому изменения в электронные отчеты вносились с рабочего компьютера продавца. Продолжение ниже ⬇️ 📍https://time.kz/articles/risk/2026/10/21/koltsa-i-braslety-pereschityval-sud

About