@anonkoled: KONTA SHOTERSKIE ZNIKAJĄ, A CI, KTÓRYCH ZACHOWANIA WYWOŁAŁY BURZĘ, NADAL ROBIĄ SWOJE. PRZYPADEK? Powiedzmy sobie szczerze: od kiedy zgłaszanie stało się skuteczniejszą bronią niż zmierzenie się z prawdą? Nie, nie twierdzę, że konta shoterskie mają stać ponad regulaminem. Jeśli ktoś narusza zasady, powinien ponieść konsekwencje. Ale nie pozwolę sobie wmówić, że w całej tej sytuacji najważniejszym problemem są wyłącznie ci, którzy nagłaśniają cudze zachowania. Bo gdzie są te same emocje, kiedy ktoś publicznie upokarza drugiego człowieka? Gdzie jest oburzenie, kiedy cudze cierpienie staje się rozrywką, kiedy gra się na emocjach ludzi, prowokuje konflikty i robi z czyjegoś życia widowisko dla zasięgów? Wtedy jakoś nie wszyscy tak głośno domagają się konsekwencji. Ale kiedy pojawia się krytyka, nagle rusza machina zgłoszeń. I właśnie to budzi mój sprzeciw. W internecie coraz częściej słychać o znikających materiałach i blokowanych kontach osób, które nagłaśniają kontrowersyjne zachowania. A ludzie, których te materiały dotyczą, nadal są obecni na platformie i publikują kolejne treści. Jeśli tak ma wyglądać rozliczanie problemów, to naprawdę warto zadać sobie pytanie: czy chodzi o przestrzeganie zasad, czy o to, żeby niewygodne głosy w końcu zamilkły? Bo zgłoszenie nie jest dowodem niewinności. Blokada krytykującego nie oznacza, że krytykowana osoba nagle ma czyste ręce. A usunięcie materiału nie sprawia magicznie, że to, co zostało w nim pokazane, przestaje istnieć. Najłatwiej jest uciszyć tego, kto mówi. Znacznie trudniej odnieść się do tego, co zostało powiedziane i dlaczego w ogóle stało się tematem publicznej dyskusji. I jeszcze jedno: nie każda krytyka jest nękaniem, nie każde nagłośnienie jest atakiem i nie każdy niewygodny materiał jest czymś, co należy natychmiast uciszyć. Oczywiście granice muszą istnieć. Ale muszą też obowiązywać wszystkich, a nie tylko tych, którzy nie mają wystarczającej siły przebicia. Nie chcę świata, w którym ktokolwiek może bezkarnie łamać zasady. Chcę świata, w którym zasady nie stają się wygodnym narzędziem do uciszania ludzi, którzy pokazują coś, czego inni woleliby nie widzieć. Bo jeśli znika ten, kto nagłaśnia problem, a nie znika sam problem, to nie jest żadne zwycięstwo. To tylko cisza, która może być bardzo wygodna dla tych, którzy nie chcą odpowiadać na trudne pytania. I właśnie dlatego trzeba o tym mówić głośno. #zasady #tiktok #pato #shoty

Cień Prawdy
Cień Prawdy
Open In TikTok:
Region: DE
Saturday 17 October 2026 10:22:02 GMT
4747
104
9
12

Music

Download

Comments

hokej_od_malucha
Hokej od Malucha :
Miała być walka z patostreamingiem i patoinfluencerami. TikTok obiecywał porządek i skuteczne reagowanie na szkodliwe treści. Tymczasem pojawiają się informacje o zamykaniu kont osób, które nagłaśniają i demaskują takie zachowania. Czy ktoś tu przypadkiem nie pomylił walki z patologią z walką z tymi, którzy ją ujawniają? Bo jeśli tak wygląda ochrona użytkowników, to coś poszło bardzo nie tak.
2026-10-17 10:32:42
14
shellwoodd
🇵🇱🇬🇧ROBINHOOD🇬🇧🇵🇱 :
Bardzo dobry post.Twoje slowa powiedziane doslownie w punkt.🥰
2026-10-17 10:54:42
5
sylwiaderron
☯️☢️Wieśniara z wyboru☢️ :
W punkt❤️
2026-10-17 10:35:49
6
inkashoty
•ιηкα• 🎥 :
prawda
2026-10-17 15:28:48
2
maria34246
Maria :
2026-10-17 16:52:16
1
french_bulldog02
🇫🇷 French Bulldog 🇫🇷 :
Konta szoterskie mogą spowodować że ktoś otworzy oczy. A tego „twórcy „ nie chcą”
2026-10-18 10:49:39
3
tenia1230
tenis 1234 :
Dokładnie tak[Lubię] ale tu jest tylu których boli myślenie że to się nie zmieni kasa, zasięgi a reszta się nie liczy,idolami są patusy
2026-10-18 10:39:06
1
user461239390848
user461239390848 :
2026-10-18 06:35:49
1
matka_zla
•Matka Zła• :
Myślę, że te konta zamiast tylko robić zamęt w sieci powinny realnie zgłaszać demoralizację, zaniedbania, łamanie prawa. Trzeba niestety też przyznać, że takie konta często robią shoty bez kontekstu całości, bez rzetelności i jak bardzo wiele z osób publikowanych powinno być konfrontowane ze sprzeciwem to też trzeba niestety przyznać, że manipulowanie takimi treściami jest bardzo łatwe. Bo u Pani też może wejść jakiś shoter i wyciąć fragment live, tworząc Pani problem, konflikt z kimś, przez co ściągnąć setki ludzi gotowych do linczowania. Takie konta są ok jeśli podeszły by do sprawy podobnie jak Pani. Obiektywnie najbardziej jak się da. Z umiejętnością autorefleksji i dyskutowania, umiejętnością zmienienia nawet spojrzenia na pewne zachowania. Sama byłam ofiarą takiego czegoś. Wycinane fragmenty moich live gdzie np rozmową korygowałam zachowania syna w spektrum, który wymaga innej komunikacji. Zrobili ze mnie znęcającą się matkę [Niewinność][Niewinność][Niewinność]
2026-10-17 10:35:02
1
bogini_arczibalda
Bogini 👑 ess🐽 :
👏👏👏
2026-10-18 06:43:27
1
To see more videos from user @anonkoled, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About