@carruseldeportivo: ✅👀 Iturralde González considera que el gol de Lo Celso en el Real Betis - Barç estuvo bien anulado

Jose Acevedo6449 :

Corrupción se estimática

Alain :

Claro ... Cuando la mano la hace Frankie De Jong contra el Real Madrid ( incluso sin empujón) y marca Lamine Yamal, es un golazo

medina1975 :

Para el barca eso no es mano. Pero para el Betis si que asco de liga

El Barruz :

Es mano intencionada, de eso baja el brazo para conducir el balón..

fito :

No solo le da en el brazo, es que hace el control con el y saca la ventaja gracias a eso. Está clarísimo!

David Rodríguez :

negreira fc

Alexp :

Angel :

jaja yo lo que e escuchado siempre que cuando el otro equipo ya rechazo el balón ya es otra jugada a pero pasa co otros equipos menos con el farsa corrupto

Miguel Ángel :

la mano es clara pero no se puede pitar después de un día

Puro talento... :

Esta del año pasado en el clásico si fue gol del farsa..

juanantonioalvare943 :

y del empujón que hablamos

user6620140846942 :

empujon y proboca la mano y el gol vino una hora despues

alvosb :

Desde julio de 2021, dejó de ser infracción que un jugador toque el balón con la mano o el brazo de forma accidental y, a continuación, un compañero marque gol o tenga una ocasión. Así que si quien da la asistencia toca el balón con la mano sin querer, el gol vale. (fifa) La mano accidental solo anula el gol cuando la toca el propio goleador: si marca directamente con la mano o el brazo, o justo después de que el balón le toque en ellos, aunque sea involuntario. Si la mano del asistente es voluntaria (o con el brazo en posición antinatural, ampliando el cuerpo), sí se sanciona como mano normal y el gol se anula. (fifa)

blin blin🇨🇺🇪🇦 :

la de Fermín al Madrid que le anularon el gol de esa no se acuerdan

Joaquín Fernández Se :

se ven los colores

Marco :

Hay hasta dos rechaces después de esa jugada

Fer :

La de Frenkie de Jong que solo se diferencia de esta jugada por el empujón previo, esa no se anula. La falta de criterio es evidente.

erickchavez131 :

es que el barca hace lo mismo y no se anula entiendan la corrupcion

Nula y que lokura :

y entonces por q el bar no revisa cuando Fermín con el pie arriba q es falta ..y a ellos si les valen el gol ...y el clásico pasado al real Madrid paso mismo y no pitaron ..cada vez más descaro de los árbitros

ivanespanaec :

el balon iba al pecho pero con el empujón hace que se adelante el cuerpo y debido a eso hace que el balón vaya a su brazo. y si es mano el gol ya va en segunda jugada no es gol directo después de la mano hubo algunos rechaces LO QUE SI ESTA CLARO ES QUE ES ROBO AL BETIS

Pedro_fiz :

Vamos a ver, vaya tela de arbitraje, sigue la corrupción sin ninguna duda. El jugador del Betis va a parar con el pecho pero el del Barça le empuja y le da en la mano. En todo caso sería falta del Barça por empujón, pero si no la pitas no vale otra cosa… que asco de liga; ojalá se haga justicia y limpieza de corruptos [Indiferente][Indiferente]

siempre igual :

cuando en el clásico le dio con la mano de Jon y Marca Yami eso no fue mano 😂😂😂

Edu.José 71 :

Y esta maña de Frankie contra el Madrid es natural ?

jfoblanes :

Negreira

holaaaa♡♡ :

hoy si no es por el arbitraje, el barca no gana...pero claro eso no interesa