@asharqsports: بيليغريني يفتح النار على التحكيم: قرارات عبثية ولامين يامال سبب الطرد ❌⚽😡

c.kh.cp :

نقريرااااااا

WhiteKnight :

هاد المدرب خاد 6 من برشلونة لما كان يدرب ريال مدريد .. من يتذكر مباراة الستة؟ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Saad-intoxable :

و من مازال يشاهد ليجا الإسبانية. مشبوهة

Omar :

شوف هنا مين بداء التهجم لي قال يمال نرسلو لفيديو كامل من بدايت لمشاجرة برنال هو لي دفع لمين بالاول

osoyogi591 :

lo siento peligrini pero la mano del cucho no es por el empujón ni es casual la mano del cucho amortigua el balón deliberadamente,luego la expulsión es por agresión,es verdad los dos se empujan pero el jugador del Betis asesta dos cabezazos a Lamine y eso con el reglamento en la mano es agresión por lo tanto expulsión,es así de claro!

Fra frou :

El fútbol en España se ha convertido en la liga más corrupta del mundo.

𝐴𝑙𝑒𝑥𝑎𝑛𝑑𝑒𝑟 :

مالم يكتب :

visca barca

مدريدي للابد :

دوري مبيوع

ابو جبر :

ihhs :

يسلم ابوجابر :

نقريراااااا

Eng.jamal nasser :

albasry :

نگريرا

Harith Mohammed :

[قوة][قوة][قوة]

محمد الرويلي :

الفائز: برشلونة الخاسر: ريال بيتيس الباكي: ريال مدريد

Ali Saal Hemyari :

د٧ | مخالفة غير موجودة لمصلحة بيتيس الاحتكاك بين مدافع ريال بيتيس وإسبارت كان طبيعياً وضمن حدود المنافسة القانونية على الكرة، دون وجود مخالفة تستوجب إيقاف اللعب. الحكم احتسب خطأ غير موجود، بينما كان المفروض يستمر اللعب. د٤٥ | إلغاء هدف بيتيس قرار صحيح لاعب بيتيس روّض الكرة بيده بصورة غير قانونية، واستمرت الهجمة ذاتها حتى انتهت بتسجيل الهدف. وبالتالي إلغاء الهدف الثاني لبيتيس كان قراراً صحيحاً . د٤٥+٧ | خطأ وإنذار ضائعان لمصلحة بيدري بيدري كان منطلقاً بهجمة خطيرة، لكن غوميز ترك المنافسة على الكرة واتجه للاصطدام ببيدري بهدف تعطيل تقدمه وإيقاف الهجمة الواعدة. الحكم لم يحتسب المخالفة ولم يمنح البطاقة الصفراء، وبالتالي قراره كان خاطئاً ومنقوصاً. د٥٢ | هدف برشلونة صحيح لا توجد مخالفة على فيرمين لوبيز. الكرة كانت كرته ، ولم يكن يرى المدافع الذي حاول الوصول إليها برأسه ، قبل أن يستحوذ فيرمين على كرته وينطلق دون ان يلمس المنافس . وبالتالي لا يوجد تصرف غير قانوني من فيرمين يستوجب إلغاء الهدف، واللقطة سليمة. د٥٣ | هدف بيتيس الثاني غير شرعي عبد الصمد الزلزولي حاول الوصول إلى الكرة في منافسة مع فيرمين لوبيز، لكنه لم يتمكن من ذلك، وضرب قدمه بظهر فيرمين ثم أعاق حركته الطبيعية نتيجة وجوده فوق ظهره. وهون التفصيل المهم أن المنافسة على الكرة لا تبرر استخدام جسم المنافس بصورة تعيق حركته بشكل غير قانوني وخاصة ان الزلزولي لم يلمس الكرة اطلاقاً . بالتالي هناك مخالفة لمصلحة فيرمين، وكان يجب إلغاء هدف بيتيس. د٥٤ | البطاقة الحمراء ضد بيرنال صحيحة بيرنال قام بنطح لامين يامال ومسكه من رقبته بتصرف عدائي. ووفق القانون الثاني عشر، فإن استخدام القوة المفرطة أو الوحشية ضد المنافس يُصنّف سلوكاً عنيفاً يستوجب الطرد المباشر. وبالتالي قرار الحكم بإشهار البطاقة الحمراء كان صحيحاً. د٥٨ | خطأ لمصلحة بيدري لم يُحتسب المنافس قام بمسك بيدري ودفعه بصورة متعمدة ومنعه من الوصول إلى الكرة . الحكم أمر باستمرار اللعب، وبالتالي قراره كان خاطئاً. د٥٨ | بطاقة صفراء ضد خيسوس لم تُمنح خيسوس قام بركل ساق لو سيلسو بتدخل يستوجب الإنذار. الحكم احتسب المخالفة فقط دون إشهار البطاقة الصفراء، وبالتالي قراره كان منقوصاً. د٦٣ | بطاقة صفراء ضد ألفارو فاييس لم تُمنح حارس ريال بيتيس ضرب وجه كوبارسي أثناء لقطة الهدف دون لمس الكرة ، بتدخل حمل خطورة على سلامة المنافس واستوجب عقوبة انضباطية. الحكم لم يشهر البطاقة الصفراء رغم طبيعة الاحتكاك، وبالتالي قراره كان منقوصاً.