@philgueth: Zwei Punkte hat niemand auf dem Schirm: 1) Wie groß die Firma Wacker wirklich ist 2) Wie viel für Ritter Sport auf dem Spiel steht, wenn sie untätig bleiben und ihre Markenrechte wegen Duldung verlieren. Muss man deshalb gleich klagen? Unter Umständen ist die Antwort: ja. Aber nicht, um Härte zu zeigen, sondern um die Marke belegbar geschützt zu haben. #wirtschaft #strategie #unternehmertum

Der Philobat | Philipp Güth
Der Philobat | Philipp Güth
Open In TikTok:
Region: DE
Sunday 18 October 2026 15:16:43 GMT
130472
3772
508
53

Music

Download

Comments

moeml.rockt
Möml rockt :
Vor der Klage von Ritter Sport kannte ich Wacker nicht mal. Wacker geht da eher als Gewinner raus.
2026-10-18 20:35:57
1597
user1gpvrl6ox1
user1gpvrl6ox1 :
Hat denn Rittersport gegen Knoppers und Hanuta geklagt?
2026-10-18 17:30:02
487
carlawishes
Carla :
Ritter Sport, leider Eigentor
2026-10-18 19:17:38
169
yoda_447
Yoda_44 :
Funfact, es gab die Gesprächsbereitschaft auf Seiten von RS und auch der erste Anwalt von Wacker hat dazu geraten. Gescheitert ist es an der Beratungsresistentz von Wacker.
2026-10-18 22:10:31
312
kr1sox
KayKay :
Wo Wacker mich verloren hat, ist, als sie Social-Media-Videos darüber machten, wie sie Verpackungen miteinander vergleichen, die so ähnlich sind. Sie haben aber nicht darauf hingewiesen, dass auf ihrer Verpackung als Einziges das Wort „quadratisch“ und auch eine quadratische Linie gezeichnet wurden. Würden sie das nicht machen, weiß ich nicht, ob es zu Klagen gekommen wäre.
2026-10-19 11:02:06
119
tenrai33
tenrai33 :
Wie funktioniert das eigentlich mit den ganzen Eigenmarken von den Discountern? Müsste es dann nicht auch folglich dauernd Rechtsstreitigkeiten geben?
2026-10-19 04:22:44
64
monipokahonta3
monipokahonta :
So ein Blödsinn, gegen Ferrero gehen die auch nicht vor und bei den sind die Quadrate auch aus bzw mit schockolade und kein haferriegel
2026-10-18 17:51:41
18
emaechler
eric :
totaler blödsinn - gibt dutzende schocki dinger im quadrat
2026-10-18 18:27:47
39
intensivkreativ
Nico P. Heartbreak Music :
mal so hypothetisch, wenn ich jetzt rechteckigen Frikadellen verkaufen wöllte, bekomm ich dann ne Abmahnung von Ritter Sport?
2026-10-20 15:07:43
12
paubollina
CapyBrina1910 :
Ich liebe diese unaufgeregte Erklärung, einfach faktenbasiert. Egal, wie die Emotionen sind, einige Schritte sind einfach logisch zu gehen, auch wenn man diesen Weg nicht unbedingt gehen will.
2026-10-19 06:22:37
56
mabe698
Ma Be :
Bitte 1 Grund, warum Hanuta und mindestens 50 andere nicht verlangt werden.
2026-10-18 21:38:59
11
sandrajaneengel
Sandralein❣️ :
Ich finde das sieht total ähnlich aus, daher kann ich Ritter Sport verstehe. Wenn das ein Müsli Riegel ist warum nicht länglich? Jetzt ging es ja auf einmal, aber gute Werbung für die Firma die den Riegel entwickelt hat.
2026-10-18 18:12:27
19
dmd47620
dmd47620 :
Ich finde es grundsätzlich ja gut dass es Markenschutz gibt, aber mir konnte noch niemand glaubhaft erklären warum man eine geometrische Form schützen lassen kann. Nichtmals etwas besonderes oder innovatives, sondern ein Quadrat.
2026-10-18 16:26:57
11
diemannu
DieMannu & DerMonty :
Es geht ja nicht nur um die quadratische Form sondern auch die optische Ähnlichkeit. Hab schon Kommentare gelesen wo manche wirklich gedacht haben, Ritter Sport macht jetzt auch Haferriegel.
2026-10-19 09:14:24
8
34.589_anderen
Shoobie :
Können wir mal bitte hinterfragen wie krank dieser Kapitalismus ist in dem man Quadrate und Grundfarben wie das Magenta der Telekom markenrechtlich und Gene patentrechtlich schützen kann? Das widerspricht doch schon dem gesunden Menschenverstand
2026-10-19 12:06:06
12
schmoxn
SchmoXn :
Ich verstehe deine Argumentation, aber am Ende des Tages ist Wacker‘s Produkt ein Haferriegel der NICHT im Süßwarenbereich platziert wird. Haferriegel gehören in die Frühstücksabteilung. Somit haben die Artikel überhaupt nichts gemeinsam. Null komma nichts. Und einen Artikel zu verklagen der keinen Einfluss auf den Umsatz meines geschützten Markenrechts Artikel hat macht keinen Sinn. Das ist ein einstampfen eines Unternehmens der mit der Zeit geht und Artikel anbietet die gesünder sind und auf Dauer (auch in Hinsicht auf die kommende Zuckersteuer) ihren Umsatz steigern werden. Aber ich betone nochmals: es ist ein Haferriegel. Keine Schokolade.
2026-10-19 14:16:53
6
kfkdkwbkykdndbrje
peepeepoopoo :
ich find das trotzdem blöd. rittersport gehört doch das konzept eines vierecks nicht
2026-10-19 18:33:35
5
makantao
makantao.music :
Klingt als wärst Du von Ritter Sport supportet. Hast du dir mal den Fall genauer angeschaut auch bzgl. Abmahnung? Und was ist mit den ganzen anderen Produkten die quadratisch sind?
2026-10-19 16:11:33
11
chemtrailpilotenv
Chemtrailpilotenverband Süd :
Ich verstehe Ritter Sport. Markenrechte muss man schützen. Sonst kommt der nächste. Oder Wacker baut auf einmal einen Schokoriegel. Und Wacker jammert schon sehr laut und hofft auf den Underdog Effekt.
2026-10-19 18:12:37
20
der_lars_ol
Der_Lars_OL :
Es ist kein Mitbewerber, weil keine Schokoriegel.
2026-10-18 17:57:09
6
youngblood2601
youngblood2601 :
Ohne der Klage würde ich den Haferregel gar nicht kennen 😂und somit macht Ritter Sport den Haferregel noch bekannter 😁
2026-10-19 05:51:58
43
volkersimon5
volkersimon :
Lachhaft von Ritter Sport
2026-10-18 19:58:30
122
zardoz80
zardoz80 :
Also ich als Rechtsanwalt sehe hier ein fragwürdiges Urteil
2026-10-19 12:15:20
5
monaco089
Annabell :
Völlig normales Vorgehen im Marken und Geschschmacksmusterschutz. Darum gibt es ja den Markenschutz.
2026-10-19 09:21:44
31
guenteroscar
MeinBrainundIch :
nen haferriegel ist aber nunmal keine schokolade? was kommt als nächste? toast? käse? ritter sport kann nucht allgemein quadrste schützen, das patent gilt für schokolade nicht für irgendwas anderes
2026-10-19 14:07:00
6
To see more videos from user @philgueth, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About