@arman.khan.466: #viral#100k#100kviews

亗 𝖠𝗋𝗆𝖺𝗇𝗄𝗁𝖺𝗇𝟫𝟦𝟢𝟨
亗 𝖠𝗋𝗆𝖺𝗇𝗄𝗁𝖺𝗇𝟫𝟦𝟢𝟨
Open In TikTok:
Region: PK
Monday 19 October 2026 00:21:08 GMT
283
50
12
2

Music

Download

Comments

arman.khan9406
★彡[ᴋᴘᴋᴀʀᴍᴀɴ9406]彡★ :
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
2026-10-19 00:23:09
1
kpkarman9406
꧁𓊈𒆜Kpk freefire 9406𒆜𓊉꧂ :
🥰🥰🥰🥰
2026-10-20 04:42:47
1
abdullhan96
🇲🇫🚩KHAN🚩🇲🇫 :
👑👑👑
2026-10-19 10:05:06
1
kabirkhanx26
🫀 خان :
❤️❤️
2026-10-20 01:56:25
1
your.janaan
❤️😍🥰your.janaan🫶🏻💯❤️‍🔥❤️ :
🥰🥰🥰
2026-10-19 01:06:42
1
abdullhan96
🇲🇫🚩KHAN🚩🇲🇫 :
👑👑👑
2026-10-19 13:18:57
1
kashi.brand744
کاشی brand 🥷🦅💯 :
❤️❤️❤️
2026-10-19 01:33:04
1
asadkhankhan2246
Asad Khan,🇵🇰💪💯💫💕Khan💯💯 :
❤️❤️❤️
2026-10-19 11:58:55
1
aabubakar_09
👑 A K 👑 :
💙💙💙
2026-10-19 06:12:32
1
rajaoffical413
Not.Your.Raja :
[Laughing]
2026-10-19 04:35:01
1
sahil.khan88617
🇧🇦Samad king 👑 009🇧🇦👑 :
🥰🥰🥰
2026-10-19 03:02:00
1
itsbarbad03
💔It's=Alone💔 :
🥰🥰🥰
2026-10-19 03:00:02
1
To see more videos from user @arman.khan.466, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Bộ trưởng Bộ Nội vụ nêu rõ không thể một người trong cùng một việc lại được hưởng hai chính sách. Việc đã cho người hoạt động không chuyên trách cấp xã hưởng chính sách tinh giản, sau đó lại phân công làm nhiệm vụ không chuyên trách ở thôn, ấp là làm sai quy định. Quốc hội thảo luận ở hội trường kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI; kết quả tiếp công dân, xử lý đơn, thư và giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân gửi đến Quốc hội năm 2026 trong phiên làm việc sáng 11/11. Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Việt Nga (TP Hải Phòng) đề nghị đánh giá chất lượng trả lời trên cơ sở đáp ứng đúng nội dung và mục đích kiến nghị của cử tri. Theo bà, cần phân biệt rõ: cử tri hỏi để hiểu quy định hay phản ánh bất cập và đề nghị thay đổi quy định. Dẫn một trường hợp cụ thể, bà Nga cho biết cử tri tỉnh Cà Mau đề nghị nghiên cứu chính sách cho phép người hoạt động không chuyên trách cấp xã đã hưởng chế độ tinh giản, sau đó được bố trí làm việc ở thôn, tổ dân phố, không phải hoàn trả trợ cấp đã nhận. Phần trả lời chủ yếu viện dẫn quy định hiện hành về việc phải hoàn trả và đề nghị địa phương thực hiện đúng quy định. “Trong trường hợp này, điều cử tri mong muốn được xem xét là sự phù hợp của chính sách. Vì vậy, câu trả lời cần làm rõ cơ quan có tiếp thu đề xuất sửa đổi hay không và căn cứ của việc tiếp thu hoặc chưa tiếp thu”, bà Nga nêu quan điểm. Theo đại biểu, yêu cầu thực hiện đúng quy định hiện hành là cần thiết, nhưng vẫn cần có ý kiến đối với đề xuất thay đổi chính sách. Từ trường hợp này, đại biểu đề nghị rà soát kỹ việc phân loại kiến nghị thuộc thẩm quyền địa phương.  Thẩm quyền tổ chức thực hiện chính sách tại địa phương và thẩm quyền sửa đổi chính sách cần được phân biệt. Với kiến nghị có nhiều nội dung, cần xác định trách nhiệm giải quyết từng phần. Đại biểu Nga cũng đề nghị thống nhất yêu cầu đối với văn bản trả lời: nếu tiếp thu thì nêu hướng xử lý, cơ quan chịu trách nhiệm và thời hạn; nếu chưa tiếp thu thì giải thích rõ lý do. “Chất lượng trả lời cần được đánh giá qua việc giải đáp đúng vấn đề cử tri đặt ra”, bà Nga nhấn mạnh. Phát biểu sau đó, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Hải cũng giải đáp các kiến nghị cụ thể. Bộ trưởng cho biết theo quy định, khi sắp xếp tổ chức bộ máy, cán bộ không chuyên trách cấp xã phải được rà soát, bố trí, phân công nhiệm vụ mới, trong đó có việc đưa về thôn, ấp làm nhiệm vụ. Chỉ khi còn dôi dư mới thực hiện chính sách tinh giản. “Việc ở Cà Mau đã cho hưởng chính sách tinh giản rồi, sau đó lại phân công về làm nhiệm vụ không chuyên trách ở thôn, ấp là làm sai quy định”, Bộ trưởng khẳng định. Theo Bộ trưởng Bộ Nội vụ, phải bố trí công việc mới trước, nếu còn dôi dư mới cho hưởng chính sách tinh giản. “Không thể một người trong cùng một việc lại được hưởng hai chính sách”, Bộ trưởng nói rõ. Một vấn đề khác, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga đề cập kiến nghị về chế độ đối với giáo viên mầm non đã nghỉ công tác nhưng chưa được hưởng chế độ. Đây là nội dung đã được nêu trong báo cáo giám sát năm 2024 và tiếp tục được kiến nghị vào tháng 4/2026. Theo lộ trình hiện nay, vấn đề này dự kiến được trình Chính phủ trong tháng 11/2026. Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga đề nghị Chính phủ chỉ đạo rà soát các kiến nghị chưa có lộ trình giải quyết cụ thể để xác định thời hạn xử lý. “Trường hợp chưa đủ điều kiện ấn định thời điểm hoàn thành, cần có thời hạn báo cáo phương án và những điều kiện cần giải quyết tiếp. Với kiến nghị đã trình cấp có thẩm quyền, cần làm rõ khâu còn vướng, trách nhiệm phối hợp và tiến độ tiếp theo”, bà Nga góp ý. Về vấn đề này, theo Bộ trưởng Nguyễn Tiến Hải, nội dung này đã có quy định về chế độ, chính sách và Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng đã có hướng dẫn. Đối với trường hợp cụ thể đại biểu nêu, ông Hải đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo rà soát lại để có hướng dẫn thêm.
Bộ trưởng Bộ Nội vụ nêu rõ không thể một người trong cùng một việc lại được hưởng hai chính sách. Việc đã cho người hoạt động không chuyên trách cấp xã hưởng chính sách tinh giản, sau đó lại phân công làm nhiệm vụ không chuyên trách ở thôn, ấp là làm sai quy định. Quốc hội thảo luận ở hội trường kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ Nhất, Quốc hội khóa XVI; kết quả tiếp công dân, xử lý đơn, thư và giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân gửi đến Quốc hội năm 2026 trong phiên làm việc sáng 11/11. Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Việt Nga (TP Hải Phòng) đề nghị đánh giá chất lượng trả lời trên cơ sở đáp ứng đúng nội dung và mục đích kiến nghị của cử tri. Theo bà, cần phân biệt rõ: cử tri hỏi để hiểu quy định hay phản ánh bất cập và đề nghị thay đổi quy định. Dẫn một trường hợp cụ thể, bà Nga cho biết cử tri tỉnh Cà Mau đề nghị nghiên cứu chính sách cho phép người hoạt động không chuyên trách cấp xã đã hưởng chế độ tinh giản, sau đó được bố trí làm việc ở thôn, tổ dân phố, không phải hoàn trả trợ cấp đã nhận. Phần trả lời chủ yếu viện dẫn quy định hiện hành về việc phải hoàn trả và đề nghị địa phương thực hiện đúng quy định. “Trong trường hợp này, điều cử tri mong muốn được xem xét là sự phù hợp của chính sách. Vì vậy, câu trả lời cần làm rõ cơ quan có tiếp thu đề xuất sửa đổi hay không và căn cứ của việc tiếp thu hoặc chưa tiếp thu”, bà Nga nêu quan điểm. Theo đại biểu, yêu cầu thực hiện đúng quy định hiện hành là cần thiết, nhưng vẫn cần có ý kiến đối với đề xuất thay đổi chính sách. Từ trường hợp này, đại biểu đề nghị rà soát kỹ việc phân loại kiến nghị thuộc thẩm quyền địa phương. Thẩm quyền tổ chức thực hiện chính sách tại địa phương và thẩm quyền sửa đổi chính sách cần được phân biệt. Với kiến nghị có nhiều nội dung, cần xác định trách nhiệm giải quyết từng phần. Đại biểu Nga cũng đề nghị thống nhất yêu cầu đối với văn bản trả lời: nếu tiếp thu thì nêu hướng xử lý, cơ quan chịu trách nhiệm và thời hạn; nếu chưa tiếp thu thì giải thích rõ lý do. “Chất lượng trả lời cần được đánh giá qua việc giải đáp đúng vấn đề cử tri đặt ra”, bà Nga nhấn mạnh. Phát biểu sau đó, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Hải cũng giải đáp các kiến nghị cụ thể. Bộ trưởng cho biết theo quy định, khi sắp xếp tổ chức bộ máy, cán bộ không chuyên trách cấp xã phải được rà soát, bố trí, phân công nhiệm vụ mới, trong đó có việc đưa về thôn, ấp làm nhiệm vụ. Chỉ khi còn dôi dư mới thực hiện chính sách tinh giản. “Việc ở Cà Mau đã cho hưởng chính sách tinh giản rồi, sau đó lại phân công về làm nhiệm vụ không chuyên trách ở thôn, ấp là làm sai quy định”, Bộ trưởng khẳng định. Theo Bộ trưởng Bộ Nội vụ, phải bố trí công việc mới trước, nếu còn dôi dư mới cho hưởng chính sách tinh giản. “Không thể một người trong cùng một việc lại được hưởng hai chính sách”, Bộ trưởng nói rõ. Một vấn đề khác, đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga đề cập kiến nghị về chế độ đối với giáo viên mầm non đã nghỉ công tác nhưng chưa được hưởng chế độ. Đây là nội dung đã được nêu trong báo cáo giám sát năm 2024 và tiếp tục được kiến nghị vào tháng 4/2026. Theo lộ trình hiện nay, vấn đề này dự kiến được trình Chính phủ trong tháng 11/2026. Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga đề nghị Chính phủ chỉ đạo rà soát các kiến nghị chưa có lộ trình giải quyết cụ thể để xác định thời hạn xử lý. “Trường hợp chưa đủ điều kiện ấn định thời điểm hoàn thành, cần có thời hạn báo cáo phương án và những điều kiện cần giải quyết tiếp. Với kiến nghị đã trình cấp có thẩm quyền, cần làm rõ khâu còn vướng, trách nhiệm phối hợp và tiến độ tiếp theo”, bà Nga góp ý. Về vấn đề này, theo Bộ trưởng Nguyễn Tiến Hải, nội dung này đã có quy định về chế độ, chính sách và Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng đã có hướng dẫn. Đối với trường hợp cụ thể đại biểu nêu, ông Hải đề nghị Bộ Giáo dục và Đào tạo rà soát lại để có hướng dẫn thêm.

About