@meer.mutaza34:

MJ❌93
MJ❌93
Open In TikTok:
Region: PK
Monday 19 October 2026 15:48:58 GMT
166
54
24
18

Music

Download

Comments

waheed.ali11038
Waheed.ali110 :
🥰🥰🥰
2026-10-27 16:37:08
1
gulzar.khoso938
Raiss Gullzar Khoso :
🥰🥰🥰
2026-10-26 18:41:34
1
ustaad_pakhi1
Muzammil soomro :
🥰🥰🥰
2026-10-25 18:14:29
1
rizwan.ali.gadhi0
Rizwan Ali Gadhi :
🥰🥰🥰
2026-10-21 16:04:54
1
adeel.inayat23
Adeel chandio💯✌️❤🙏🙏 :
🥰🥰🥰
2026-10-25 15:32:18
0
irfankhan25275
🔥Irfan🔥 :
[Heartwarming][Heartwarming][Heartwarming]
2026-10-20 07:05:18
1
abdul.gahfoor452
Abdul gahfoor :
🥰🥰🥰
2026-10-20 13:57:02
1
abduljabbar786jatoi
Abduljabbar :
🥰🥰🥰
2026-10-20 09:39:23
0
sajid.ali.487
Sajid ali :
[Red heart][Red heart][Red heart]
2026-10-19 18:49:39
1
ghulam.ali523
🇵🇰✈️🇸🇦ghulam ali🇵🇰✈️🇸🇦 :
🥰🥰🥰
2026-10-19 19:40:38
1
user7523461402686
user7523461402686 :
🥰🥰🥰
2026-10-19 23:30:18
1
user5526061590369
Ameen :
🥰🥰🥰
2026-10-19 17:12:16
1
user9468692579761
king Sps shah :
🥰🥰🥰
2026-10-19 17:27:39
0
jameelzahri1122
Jameel Zehri :
🥰🥰🥰
2026-10-19 16:36:51
1
itshassnain333
it's Hassnain 🫣 :
❤️❤️❤️
2026-10-19 16:09:45
1
user9153472069841
Ali Raza :
🥰🥰🥰
2026-10-19 16:08:22
1
zeeshan.ahamd55
Zeeshan Ahamd :
🥰🥰🥰
2026-10-19 15:59:01
1
shahzaibali2902
SHAHZAIB⚡KHOKHAR :
🥰🥰🥰
2026-10-19 15:54:27
1
user3375767814687
Ali King of 914 :
🥰🥰🥰
2026-10-19 15:56:28
1
saberali5182
SABiR HuSSAiN :
[Heart eyes][Heart eyes][Heart eyes]
2026-10-19 15:53:02
1
abadali56731
🤫✈️🐍Aahad Ali 😰💔 :
🥰🥰🥰
2026-10-19 15:53:57
1
aslam.mirali.mira
Aslam mirali Mirali :
❤️❤️❤️
2026-10-19 15:49:57
1
altab305
Rais Altaf Chandio :
🥰🥰🥰
2026-10-19 15:50:00
1
rashidaliabbasi16
rashidaliabbasi16 :
❤️❤️❤️
2026-10-21 09:00:24
2
To see more videos from user @meer.mutaza34, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

⚖️ MORTO DOPO IL VACCINO COVID: 100.000 EURO ALLA VEDOVA. COSA HA DECISO DAVVERO IL GIUDICE? Il Tribunale di Venezia, con una sentenza del 22 ottobre 2026, ha riconosciuto il nesso causale tra la somministrazione del vaccino AstraZeneca e il decesso di un pensionato di Jesolo, avvenuto nel 2021, sei giorni dopo la seconda dose. Sulla base di una consulenza medico-legale, il giudice ha accolto la domanda della vedova, riconoscendole un indennizzo di circa 100.000 euro. Respinta, invece, la domanda della figlia. ⚖️ Ma attenzione: indennizzo e risarcimento non sono la stessa cosa. L’indennizzo previsto dalla legge 210/1992 è una misura di solidarietà sociale riconosciuta in presenza di determinati presupposti, senza che sia necessario dimostrare una responsabilità per colpa. Il risarcimento del danno, invece, richiede l’accertamento dei presupposti della responsabilità civile. 📌 Un aspetto fondamentale: questa sentenza riguarda un caso specifico. Il riconoscimento del nesso causale in questa vicenda non significa che lo stesso collegamento possa essere automaticamente riconosciuto in altri casi. Ogni situazione richiede una valutazione individuale, sulla base della documentazione medica, degli accertamenti scientifici e dei requisiti previsti dalla legge. Per conoscere le tutele applicabili al proprio caso è opportuno rivolgersi a un professionista qualificato. La scienza valuta i rischi. La giustizia riconosce i diritti. E chi ha subito un danno non deve essere lasciato solo. 📰 Fonti: La Nuova Venezia e Il Mattino di Padova, 25 ottobre 2026, sulla sentenza del Tribunale di Venezia del 22 ottobre 2026. #TribunaleDiVenezia #Giustizia #VaccinoCovid #Indennizzo #ResponsabilitàCivile
⚖️ MORTO DOPO IL VACCINO COVID: 100.000 EURO ALLA VEDOVA. COSA HA DECISO DAVVERO IL GIUDICE? Il Tribunale di Venezia, con una sentenza del 22 ottobre 2026, ha riconosciuto il nesso causale tra la somministrazione del vaccino AstraZeneca e il decesso di un pensionato di Jesolo, avvenuto nel 2021, sei giorni dopo la seconda dose. Sulla base di una consulenza medico-legale, il giudice ha accolto la domanda della vedova, riconoscendole un indennizzo di circa 100.000 euro. Respinta, invece, la domanda della figlia. ⚖️ Ma attenzione: indennizzo e risarcimento non sono la stessa cosa. L’indennizzo previsto dalla legge 210/1992 è una misura di solidarietà sociale riconosciuta in presenza di determinati presupposti, senza che sia necessario dimostrare una responsabilità per colpa. Il risarcimento del danno, invece, richiede l’accertamento dei presupposti della responsabilità civile. 📌 Un aspetto fondamentale: questa sentenza riguarda un caso specifico. Il riconoscimento del nesso causale in questa vicenda non significa che lo stesso collegamento possa essere automaticamente riconosciuto in altri casi. Ogni situazione richiede una valutazione individuale, sulla base della documentazione medica, degli accertamenti scientifici e dei requisiti previsti dalla legge. Per conoscere le tutele applicabili al proprio caso è opportuno rivolgersi a un professionista qualificato. La scienza valuta i rischi. La giustizia riconosce i diritti. E chi ha subito un danno non deve essere lasciato solo. 📰 Fonti: La Nuova Venezia e Il Mattino di Padova, 25 ottobre 2026, sulla sentenza del Tribunale di Venezia del 22 ottobre 2026. #TribunaleDiVenezia #Giustizia #VaccinoCovid #Indennizzo #ResponsabilitàCivile

About