@user5681212677684: Адский косильщик

Аланчик :

Мне кажется даже спустя 100 лет Они бы не сделали

Hellsing_ :

1.Такой самолет можно было бы применять только на плоской местности 2.Такой самолет легко сбить так как он долго летит по одной траектории и очень низко над землей 3.Весь корпус должен быть идеален иначе при малейшей погрешности в движении или неисправности самолет просто превращается в груду металла

monkeylord89 :

🇷🇺Russian🇷🇺 :

feltar :

его могли сделать легко но он был бы ужасно дорогим двигатели были чего стоили движки миг-25 или су-15 просто в СССР есть главное правило авиа конструирования это максимальная дешевизна

Requiem :

kukaracha1940 :

lilis :

дело не только в движке, но и в прочности, и бесполезности, он слишком дорогой, и его легко можно уничтожить стеной из Дронов, на его высоте

@dauns5aiku42@ :

одно деревце или холм и всё

БТ 7274 :

разработка альянса

Billy Herington :

Да хрен с двигателями. Полет на высоте 50 метров при скорости ± 500 м/с. Малейшая неровность рельефа = смерть. И катапультироваться не успеешь. Даже при наличии рлс сканирования Земли оно опасно

guli guli :

ого сфм в реках

wgah'nagl fhtagn :

Вот же раньше альфы были

Temirsoul :

rail :

а прикиньте сделать такой но беспилотник

новогодний роскомнадзор⛎ :

Салахудин Абдуразаков :

Uu7 Juuhh :

косильщик

drawler :

кто шипит

Abdushakir Shakir :

Вроде американцы использовали такое в ираке, для подавления противника

Pavlikus_Griboed :

И всех внизу нашли на гг сел?

us :

@,