1. Home
  2. Detail

@chizzyqueenj:

💦JULIETCHIZZY👸🏾 💦👩🏽‍🍳
💦JULIETCHIZZY👸🏾 💦👩🏽‍🍳
Open In TikTok:
Region: NG
Wednesday 21 October 2026 09:34:55 GMT
817
48
1
2

Music

Download

No Watermark .mp4 (0.22MB) No Watermark(HD) .mp4 (0.22MB) Watermark .mp4 (0.22MB) Music .mp3

Comments

mamadou2578
Mamadou :
🥰🥰🥰
2026-10-21 09:48:59
0
To see more videos from user @chizzyqueenj, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

dance with you full performance #hueningkai #tomorrow_x_together #휴닝카이 #txthueningkai #txt #ヒュニンカイ #hueningkaitxt #kpopfyp #kpopidol #act_tomorrow #kpoper @TOMORROW X TOGETHER
dance with you full performance #hueningkai #tomorrow_x_together #휴닝카이 #txthueningkai #txt #ヒュニンカイ #hueningkaitxt #kpopfyp #kpopidol #act_tomorrow #kpoper @TOMORROW X TOGETHER
EL SUMARIO EN 60 SEGUNDOS · EP. 1 — UNA BALA, CINCO VERSIONES 🔎 Caso real, no es un bulo: el triple crimen de Alcàsser (noviembre de 1992), sumario 1/93 del Juzgado de Instrucción nº 6 de Alzira, juicio en la Audiencia de Valencia en 1997. En esta serie cogemos una incongruencia del listado del blog «El crimen de Alcàsser» y la comprobamos contra el texto del sumario y de las actas del juicio. Hoy: el apartado BALÍSTICA, nº 4. El tema: el segundo proyectil, el que no se extrajo del cuerpo de ninguna víctima. Según qué papel leas, apareció en un sitio distinto. ✅ Versión 1 — Diligencia de entrega, Alzira, 1-2-1993 (sumario, fol. 192): la bala se encontró en el Instituto Anatómico Forense «al practicarse la segunda autopsia». ✅ Versión 2 — Informe de autopsia fechado el 2-2-1993 (fol. 1268-1290): apareció «en un momento posterior», al cribar e inspeccionar los sudarios del cadáver nº 2. ✅ Versión 3 — Informes de la Guardia Civil y de balística: «hallado después de la autopsia entre las manos cadavéricas» de una de las víctimas (fol. 1522-1524, 27-2-1993; se repite en fol. 2260-2262) y «hallado entre las manos» (informe 302/93, fol. 1143-1159, 12-3-1993). 🟠 Versión 4 — Un perito del equipo forense de Valencia en el juicio (19ª sesión, 6-6-1997): no apareció entre las manos sino «en el magma»; «quizá ha habido una confusión entre magmas y manos». Y también: en el sudario, «cuando se estaba limpiando». 🟠 Versión 5 — El Dr. Frontela, en la misma sesión: en sus radiografías «no había ninguna bala». En la 20ª sesión (9-6-1997) lo llama «tercer proyectil volandero» y dice que es «de momento un misterio». ✅ Lo que dice balística (302/93): los dos proyectiles se dispararon «a través del ánima de un mismo cañón», de características comunes a muchas armas, entre ellas «algunos modelos de la marca LLAMA o STAR». Es una semejanza de tipo, no una identificación de un arma concreta. ❌ El arma: en la 38ª sesión (11-7-1997) un testigo de la Guardia Civil declara que «la pistola no ha aparecido». 🟠 Las radiografías: el perito del equipo de Valencia dice que ellos no hicieron «ningún tipo de radiografía», porque «no lo consideramos necesario». Matiz importante: el Dr. Frontela sí hizo radiografías en su autopsia, y en la 20ª sesión opina que si se hubieran hecho desde el principio «se podía haber aclarado el misterio». ✅ Un escrito del Instituto Nacional de Toxicología al juzgado (6-5-1994, fol. 2356) explica que la zona del reborde de los orificios, «tras ser fotografiada y estudiada», se disolvió en ácido nítrico para buscar metales: «No quedan por tanto fragmentos óseos». Lo que NO decimos: no sabemos cuál de las cinco versiones es la buena, y quizá varias sean formas distintas de contar lo mismo. No acusamos a nadie de ocultar nada. Solo ponemos los papeles uno al lado del otro: el que quiera, puede comprobarlo. 🏷️ Etiquetas: ✅ CONFIRMADO (lo dice el documento citado) · 🟠 SU VERSIÓN (declaración en juicio) · ⚪ SIN VERIFICAR · ❌ NO ENCONTRADO. 🎞️ Las imágenes de objetos y lugares son RECREACIÓN IA (sin personas) y no son la bala real. No mostramos fotos de víctimas ni de autopsias. 📚 Fuentes: sumario 1/93 (fol. 192, 1143-1159, 1268-1290, 1522-1524, 2260-2262, 2356) y actas de la vista oral (19ª, 20ª y 38ª sesiones, 1997). 💛 Serie basada en el «Listado de incongruencias» del blog «El crimen de Alcàsser» (Balística nº 4): elcrimendealcasser.wordpress.com. Gracias a su autor por recopilar y transcribir los documentos. En memoria de Miriam, Toñi y Desirée. ❓ ¿Cómo puede una bala tener cinco versiones? Te leo en comentarios. Síguenos para el EP. 2. #ElSumarioEn60Segundos #Alcasser #CasoAlcasser #CrimenDeAlcasser #TrueCrimeEspaña #TrueCrime #Sumario #Balistica #Documentos #EspañaNegra #sombraslaromana
EL SUMARIO EN 60 SEGUNDOS · EP. 1 — UNA BALA, CINCO VERSIONES 🔎 Caso real, no es un bulo: el triple crimen de Alcàsser (noviembre de 1992), sumario 1/93 del Juzgado de Instrucción nº 6 de Alzira, juicio en la Audiencia de Valencia en 1997. En esta serie cogemos una incongruencia del listado del blog «El crimen de Alcàsser» y la comprobamos contra el texto del sumario y de las actas del juicio. Hoy: el apartado BALÍSTICA, nº 4. El tema: el segundo proyectil, el que no se extrajo del cuerpo de ninguna víctima. Según qué papel leas, apareció en un sitio distinto. ✅ Versión 1 — Diligencia de entrega, Alzira, 1-2-1993 (sumario, fol. 192): la bala se encontró en el Instituto Anatómico Forense «al practicarse la segunda autopsia». ✅ Versión 2 — Informe de autopsia fechado el 2-2-1993 (fol. 1268-1290): apareció «en un momento posterior», al cribar e inspeccionar los sudarios del cadáver nº 2. ✅ Versión 3 — Informes de la Guardia Civil y de balística: «hallado después de la autopsia entre las manos cadavéricas» de una de las víctimas (fol. 1522-1524, 27-2-1993; se repite en fol. 2260-2262) y «hallado entre las manos» (informe 302/93, fol. 1143-1159, 12-3-1993). 🟠 Versión 4 — Un perito del equipo forense de Valencia en el juicio (19ª sesión, 6-6-1997): no apareció entre las manos sino «en el magma»; «quizá ha habido una confusión entre magmas y manos». Y también: en el sudario, «cuando se estaba limpiando». 🟠 Versión 5 — El Dr. Frontela, en la misma sesión: en sus radiografías «no había ninguna bala». En la 20ª sesión (9-6-1997) lo llama «tercer proyectil volandero» y dice que es «de momento un misterio». ✅ Lo que dice balística (302/93): los dos proyectiles se dispararon «a través del ánima de un mismo cañón», de características comunes a muchas armas, entre ellas «algunos modelos de la marca LLAMA o STAR». Es una semejanza de tipo, no una identificación de un arma concreta. ❌ El arma: en la 38ª sesión (11-7-1997) un testigo de la Guardia Civil declara que «la pistola no ha aparecido». 🟠 Las radiografías: el perito del equipo de Valencia dice que ellos no hicieron «ningún tipo de radiografía», porque «no lo consideramos necesario». Matiz importante: el Dr. Frontela sí hizo radiografías en su autopsia, y en la 20ª sesión opina que si se hubieran hecho desde el principio «se podía haber aclarado el misterio». ✅ Un escrito del Instituto Nacional de Toxicología al juzgado (6-5-1994, fol. 2356) explica que la zona del reborde de los orificios, «tras ser fotografiada y estudiada», se disolvió en ácido nítrico para buscar metales: «No quedan por tanto fragmentos óseos». Lo que NO decimos: no sabemos cuál de las cinco versiones es la buena, y quizá varias sean formas distintas de contar lo mismo. No acusamos a nadie de ocultar nada. Solo ponemos los papeles uno al lado del otro: el que quiera, puede comprobarlo. 🏷️ Etiquetas: ✅ CONFIRMADO (lo dice el documento citado) · 🟠 SU VERSIÓN (declaración en juicio) · ⚪ SIN VERIFICAR · ❌ NO ENCONTRADO. 🎞️ Las imágenes de objetos y lugares son RECREACIÓN IA (sin personas) y no son la bala real. No mostramos fotos de víctimas ni de autopsias. 📚 Fuentes: sumario 1/93 (fol. 192, 1143-1159, 1268-1290, 1522-1524, 2260-2262, 2356) y actas de la vista oral (19ª, 20ª y 38ª sesiones, 1997). 💛 Serie basada en el «Listado de incongruencias» del blog «El crimen de Alcàsser» (Balística nº 4): elcrimendealcasser.wordpress.com. Gracias a su autor por recopilar y transcribir los documentos. En memoria de Miriam, Toñi y Desirée. ❓ ¿Cómo puede una bala tener cinco versiones? Te leo en comentarios. Síguenos para el EP. 2. #ElSumarioEn60Segundos #Alcasser #CasoAlcasser #CrimenDeAlcasser #TrueCrimeEspaña #TrueCrime #Sumario #Balistica #Documentos #EspañaNegra #sombraslaromana
building flavor from scratch in the mountains. 🏔️🍽️#asmr #outdoorcooking #Foodie #cooking #cookingforest
building flavor from scratch in the mountains. 🏔️🍽️#asmr #outdoorcooking #Foodie #cooking #cookingforest
Ai নিয়ে হাদিসে উল্লিখিত কথা। সৈয়দ মাখদুম শাহ্ আল মাদানী#reels #trending #everyone #islamic_video #foryou @Saiyed Makhdum Shah Al Madani @MrBeast @🇧🇩জুয়েল বদ্দা 🎤 @Omor Always On Fire
Ai নিয়ে হাদিসে উল্লিখিত কথা। সৈয়দ মাখদুম শাহ্ আল মাদানী#reels #trending #everyone #islamic_video #foryou @Saiyed Makhdum Shah Al Madani @MrBeast @🇧🇩জুয়েল বদ্দা 🎤 @Omor Always On Fire


#OOTD#WomenFashion#spotlightfinds#SummerSaleCampaign #WeeklyDeal
#OOTD#WomenFashion#spotlightfinds#SummerSaleCampaign #WeeklyDeal

About

Legal