@_liulingiss: #kimyoonsik #xh #fyp

Liuling
Liuling
Open In TikTok:
Region: VN
Wednesday 21 October 2026 13:14:34 GMT
414
53
1
1

Music

Download

Comments

fasha.06
@fasha2007 :
🥰🥰🥰
2026-10-21 13:26:00
0
To see more videos from user @_liulingiss, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

¿Qué inversión tuvo el mejor rendimiento durante los últimos 12 meses? ¿El S&P 500, el IPSA, Bitcoin, el oro o un depósito a plazo? Los resultados pueden sorprenderte. En este video comparamos diferentes alternativas de inversión y cuánto habrías ganado o perdido si hubieras invertido $1.000.000 hace un año. Estos son algunos de los resultados: BGT: tuvo una rentabilidad del 32%. Si hubieras invertido $1.000.000, habrías obtenido aproximadamente $320.000 de ganancia. Fintual Risky Norris: registró una rentabilidad del 29,4%. IPSA: el principal índice bursátil chileno obtuvo un rendimiento del 24%. QQQ: el ETF que sigue al Nasdaq 100 tuvo una rentabilidad del 22%. S&P 500: el ETF mencionado en la tabla registró un rendimiento del 16%. Otros ETF y el Fondo A de las AFP: se ubicaron alrededor del 15%. Depósito a plazo: obtuvo un 6%. Considerando una inflación del 4,1%, la rentabilidad real aproximada habría sido de solo un 1,9%, antes de considerar otros costos o impuestos. Fintual Muy Conservador: tuvo un rendimiento cercano a la inflación, por lo que la ganancia real habría sido prácticamente nula. Oro: el ETF GLD registró una caída del 1%. Fondo E de las AFP: presentó una rentabilidad negativa del 4,5%. Bitcoin: terminó la comparación con una caída del 25%. Esto significa que una inversión de $1.000.000 habría perdido aproximadamente $250.000 durante ese período. ¿Qué podemos aprender de esta comparación? Primero, la inversión que más rentó durante el último año no necesariamente será la que mejor se comporte en el futuro. Cada alternativa tiene riesgos y características diferentes. Segundo, es importante considerar la inflación. No basta con que tu dinero aumente; también importa cuánto subieron los precios durante ese tiempo. Tercero, la rentabilidad pasada no garantiza resultados futuros. Una inversión que subió mucho puede caer después, y una que tuvo pérdidas no necesariamente se recuperará pronto. Cuarto, la volatilidad importa. Bitcoin, por ejemplo, puede experimentar grandes subidas y caídas. Aunque existen ciclos en el mercado, no es posible asegurar cuándo comenzará una recuperación ni cuánto durará. Por último, no elijas una inversión mirando solamente su rentabilidad. También considera las comisiones, los impuestos, el riesgo que estás dispuesto a asumir y cuándo necesitarás disponer de tu dinero. Importante: estos resultados corresponden al período de 12 meses mostrado en el video. Las cifras pueden variar según las fechas utilizadas, los dividendos, los costos y el efecto del tipo de cambio. Esta comparación histórica no constituye una recomendación de inversión. #inversiones #AFP #chile #sp500 #inflacion
¿Qué inversión tuvo el mejor rendimiento durante los últimos 12 meses? ¿El S&P 500, el IPSA, Bitcoin, el oro o un depósito a plazo? Los resultados pueden sorprenderte. En este video comparamos diferentes alternativas de inversión y cuánto habrías ganado o perdido si hubieras invertido $1.000.000 hace un año. Estos son algunos de los resultados: BGT: tuvo una rentabilidad del 32%. Si hubieras invertido $1.000.000, habrías obtenido aproximadamente $320.000 de ganancia. Fintual Risky Norris: registró una rentabilidad del 29,4%. IPSA: el principal índice bursátil chileno obtuvo un rendimiento del 24%. QQQ: el ETF que sigue al Nasdaq 100 tuvo una rentabilidad del 22%. S&P 500: el ETF mencionado en la tabla registró un rendimiento del 16%. Otros ETF y el Fondo A de las AFP: se ubicaron alrededor del 15%. Depósito a plazo: obtuvo un 6%. Considerando una inflación del 4,1%, la rentabilidad real aproximada habría sido de solo un 1,9%, antes de considerar otros costos o impuestos. Fintual Muy Conservador: tuvo un rendimiento cercano a la inflación, por lo que la ganancia real habría sido prácticamente nula. Oro: el ETF GLD registró una caída del 1%. Fondo E de las AFP: presentó una rentabilidad negativa del 4,5%. Bitcoin: terminó la comparación con una caída del 25%. Esto significa que una inversión de $1.000.000 habría perdido aproximadamente $250.000 durante ese período. ¿Qué podemos aprender de esta comparación? Primero, la inversión que más rentó durante el último año no necesariamente será la que mejor se comporte en el futuro. Cada alternativa tiene riesgos y características diferentes. Segundo, es importante considerar la inflación. No basta con que tu dinero aumente; también importa cuánto subieron los precios durante ese tiempo. Tercero, la rentabilidad pasada no garantiza resultados futuros. Una inversión que subió mucho puede caer después, y una que tuvo pérdidas no necesariamente se recuperará pronto. Cuarto, la volatilidad importa. Bitcoin, por ejemplo, puede experimentar grandes subidas y caídas. Aunque existen ciclos en el mercado, no es posible asegurar cuándo comenzará una recuperación ni cuánto durará. Por último, no elijas una inversión mirando solamente su rentabilidad. También considera las comisiones, los impuestos, el riesgo que estás dispuesto a asumir y cuándo necesitarás disponer de tu dinero. Importante: estos resultados corresponden al período de 12 meses mostrado en el video. Las cifras pueden variar según las fechas utilizadas, los dividendos, los costos y el efecto del tipo de cambio. Esta comparación histórica no constituye una recomendación de inversión. #inversiones #AFP #chile #sp500 #inflacion

About