@haro.chavoshi: #kurdistan #tawella #fyp #foryou #halabja

﮼هامنۆ
﮼هامنۆ
Open In TikTok:
Region: IQ
Wednesday 21 October 2026 18:04:29 GMT
3023
79
9
6

Music

Download

Comments

barhamenaxi4
Barham Enaxi :
❤️🌹❤️🌹
2026-10-21 21:51:22
0
awen943
°•*~∆\/\/€Ñ~*•° :
♥️♥️
2026-10-21 20:21:07
0
dnya_0000
Dnya :
🥰🥰
2026-10-21 20:12:57
0
shahramhawramy0
Shahram Hawramy :
❤️❤️❤️
2026-10-21 19:36:06
0
dnaa.5
Duniia🫀 :
🥰🖤
2026-10-21 18:28:16
0
somahawramy412
somahawramy412 :
🖤🖤
2026-10-21 18:26:42
0
nharo1230
میتەی چەمچەماڵ🖤 :
❤️❤️❤️
2026-10-21 18:11:00
0
sh4yan.1
﮼شــایــان :
👑👑👑
2026-10-21 18:10:28
0
pasha_halabjay01
﮼پاشا✨ :
❤️❤️❤️
2026-10-23 05:54:28
0
To see more videos from user @haro.chavoshi, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Три продавщицы ювелирного салона в Таразе получили от семи до семи с половиной лет лишения свободы за хищение золота почти на 69 миллионов тенге, передает Taraznews со ссылкой на газету «Время». Однако их адвокат Габит ПРМАГАМБЕТОВ утверждает, что следствие так и не установило, кто именно похитил украшения, а эксперты не смогли определить размер ущерба, причиненного каждой из осужденных. При этом суд признал наличие пробелов в экспертных исследованиях, но счел доказательства достаточными для обвинительного приговора. Об этой истории мы рассказывали еще в 2024 году. Уголовное дело было возбуждено в январе 2023 года, а разбирательства растянулись более чем на три года. Надежда ГЛЕБОВА, Софья КОЖАКАРЬ и Гаянэ ГУЛАНЬЯН работали продавцами в ювелирном магазине AREZZO. По версии обвинения, в 2020-2022 годах женщины по предварительному сговору присвоили 183 ювелирных изделия стоимостью 68,9 миллиона тенге. Украшения проводились через программу 1С как проданные, однако деньги в кассу не поступали. Следствие утверждало, что вырученные средства продавщицы распределяли между собой. Однако защита считает обвинение недоказанным. Недостача, которая менялась Один из главных вопросов, на которые адвокат не получил ответов, касается инвентаризации товара. Если золото похищали несколько лет, почему ревизии не выявляли недостач? Глебова утверждала, что при проверках с ее участием, в частности в сентябре 2022 года, пропажи украшений не обнаруживали. Претензии возникли к ревизии января 2023 года. По словам Глебовой, ее и Кожакарь надлежащим образом не уведомили о проверке. При этом, как утверждает адвокат, не были представлены все документы о перемещении изделий между магазинами, возвратах поставщикам и продажах в долг. Бывшая сотрудница салона Жанара ЖУМАБЕКОВА, которая проходила в качестве свидетеля, сообщила, что первоначально недостачу оценивали примерно в 100 миллионов тенге. Однако впоследствии вместе с Гуланьян они обнаружили товар и задолженности покупателей приблизительно на 33 миллиона тенге. Часть украшений находилась на витринах, часть была возвращена поставщикам, некоторые числились за покупателями, не завершившими оплату. Из офиса также принесли коробку с украшениями, которые следовало учесть. В результате сумма недостачи существенно сократилась. Жумабекова сообщила и о том, что в январе 2023 года сотрудникам предлагали подписывать накладные за предыдущие периоды. Некоторые документы она, по ее словам, подписала задним числом. Судя по всему, строгих правил учета в салоне не было. Глебова сообщила, что во время карантина 2020 года и январских событий 2022-го украшения по распоряжению хозяйки вывозили из магазина, однако их передача и возвращение должным образом не оформлялись. Еще одна особенность работы салона - продажа украшений в долг. Покупатели могли рассчитываться частями, в том числе перечисляя деньги на личные счета продавцов. Записи о долгах велись отдельно, а чек оформ­лялся после полного расчета. В приговоре отражены показания потерпевшей. Потерпевшая, хозяйка салона Ирина МЕТИХОВА, и бывшая сотрудница ПАХТУНОВА подтвердили существование практики получения денег от покупателей на личные счета работников с разрешения руководства, что отражено в приговоре. Защита настаивает, что такие переводы сами по себе не доказывают присвоения денег. По словам адвоката, в материа­лах имеются чеки и записи, подтверж­дающие последующее внесение отдельных платежей в кассу. Эксперты не смогли определить Обвинение связывает хищения с изменениями записей в бухгалтерской программе 1С. Допрошенный в суде эксперт подтвердил, что документы прошлых периодов корректировались. Однако, согласно изложенным защитой показаниям, он не смог установить, какие именно сведения изменялись и с какого компьютера проводились операции. Вместе с тем суд сослался на заключение специалиста, согласно которому изменения в электронные отчеты вносились с рабочего компьютера продавца. Продолжение ниже ⬇️  📍https://time.kz/articles/risk/2026/10/21/koltsa-i-braslety-pereschityval-sud
Три продавщицы ювелирного салона в Таразе получили от семи до семи с половиной лет лишения свободы за хищение золота почти на 69 миллионов тенге, передает Taraznews со ссылкой на газету «Время». Однако их адвокат Габит ПРМАГАМБЕТОВ утверждает, что следствие так и не установило, кто именно похитил украшения, а эксперты не смогли определить размер ущерба, причиненного каждой из осужденных. При этом суд признал наличие пробелов в экспертных исследованиях, но счел доказательства достаточными для обвинительного приговора. Об этой истории мы рассказывали еще в 2024 году. Уголовное дело было возбуждено в январе 2023 года, а разбирательства растянулись более чем на три года. Надежда ГЛЕБОВА, Софья КОЖАКАРЬ и Гаянэ ГУЛАНЬЯН работали продавцами в ювелирном магазине AREZZO. По версии обвинения, в 2020-2022 годах женщины по предварительному сговору присвоили 183 ювелирных изделия стоимостью 68,9 миллиона тенге. Украшения проводились через программу 1С как проданные, однако деньги в кассу не поступали. Следствие утверждало, что вырученные средства продавщицы распределяли между собой. Однако защита считает обвинение недоказанным. Недостача, которая менялась Один из главных вопросов, на которые адвокат не получил ответов, касается инвентаризации товара. Если золото похищали несколько лет, почему ревизии не выявляли недостач? Глебова утверждала, что при проверках с ее участием, в частности в сентябре 2022 года, пропажи украшений не обнаруживали. Претензии возникли к ревизии января 2023 года. По словам Глебовой, ее и Кожакарь надлежащим образом не уведомили о проверке. При этом, как утверждает адвокат, не были представлены все документы о перемещении изделий между магазинами, возвратах поставщикам и продажах в долг. Бывшая сотрудница салона Жанара ЖУМАБЕКОВА, которая проходила в качестве свидетеля, сообщила, что первоначально недостачу оценивали примерно в 100 миллионов тенге. Однако впоследствии вместе с Гуланьян они обнаружили товар и задолженности покупателей приблизительно на 33 миллиона тенге. Часть украшений находилась на витринах, часть была возвращена поставщикам, некоторые числились за покупателями, не завершившими оплату. Из офиса также принесли коробку с украшениями, которые следовало учесть. В результате сумма недостачи существенно сократилась. Жумабекова сообщила и о том, что в январе 2023 года сотрудникам предлагали подписывать накладные за предыдущие периоды. Некоторые документы она, по ее словам, подписала задним числом. Судя по всему, строгих правил учета в салоне не было. Глебова сообщила, что во время карантина 2020 года и январских событий 2022-го украшения по распоряжению хозяйки вывозили из магазина, однако их передача и возвращение должным образом не оформлялись. Еще одна особенность работы салона - продажа украшений в долг. Покупатели могли рассчитываться частями, в том числе перечисляя деньги на личные счета продавцов. Записи о долгах велись отдельно, а чек оформ­лялся после полного расчета. В приговоре отражены показания потерпевшей. Потерпевшая, хозяйка салона Ирина МЕТИХОВА, и бывшая сотрудница ПАХТУНОВА подтвердили существование практики получения денег от покупателей на личные счета работников с разрешения руководства, что отражено в приговоре. Защита настаивает, что такие переводы сами по себе не доказывают присвоения денег. По словам адвоката, в материа­лах имеются чеки и записи, подтверж­дающие последующее внесение отдельных платежей в кассу. Эксперты не смогли определить Обвинение связывает хищения с изменениями записей в бухгалтерской программе 1С. Допрошенный в суде эксперт подтвердил, что документы прошлых периодов корректировались. Однако, согласно изложенным защитой показаниям, он не смог установить, какие именно сведения изменялись и с какого компьютера проводились операции. Вместе с тем суд сослался на заключение специалиста, согласно которому изменения в электронные отчеты вносились с рабочего компьютера продавца. Продолжение ниже ⬇️ 📍https://time.kz/articles/risk/2026/10/21/koltsa-i-braslety-pereschityval-sud
يعد برج الساعة في مكة المكرمة المعروف رسميا ببرج الفندق ضمن مجمع أبراج البيت واحدًا من أبرز المعالم المعمارية في العالم الحديث، ليس فقط لضخامته بل لكونه يخدم ملايين الحجاج والزوار سنويًا. إليك التفاصيل الكاملة والشاملة حول هذا الصرح: 1. الموقع والأهمية يقع البرج ضمن مجمع أبراج البيت الوقفية، وهو يطل مباشرة على المسجد الحرام من الجهة الجنوبية أمام باب الملك عبد العزيز). تم بناؤه ليكون وقفًا يخدم الحرم المكي الشريف وتعود ملكيته لوزارة الشؤون الإسلامية والدعوة والإرشاد بالسعودية. 2 الأرقام القياسية والتصميم . الارتفاع: يصل ارتفاع البرج إلى 601 مترًا، مما يجعله من بين أطول المباني في العالم. . عدد الطوابق : يتكون من 76 طابقًا فوق الأرض. . السعة يمكن للمجمع السكني بالكامل استيعاب حوالي .65,000 شخص 3 ساعة مكة (أكبر ساعة في العالم) تعتبر الساعة هي الميزة الأكثر شهرة في البرج، وتتميز بالمواصفات التالية: . الأبعاد: قطر واجهة الساعة الواحدة يبلغ 43 مترًا( أكبر بنحو 6 مرات من ساعة بيغ بن في لندن) . الواجهات للساعة 4 واجهات، بحيث يمكن رؤيتها من كافة جهات مكة المكرمة. . الإضاءة: تضاء الساعة بـ 2 مليون مصباح LED، مع نظام إضاءة خاص بأوقات الأذان ومضات بيضاء وخضراء) يمكن رؤيتها من مسافة تصل إلى 30 كيلومترًا. . النقوش كتب فوق الساعة كلمة
يعد برج الساعة في مكة المكرمة المعروف رسميا ببرج الفندق ضمن مجمع أبراج البيت واحدًا من أبرز المعالم المعمارية في العالم الحديث، ليس فقط لضخامته بل لكونه يخدم ملايين الحجاج والزوار سنويًا. إليك التفاصيل الكاملة والشاملة حول هذا الصرح: 1. الموقع والأهمية يقع البرج ضمن مجمع أبراج البيت الوقفية، وهو يطل مباشرة على المسجد الحرام من الجهة الجنوبية أمام باب الملك عبد العزيز). تم بناؤه ليكون وقفًا يخدم الحرم المكي الشريف وتعود ملكيته لوزارة الشؤون الإسلامية والدعوة والإرشاد بالسعودية. 2 الأرقام القياسية والتصميم . الارتفاع: يصل ارتفاع البرج إلى 601 مترًا، مما يجعله من بين أطول المباني في العالم. . عدد الطوابق : يتكون من 76 طابقًا فوق الأرض. . السعة يمكن للمجمع السكني بالكامل استيعاب حوالي .65,000 شخص 3 ساعة مكة (أكبر ساعة في العالم) تعتبر الساعة هي الميزة الأكثر شهرة في البرج، وتتميز بالمواصفات التالية: . الأبعاد: قطر واجهة الساعة الواحدة يبلغ 43 مترًا( أكبر بنحو 6 مرات من ساعة بيغ بن في لندن) . الواجهات للساعة 4 واجهات، بحيث يمكن رؤيتها من كافة جهات مكة المكرمة. . الإضاءة: تضاء الساعة بـ 2 مليون مصباح LED، مع نظام إضاءة خاص بأوقات الأذان ومضات بيضاء وخضراء) يمكن رؤيتها من مسافة تصل إلى 30 كيلومترًا. . النقوش كتب فوق الساعة كلمة " الله " على واجهتين وعبارة "لا إله إلا الله محمد رسول الله " على الواجهتين الأخريين. 4. الهلال والقمة . الهلال: يتربع على قمة البرج أكبر هلال في العالم، مصنوع من ألياف الكربون المطلي بذهب عيار 24 قيراطا. . الوظيفة: يحتوي الهلال على غرف داخلية للصلاة وأغراض تقنية، وهو مزود بمانع للصواعق لحماية البرج. 5 مرافق البرج الداخلية يضم البرج مجموعة واسعة من المرافق الحيوية . فنادق عالية : أبرزها فندق (ساعة مكة فيرمونت). . مركز تسوق: يمتد على عدة طوابق ويحتوي على أشهر الماركات العالمية. . متحف البرج: يقع في أعلى طوابق البرج (مركز مكة الفلكي)، حيث يتيح للزوار التعرف على كيفية قياس الوقت والكون والمجرات. مصليات تطل مباشرة على الكعبة المشرفة ومجهزة بأنظمة صوتية مرتبطة مباشرة بالحرم 6. حقائق مذهلة . الأذان: يمكن سماع صوت الأذان من أعلى البرج بواسطة مكبرات صوت عملاقة تصل لمسافات بعيدة جدًا. #اقتباسات #مقاطع_دينية #مواعظ #الصلاة_نور

About