@zobo.dit: what do we call it??😂😂😂#goviral

BE wise🌍
BE wise🌍
Open In TikTok:
Region: NG
Thursday 22 October 2026 07:29:22 GMT
360851
44281
2626
2038

Music

Download

Comments

user2062731480051
Active 001 :
divide the man by the coefficient of X and look for his extra spirit 😁😁😁
2026-10-22 14:58:11
786
mireditz70
MIRACLE :
1 raise to power six
2026-10-24 18:08:22
151
valenshiaval
call me val🥰😍 :
find the value of bones
2026-10-23 04:35:18
382
user5007552387334
RandomJ :
Rottweiler over man divided by the probability of staying alive which is inversely proportional to hell which is the coefficient of his death
2026-10-24 11:03:35
228
user9637916326125
melody gold 💖💝😍 :
find the probability whether he will be alive 😁😜
2026-10-24 09:36:35
147
blazing.fire.1
Blazing fire 1🔥 :
Find the denominator
2026-10-25 04:20:53
1
ebbertsonkwanaich
lex mankaro :
it can't
2026-10-26 12:40:12
1
user8631962496883
VISCA BARCA🤫🤫🤫 :
find the value of x if 1 is ➗ by 6
2026-10-25 05:15:45
1
anjolaoluwaolanr4
adunni hardey 004 :
word problem
2026-10-23 14:31:02
115
georgeeghan468
Afia :
long division
2026-10-25 23:36:54
1
mimibaby.vibes
Mimi baby@# :
Ratio and Proportion
2026-10-25 15:04:20
2
pro_editz162
pro2.0 :
this is pure ratio 1:5
2026-10-26 18:49:00
1
usman.mubarak60
Usman Mubarak :
find the value of bone
2026-10-23 08:05:20
68
emmanuelessien739
Lessie ❤️🖤💯 :
find the value of bone and blood
2026-10-23 18:18:18
26
aj.styles759
AJ styles :
bulldog raise to power bite the man divide by heaven or hell
2026-10-23 22:02:47
27
gospelchukwu626
Gospel Chukwu :
substitution method add the man remove his spirit
2026-10-22 12:29:26
19
mazidat1
mazidat comedy :
addition rip
2026-10-22 14:55:03
16
ifennabenjamin
Ben kinjey :
elimination method
2026-10-22 15:30:32
28
evelyn7149
Evelyn :
many to one relation 😆
2026-10-25 14:08:31
6
chikajerryekeani
spiderstar :
division of bones subtraction of soul from body
2026-10-22 18:41:45
16
youceey1
YOUCEEY 🦇💫💫 :
division of the man between the dogs and finding his spirit to ask him for the answer
2026-10-23 16:48:24
33
xavierhan001
All@boutXavier :
Finding x when x is in extreme danger. Simultaneous Equations: 1 problem vs. 5 variables. Probability: 0\% chance of survival. Subtraction: 1 guy minus 5 Rottweilers equals 0 remaining. L.C.M. – Last Chance to Move. Integration by Parts: Because he’s about to get torn into pieces. Long Division: Dividing his life into before and after.[Snicker][Snicker][Snicker][Snicker][Snicker][Snicker][Snicker]
2026-10-23 16:18:21
11
ishakubamaiyi
sir_I-bee :
soh CAH toa
2026-10-23 12:38:04
5
king.x154
king x :
f divide by b which means his flesh from his bone
2026-10-24 10:51:02
34
bidhopchris
Bishopchris :
divide by the efficient of x and he is gone
2026-10-23 09:51:04
9
To see more videos from user @zobo.dit, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🔥 ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan (Giám đốc Sở An Toàn Thực Phẩm TP HCM, Đoàn TPHCM). “Không nên đưa trẻ em dưới 18 tuổi vào đối tượng hiến mô, hiến tạng”. Góp ý dự thảo Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi), đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan - Đoàn TP.HCM cho rằng, mục tiêu của Bộ Y tế khi đề xuất sửa đổi luật là mở rộng đối tượng có thể hiến mô, hiến tạng.  Tuy nhiên, theo Đại biểu cần hết sức thận trọng với người dưới 18 tuổi, bởi việc có nguyện vọng hiến và được người giám hộ đồng ý bằng văn bản chưa đủ để chứng minh đó là ý chí thực sự của trẻ. Theo đại biểu, người dưới 18 tuổi vẫn thuộc nhóm trẻ em theo quy định của pháp luật, chưa phát triển đầy đủ về nhận thức và khả năng đánh giá toàn diện hậu quả của những quyết định liên quan đến cơ thể mình. Các em có thể tự nguyện tại một thời điểm nhất định nhưng chưa chắc đã hiểu hết những tác động lâu dài hoặc có đủ khả năng cân nhắc để không hối hận về sau. Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan lo ngại trong những trường hợp có sự tác động từ gia đình, rất khó xác định quyết định hiến tặng xuất phát từ mong muốn thực sự của trẻ hay chịu ảnh hưởng từ người thân. Trẻ em là nhóm yếu thế, dễ nghe lời và có thể gặp áp lực tình cảm, thậm chí bị áp đặt những quyết định đi ngược lại nguyện vọng cá nhân. Đại biểu dẫn ví dụ về nguy cơ phân biệt đối xử trong gia đình, như việc một đứa trẻ có thể bị yêu cầu hy sinh quyền lợi của mình để cứu chữa cho người thân khác. Trong những tình huống như vậy, đại biểu đặt vấn đề ai sẽ bảo vệ trẻ em nếu chính gia đình là nơi tạo ra sức ép “Trẻ em là đối tượng rất yếu thế, dễ nghe lời và chưa có thể hiểu hết được toàn bộ sự việc cũng như hậu quả về sau này”, Đại biểu phân tích, đồng thời cho rằng xã hội và pháp luật phải có cơ chế bảo vệ các em trước những quyết định có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và quyền lợi lâu dài. Một vấn đề khác được đại biểu Phạm Khánh Phong Lan đề cập là nguyên tắc không thương mại hóa hoạt động hiến mô, hiến tạng. Theo đại biểu, nếu thiếu các cơ chế kiểm soát chặt chẽ, chính sách nhân đạo có thể bị tác động bởi lợi ích kinh tế hoặc quan hệ gia đình, dẫn đến nguy cơ mua bán, trục lợi từ cơ thể người. Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan cũng bày tỏ băn khoăn với quy định cho phép lấy mô, bộ phận cơ thể của người đã chết khi người đó chưa đăng ký hiến nhưng được cho là từng bày tỏ nguyện vọng trước khi qua đời, với điều kiện gia đình đồng ý. Theo đại biểu, nguyện vọng của một người có thể thay đổi trong suốt cuộc đời; việc đăng ký, thay đổi hoặc hủy đăng ký phải được tôn trọng như một quyền cá nhân. Nếu chỉ dựa vào lời kể hoặc xác nhận của người thân sau khi người đó qua đời, việc xác định ý chí thực sự có thể gặp khó khăn. Ngay cả khi từng bày tỏ mong muốn hiến tặng, người đó vẫn có thể thay đổi quyết định nhưng chưa kịp thực hiện thủ tục hủy đăng ký. Theo đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan, cần phân biệt rõ nguyện vọng được bày tỏ nhất thời với ý chí đã được xác lập và thể hiện theo quy trình pháp luật. Điều này càng quan trọng đối với trẻ em, khi các em chưa có đủ độ trưởng thành để nhìn nhận toàn diện những hệ quả của quyết định. “Không thể vì mục tiêu chữa lành bệnh cho người được hiến mô, hiến tạng mà lại hy sinh người hiến”, đại biểu nhấn mạnh. Từ những phân tích trên, đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan cho rằng không nên đưa trẻ em dưới 18 tuổi vào đối tượng hiến mô, hiến tạng.  Theo đại biểu, đây không chỉ là vấn đề sức khỏe mà còn liên quan đến đạo đức, quyền tự quyết và trách nhiệm bảo vệ trẻ em của xã hội”. (Theo VOV) #DaiBieuQuocHoi #phamkhanhphonglan #DưLuậnQuanTâm #HienMoTang #BaoVeQuyenLoi
🔥 ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan (Giám đốc Sở An Toàn Thực Phẩm TP HCM, Đoàn TPHCM). “Không nên đưa trẻ em dưới 18 tuổi vào đối tượng hiến mô, hiến tạng”. Góp ý dự thảo Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi), đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan - Đoàn TP.HCM cho rằng, mục tiêu của Bộ Y tế khi đề xuất sửa đổi luật là mở rộng đối tượng có thể hiến mô, hiến tạng. Tuy nhiên, theo Đại biểu cần hết sức thận trọng với người dưới 18 tuổi, bởi việc có nguyện vọng hiến và được người giám hộ đồng ý bằng văn bản chưa đủ để chứng minh đó là ý chí thực sự của trẻ. Theo đại biểu, người dưới 18 tuổi vẫn thuộc nhóm trẻ em theo quy định của pháp luật, chưa phát triển đầy đủ về nhận thức và khả năng đánh giá toàn diện hậu quả của những quyết định liên quan đến cơ thể mình. Các em có thể tự nguyện tại một thời điểm nhất định nhưng chưa chắc đã hiểu hết những tác động lâu dài hoặc có đủ khả năng cân nhắc để không hối hận về sau. Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan lo ngại trong những trường hợp có sự tác động từ gia đình, rất khó xác định quyết định hiến tặng xuất phát từ mong muốn thực sự của trẻ hay chịu ảnh hưởng từ người thân. Trẻ em là nhóm yếu thế, dễ nghe lời và có thể gặp áp lực tình cảm, thậm chí bị áp đặt những quyết định đi ngược lại nguyện vọng cá nhân. Đại biểu dẫn ví dụ về nguy cơ phân biệt đối xử trong gia đình, như việc một đứa trẻ có thể bị yêu cầu hy sinh quyền lợi của mình để cứu chữa cho người thân khác. Trong những tình huống như vậy, đại biểu đặt vấn đề ai sẽ bảo vệ trẻ em nếu chính gia đình là nơi tạo ra sức ép “Trẻ em là đối tượng rất yếu thế, dễ nghe lời và chưa có thể hiểu hết được toàn bộ sự việc cũng như hậu quả về sau này”, Đại biểu phân tích, đồng thời cho rằng xã hội và pháp luật phải có cơ chế bảo vệ các em trước những quyết định có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và quyền lợi lâu dài. Một vấn đề khác được đại biểu Phạm Khánh Phong Lan đề cập là nguyên tắc không thương mại hóa hoạt động hiến mô, hiến tạng. Theo đại biểu, nếu thiếu các cơ chế kiểm soát chặt chẽ, chính sách nhân đạo có thể bị tác động bởi lợi ích kinh tế hoặc quan hệ gia đình, dẫn đến nguy cơ mua bán, trục lợi từ cơ thể người. Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan cũng bày tỏ băn khoăn với quy định cho phép lấy mô, bộ phận cơ thể của người đã chết khi người đó chưa đăng ký hiến nhưng được cho là từng bày tỏ nguyện vọng trước khi qua đời, với điều kiện gia đình đồng ý. Theo đại biểu, nguyện vọng của một người có thể thay đổi trong suốt cuộc đời; việc đăng ký, thay đổi hoặc hủy đăng ký phải được tôn trọng như một quyền cá nhân. Nếu chỉ dựa vào lời kể hoặc xác nhận của người thân sau khi người đó qua đời, việc xác định ý chí thực sự có thể gặp khó khăn. Ngay cả khi từng bày tỏ mong muốn hiến tặng, người đó vẫn có thể thay đổi quyết định nhưng chưa kịp thực hiện thủ tục hủy đăng ký. Theo đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan, cần phân biệt rõ nguyện vọng được bày tỏ nhất thời với ý chí đã được xác lập và thể hiện theo quy trình pháp luật. Điều này càng quan trọng đối với trẻ em, khi các em chưa có đủ độ trưởng thành để nhìn nhận toàn diện những hệ quả của quyết định. “Không thể vì mục tiêu chữa lành bệnh cho người được hiến mô, hiến tạng mà lại hy sinh người hiến”, đại biểu nhấn mạnh. Từ những phân tích trên, đại biểu Quốc hội Phạm Khánh Phong Lan cho rằng không nên đưa trẻ em dưới 18 tuổi vào đối tượng hiến mô, hiến tạng. Theo đại biểu, đây không chỉ là vấn đề sức khỏe mà còn liên quan đến đạo đức, quyền tự quyết và trách nhiệm bảo vệ trẻ em của xã hội”. (Theo VOV) #DaiBieuQuocHoi #phamkhanhphonglan #DưLuậnQuanTâm #HienMoTang #BaoVeQuyenLoi

About