@lafoiquiraisonne: « Jésus était musulman et il priait Allah » ? Selon les critères de l'islam lui-même… c'est factuellement faux 😳 Jésus passe sa vie à commettre le shirk. 💬 Tu préfères croire les témoins du Ier siècle ou quelqu'un arrivé 600 ans plus tard ? Dis-le en commentaire, avec respect 🙏 📖 Marc 14:36 · Jean 10:30-33 · Marc 2:5-7 · Jean 5:23 · Jean 20:28 · Coran 19:88-89, 3:135, 4:48, 5:47 (trad. Hamidullah) · Louis Segond 📷 Wikimedia Commons : Codex Sinaïticus (British Library, CC BY-SA 4.0) · Mosaïque de Megiddo (V. Tzferris, CC BY-SA 4.0) · Statue de Pline le Jeune, Côme (Howwi, CC BY-SA 3.0) · 🎨 Illustrations IA #jésus #islam #coran #shirk #bible #christianisme #apologétique #lafoiquiraisonne

La Foi Qui Raisonne
La Foi Qui Raisonne
Open In TikTok:
Region: CA
Thursday 22 October 2026 17:27:45 GMT
5520
618
222
131

Music

Download

Comments

abouyounes212
AbouYounes AbouYounes :
1. Jésus n'était pas "juif" au sens du judaïsme actuel : Le judaïsme rabbinique tel qu'on le connaît aujourd'hui s'est structuré bien après Jésus (à partir du IIe et IIIe siècles, avec la rédaction de la Mishna). Jésus n’a jamais suivi les décrets des rabbins du Talmud, il les a au contraire farouchement combattus. 2. Il était Judéen et Enfant d'Israël : Sur le plan de l'identité, Jésus était un Judéen (originaire de Judée) et un membre des Bnei Israel (les Enfants d'Israël). Il est venu pour accomplir la Torah originelle de Moïse et non pour inventer une nouvelle religion. 3. Il était pleinement musulman (soumis à Allah) : En langue sémitique, Muslim signifie littéralement "celui qui se soumet entièrement à la volonté de Dieu". Toute sa vie, Jésus a prié, s'est prosterné face contre terre (Matthieu 26:39) et a proclamé : « Que ma volonté ne se fasse pas, mais la Tienne » (Luc 22:42). C’est la définition pure et parfaite de l'Islam et du statut de Muslim [22:78]. Jésus n'a jamais prêché le christianisme ni suivi le judaïsme rabbinique : il était un prophète soumis au Créateur Unique.
2026-10-24 01:08:05
0
daoudabikienga39
Daouda Bikienga :
Jésus , Abraham , moïse et tous les prophètes étaient musulmans . Jésus s'était soumis à dieu , et Abraham n'était juif mais était soumis à dieu et priait allah
2026-10-27 12:37:00
0
petebest1234
petebest1234 :
alors Jésus peut pas être musulman c'est Issa qui est musulman
2026-10-22 22:15:30
25
koit54
user3068078895094 :
bien sûr il est musulman car être musulman c'est se soumettre à Allah
2026-11-03 22:37:01
0
waliddz9029
walidDZ :
muslim = soumis au Dieu quiconque s abandonne a la Volonté de dieu est un soumis ,en arabe muslim. et en Araméen, il est dit aussi Alaha .
2026-10-24 05:45:04
0
abrahampourjesus
IAM.Abraham☧🐟🍇🌾🕊🔥📖🤓 :
Par contre Mahomet lui etait bel et bien chrétien ❤️🙏
2026-10-23 11:41:47
6
friede.lydie
Friede Lydie :
Jésus Christ est Dieu 🙏🏽🥰
2026-10-24 06:56:11
11
godwitch.011171
Alice :
ils ont effacé la vérité. Jésus était gnostic.
2026-10-24 14:19:18
0
giggino9989
giggino :
Même Batman il était musulman
2026-10-23 16:10:02
2
user27098777097621
nathan :
Jésus n'est pas issa,issa c'est pour les musulmans même les Arabes chrétiens ne l'appelle pas issa mais yassu
2026-10-23 06:51:28
12
vanina7390
🤍 :
JESUS EST DIEU.[Cœur rouge][Cœur rouge]
2026-10-25 18:18:10
3
ben_nation
Ben Nation 🇧🇯🇳🇬 :
Jésus est Dieu
2026-10-29 11:12:44
4
monhach0
HACHICHA :
faux
2026-10-25 14:40:03
0
abouyounes212
AbouYounes AbouYounes :
Encore un énorme hors-contexte. Honorer un envoyé à la hauteur de celui qui l'envoie est une règle de base qui ne fait pas de lui un Dieu. 1. La règle de l'ambassadeur : Dans le monde sémitique et l'Antiquité, l'envoyé d'un roi (l'ambassadeur) devait être reçu et honoré avec le même respect que le roi lui-même. Manquer de respect à l'envoyé, c'était insulter le souverain. Jésus n'est pas en train de réclamer une adoration divine égale à celle d'Allah, il rappelle simplement son statut de messager suprême. 2. La preuve par le verset lui-même : Si on lit la fin exacte de la phrase (Jean 5:23), Jésus détruit lui-même le dogme de son égalité avec Dieu : « Celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé ». Un Dieu n'est pas envoyé par un autre Dieu. La notion d'envoi implique une hiérarchie indiscutable : le Créateur Unique est au-dessus, et Jésus est Son serviteur soumis. 3. Le recadrage des versets précédents : Dans ce même chapitre, Jésus insiste lourdement sur sa totale dépendance et son impuissance sans Dieu en Jean 5:19 : « En vérité, en vérité, je vous le dis, le Fils ne peut rien faire de lui-même, il ne fait que ce qu'il voit faire au Père », et en Jean 5:30 : « Je ne puis rien faire de moi-même ». Une divinité qui ne peut rien faire d'elle-même est une contradiction absolue.
2026-10-24 02:09:07
0
abouyounes212
AbouYounes AbouYounes :
En théologie: annoncer le pardon de Dieu ne signifie pas être Dieu. 1. Jésus agit par délégation divine : En tant que prophète et messager, Jésus n'accorde pas le pardon de son propre chef. Il annonce simplement à cet homme, par révélation, qu'Allah a accepté son repentir et a pardonné ses fautes. Les prophètes ont l'autorité d'annoncer les décrets divins. 2. La grammaire grecque originale vous contredit : Dans le texte grec d'origine de Marc 2:5, le verbe est utilisé à la forme passive (aphientai), ce qui donne littéralement : « tes péchés TE SONT pardonnés » (sous-entendu : par Dieu). Jésus ne dit pas « JE te pardonne tes péchés ». C’est ce que la théologie appelle un "passif divin", une tournure sémitique pour attribuer l'action directement à Dieu sans prononcer Son Nom. 3. Le pouvoir de pardonner est donné aux humains : Si pardonner les péchés faisait de quelqu'un un Dieu, alors les disciples le seraient aussi. Dans l'Évangile de Jean (20:23), Jésus dit explicitement à ses disciples humains : « Ceux à qui vous pardonnerez les péchés, ils leur seront pardonnés ».
2026-10-24 01:56:54
0
abouyounes212
AbouYounes AbouYounes :
Merci pour vos souhaits que je reçois avec respect. Pour clore notre échange de manière sincère : 1. Sur l'usage des outils : S'aider d'un outil numérique ne signifie pas faire dialoguer une machine à sa place. C'est simplement un moyen moderne pour structurer ses idées et vérifier la précision des références textuelles. La réflexion, l'orientation des arguments et la démarche intellectuelle restent pleinement le fruit de ma propre initiative et de mes convictions personnelles. 2. Sur les Écritures et le vécu : Vous avez raison, la lettre seule ne suffit pas sans la foi du cœur. Si je prends le temps de chercher la précision des langues anciennes, c'est par amour pour la vérité et par profond respect pour la figure de Jésus. 3. Être témoin : En tant que musulman, je me considère justement comme un témoin de la vérité de Jésus : je témoigne qu'il est le Messie, un noble prophète d'Allah né de la Vierge Marie, et qu'il a prêché le monothéisme pur. C’est notre manière profonde de l'honorer. Je vous remercie pour la qualité et la courtoisie de ce débat. Que le Créateur Unique nous guide vers Sa vérité et nous accorde la paix du cœur.
2026-10-24 11:08:15
0
abouyounes212
AbouYounes AbouYounes :
. La preuve par le texte grec (L’unité de but, pas d'essence) : Dans le texte grec d'origine, le mot traduit par « un » est ἕν (hen), qui est un pronom au neutre. S'il avait voulu dire qu'il était la même personne ou de la même essence divine que Dieu, le texte aurait obligatoirement utilisé le masculin εἷς (heis). Le neutre ἕν signifie uniquement une unité d'action, de volonté et de but. Jésus dit simplement que sa mission est en parfaite conformité avec la volonté d'Allah. . La preuve ultime par la Bible elle-même : Dans le même Évangile, Jésus utilise exactement la même formule pour parler de ses disciples en Jean 17:21 : « afin que tous soient un (hen), comme toi, Père, tu es en moi, et comme je suis en toi, qu'eux aussi soient un (hen) en nous ». Si « être un » signifiait être Dieu, alors selon leur propre logique, tous les disciples de Jésus seraient aussi devenus des Dieux trinitaires. C'est absurde.
2026-10-24 01:49:48
0
abouyounes212
AbouYounes AbouYounes :
4. En Orient et dans la culture sémitique, la prosternation (le proskynèse) était une marque de profond respect, d'allégeance et de soumission face à un maître ou un roi (comme les frères de Joseph se prosternant devant lui dans la Bible). Ce n'était en aucun cas une adoration religieuse réservée au Créateur.
2026-10-24 01:45:47
0
sheymickan.gill.k
Sheymickan Gill :
Jesus est Dieu point.
2026-11-02 21:25:46
1
ehui.jacob.joshua
Ehui Jacob Joshua :
JÉSUS ADONAY ELOHAY
2026-10-23 07:01:42
2
djimi.traor
DJIMI TRAORÉ :
Magnifique !
2026-10-22 21:03:03
1
abouyounes212
AbouYounes AbouYounes :
Votre argument de la balance s'effondre face à la réalité des manuscrits : aucun auteur des Évangiles n'est un témoin oculaire de la vie de Jésus. 1. Le mensonge des "Témoins oculaires" : Le consensus absolu des historiens et de la critique textuelle moderne affirme que les Évangiles sont des écrits anonymes, rédigés en grec par une deuxième ou troisième génération de chrétiens entre l'an 70 et l'an 100. Matthieu, Marc, Luc et Jean n'ont jamais pris la plume. Les noms des disciples n'ont été rajoutés sur les manuscrits qu'au IIe siècle pour leur donner de la crédibilité. Prétendre qu'il s'agit de "témoins directs" est une fraude historique. 2. Le cas de Paul de Tarse : L'auteur qui a le plus influencé le Nouveau Testament et fondé le dogme chrétien actuel est Paul. Or, Paul n'a jamais vu Jésus de sa vie. Il affirme lui-même avoir reçu ses enseignements par une vision mystique. Sa théologie repose sur une vision, pas sur un témoignage oculaire. 3. Le principe même de la Révélation : Opposer les 600 ans d'écart du Coran à la méthode historique est un non-sens théologique. Pour l'Islam, le prophète Mouhammad ne fait pas un travail d'archiviste romain : il reçoit la parole d'Allah, le Créateur du temps et de l'Histoire, qui a assisté aux faits en temps réel. Moïse non plus n'a pas vu la création du monde ni Adam, et pourtant vous croyez à la Genèse écrite des milliers d'années plus tard.
2026-10-24 02:26:19
0
daoudabikienga39
Daouda Bikienga :
le verset où allah a dit que Jésus a commis le sirk
2026-10-28 07:21:17
0
antho01618
antho✝️ :
amen ❤️✝️🙏
2026-10-25 21:18:33
0
abouyounes212
AbouYounes AbouYounes :
2. La falsification du texte grec original : Dans le texte grec d'origine de Matthieu 14:33, il n'est absolument pas écrit « le Fils de Dieu » (avec l'article défini qui désignerait une divinité unique). Le texte grec dit mot à mot : « theou huios ei », ce qui signifie littéralement « Tu es UN serviteur/élu de Dieu » ou « une créature hautement pieuse ». Les traducteurs occidentaux ont triché des siècles plus tard en rajoutant le mot « LE » en majuscule pour forcer leur dogme. 1. » ou « une créature hautement pieuse ». Les traducteurs occidentaux ont triché des siècles plus tard en rajoutant le mot « LE » en majuscule pour forcer leur dogme. 3. Une expression purement humaine dénaturée par les scribes : Dans le contexte de l'époque, cette expression n'avait aucun sens divin. Les scribes grecs ont volontairement traduit les paroles des disciples pour les adapter aux croyances polythéistes du monde gréco-romain, où les héros et les empereurs (comme Auguste) s'attribuaient des titres de filiation divine. C'est une invention textuelle pour plaire aux païens.
2026-10-24 01:37:50
0
To see more videos from user @lafoiquiraisonne, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About