1. Home
  2. Detail

@ibuarrabellaalexy: panen cengek #kebun #mybaby

marlina
marlina
Open In TikTok:
Region: ID
Sunday 25 October 2026 09:35:55 GMT
42
3
0
0

Music

Download

No Watermark .mp4 (0MB) No Watermark(HD) .mp4 (0MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @ibuarrabellaalexy, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#foryou
#foryou
Dép lê nữ xỏ ngón thời trang #dep #depnu #depnudep #depxongon #depnuthoitrang
Dép lê nữ xỏ ngón thời trang #dep #depnu #depnudep #depxongon #depnuthoitrang
#foryoupage #fypシ゚viral #fypシ
#foryoupage #fypシ゚viral #fypシ
love you parents 🫀🤌 . . . . #fvpシ #zalimwrites90 #foryoupage #urdupoetry #poetrystatus
love you parents 🫀🤌 . . . . #fvpシ #zalimwrites90 #foryoupage #urdupoetry #poetrystatus
Проповедовать
Проповедовать "Троицу" без Синодального перевода? Нет, невозможно! Попробуйте попросить тринитарного проповедника о предельно простой вещи: МОЖНО ЛИ ОПИСАТЬ БОГА КАК «ТРОИЦУ» БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРИНИТАРНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ И ТЕРМИНОВ, КОТОРЫХ НЕТ В БИБЛИИ? Получится ли у него внятно и адекватно доказать, что Бог — это якобы «Троица», при условии, что он будет пользоваться исключительно и только терминами Священного Писания? То есть применять и озвучивать только те выражения и характеристики, которыми Бог решил описать себя в своем Слове? МОЖНО ЛИ ДОКАЗАТЬ, ЧТО БОГ — ЭТО ЯКОБЫ "ТРОИЦА", ПОЛЬЗУЯСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕРМИНАМИ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ? ПРИМЕНЯЯ ТОЛЬКО ТЕ ВЫРАЖЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ, КОТОРЫМИ САМ БОГ ОПИСАЛ СЕБЯ В СВОЕМ СЛОВЕ! Согласитесь, ну, это же очень простое условие. Для христиан, верящих в одного (а не "триединого") Бога, в этом нет вообще никакой проблемы: они с легкостью расскажут об одном единственном Боге — Отце, опираясь исключительно и только на присутствующие в Библии выражения и понятия. Более того, они с такой же легкостью пояснят, что Иисус — это не Всевышний Бог, а Божий Сын, который и в прошлом, и сегодня, и в будущем подчинен Отцу и служит Ему как назначенный Им Царь небесного Царства. Повторюсь: это очень простая задача. Но только не для тринитарных проповедников. Потому что объяснить, что Бог «триедин», но при этом используя только те термины и слова, что применяет Библия при описании Бога, тринитаризму попросту невозможно. Как тринитарный защитник сможет доказать, что Бог — это «Троица», не называя его «Троицей», то есть термином, который Бог в своем Слове к себе ни разу не применил? Как внушить, что Сын «равнобожественен», если не произносить термин «равнобожественность», который в Библии отсутствует? Как учить о «единосущии», «равноипостасности», «общей природе Отца и Сына», как учить таким понятиям, как «молиться святому духу», «славить святой дух» или «поклоняться святому духу», и так далее — если в Писании нет самих таких выражений — и, соответственно, не призносить их по причине их как такового отсутствия? Столь простое, элементарное условие — ОПИСЫВАТЬ БОГА ТОЛЬКО ТАК, КАК ОН САМ СЕБЯ ОПИСАЛ В БИБЛИИ (безо всяких посторонних придуманных людьми терминов и понятий) — делает абсолютно недееспособным любого апологета «Троицы». Никакой тринитарный проповедник на этих условиях попросту не сможет прочитать проповедь так, чтобы у слушателя сложилось впечатление будто Бог — это «Троица»! Факт очевиден: Библия не создана для того, чтобы учить некоей «Троице»... #библия #словобога #священноеписание #троица #иисусбог


About

Legal