kano Bachir
Region: BF
Sunday 25 October 2026 14:58:36 GMT
9929
622
73
19
Music
Download
Comments
whitmore :
earth wind and fire
2026-10-26 19:27:38
0
warriors_Man🖕🏼 :
Le temps est relationelle à la lumiere lumiere qui est energie qui est une Force Force qui necessite un deplacement on peut parler même deplacement a atome qui va même creer une force visible ou non visible visible qui peut être visible à tout les états de la matiere(....?) et le non visible (???) non visible qui est le divin POV: Temps=Dieu 🧛🧛🧛
2026-10-25 18:45:13
4
AbDo :
La désintégration radioactive est indépendante de l’énergie extérieure, car elle se produit spontanément dans un noyau radioactif, sans qu’on ait besoin de lui fournir de l’énergie pour déclencher sa désintégration. Exemple : un noyau radioactif peut se désintégrer spontanément, même si on ne le chauffe pas et qu’on ne lui apporte pas d’énergie extérieure.
2026-10-26 19:10:26
1
✦ 𝓘𝓫𝓷 𝓐𝓵𝔂 ✦ :
Tu Confond l'existence d'une quantité physique et le moyen de la mesurer. C'est un peu comme dire : « Mesurez-moi un espace vide de 1 mètre sans utiliser la moindre règle, ni atome, ni lumière ». C'est impossible, parce que l'acte de mesure nécessite une interaction matérielle. Est-ce que cela prouve que l'espace n'existe pas et que l'énergie fabrique l'espace ? Non. Cela prouve simplement qu'une mesure physique requiert un support physique
2026-10-25 17:38:05
3
Muhammad :
Ton défi montre qu'on ne mesure rien sans interaction, et que l'interaction ne peut avoir lieu sans énergie..la Terre tourne autour du Soleil depuis 4,5 milliards d'années sans en consommer. Et l'énergie elle-même tel que défini en physique, se définit avec le temps (1 J = 1 kg·m²/s²). Énergie et temps sont les deux faces d'une même pièce : aucun n'existe « avant » l'autre ( « avant » est déjà un mot temporel🤔 ça rend fou)
2026-10-25 17:14:35
2
Chrys-Jaurès Benguié :
Question aussi : Comment tu mesure l’espace sans référentiel ?
2026-10-26 15:47:21
2
22adem1 :
Montrez moi que l'énergie peut varier sans mettre du temps ?, votre question est tort, c'est ne n'y a rien le temps reste libre, alors le temps existe sans énergie et le temps reste uniforme mais répondez moi à ma question...!!
2026-10-25 15:59:52
1
super :
il a raison, si pas d'etre vivant, pas de temps, et personne pour parler du temps. îl a surement raison
2026-10-25 23:41:20
1
hadahowa :
E=f(m.v(t;x))
2026-10-25 16:53:24
2
ABDELAZIZ d :
Vitesse = Distance/Temps --> Temps = Distance/Vitesse Et vous allez le dire que la Vitesse émane de l'énergie c ça? ok c quoi l'agrégation entre la Vitesse et l'énergie c bien l'énergie cinétique c ça? E= mv²/2 V²= 2E/m --> V = Racine [2E/m] Donc Temps = Distance/Racine[2E/m] m MASSAIS MASSE DE QUOI
2026-10-25 19:58:52
1
Christophe 1969 :
salut,l'energie n'est pas lié au tps.T=D÷V(vitesse=energie) car meme si le tps est 0 alors on peu ecrire t0=d0÷vsup0.Donc on voit bien que meme si on n'a de l'energie le tps est a zero.Et meme on peu avoir du tps sans vitesse.Le tps est une constante ,comment le mesurer c une autre histoire.
2026-10-26 10:47:51
0
Gengis Khan :
mon gars pour moi tu as totalement raison
2026-10-26 20:53:29
1
SASK_♤ :
c'est comme l'espace sans la matière
2026-10-25 23:33:34
1
Royit Merla :
l'energie même depend du temps😂. sans le temps on ne peut pas mesurer une energie😅. Toi tu parle de kel energi? le mvt d'un pendule est peut être periodique, semi periodique ou aperiodique eu tous en s☺️
2026-10-26 07:57:24
2
Seeds of Eternity :
Et l'énergie elle-même est tirée de la Conscience Éternelle.
2026-10-26 09:36:22
1
One4LL :
comment calculé tu la vitesse?
2026-10-26 01:08:14
1
daniel.ng427 :
Tu affirmes que le temps n’existe pas. Très bien alors peux-tu définir ou mesurer une énergie sans faire intervenir le temps ?
2026-10-26 07:30:52
1
MATHS -PC 🇳🇪🇳🇪 :
j'ai commencé à croire en ta théorie, courage vraiment, que Dieu te longue vie pour poursuivre tes recherches
2026-10-25 17:08:08
1
🅰️D🅰️Ⓜ️🅰️ :
frère je suis pas très loin, mais tes explications expliquent tout
2026-10-25 15:06:27
1
~PROCHAIN MONDE~ :
Mais le défi que tu fais est déjà résolu depuis !! La physique classique affirmait un temps absolu au sens de la durée, c'est a dire un temps métaphysique, fondamental. Avec la physique mathématique, on a fait la différence entre la durée et le temps. Le temps est la quatrième dimension et est lié à l'espace. Dans Relativité, Einstein le montre si bien. Moi même j'ai fait un mémoire là dessus. Ton défi a déjà été révélé depuis longtemps, c'est l'une des problématique dans les débats entre la physique classique et la physique contemporaine.
2026-10-25 23:05:37
0
Eto Demerzel :
La gravité….. tu observes la mise en mouvement d’un objet à l’arrêt … ps le temps est absolue mais pas indépendant car il s’appele l’espace temps.
2026-10-26 21:08:46
0
Le 315 🇧🇫 :
peut on prendre un rendez vous pour un live? ce débat ne sera pas intéressant en commentaire.
2026-10-26 23:44:10
0
abdyou :
je suis beaucoup tes vidéos, mais la cohérence de ta formule t=E/P reste encore à revoir mon frère. personnellement, je ne suis pas convaincu. ing en Génie Civile . Le temps n'est ni universel ni absolu : c'est une dimension locale, dynamique et malléable, intimement liée à la structure géométrique de l'espace-temps et dépendante de la vitesse et de la gravité. Seule la flèche de l'entropie et le temps cosmique (à l'échelle de l'univers observable en expansion) offrent des repères globaux partagés, sans pour autant restaurer l'absolutisme newtonien.
2026-10-27 13:50:42
0
taji_light :
le temps n' est pas Temps du simple fait de le mesurer
2026-10-26 22:10:13
0
Azertyuiop :
La mesure du temps passe et dépend du mouvement et le mouvement est énergie. C’est irréfutable.
2026-10-27 08:25:10
0
To see more videos from user @kanobachir, please go to the Tikwm
homepage.
