@cnnbrasil: "CADA POLÍTICO TEM A OBRIGAÇÃO DE PACIFICAR ESSE PAÍS" Cleitinho Azevedo (Republicanos), o novo governador de Minas Gerais eleito em primeiro turno, protagonizou uma cena inusitada na manhã deste domingo (25). Durante o caminho ao voto, o político promoveu um abraço entre eleitores petistas e bolsonaristas. O momento ocorreu por volta das 11h30, quando Cleitinho compareceu ao seu colégio eleitoral na cidade de Divinópolis para registrar o voto presidencial. Após o abraço promovido, Cleitinho falou com a imprensa. Na frente dos microfones, disse que "cada político tem a obrigação de pacificar esse país. A gente precisa fazer isso. A gente não vai conseguir governar o país nessa divisão que está". #CNNPolítica #CNNBrasil #Eleições2026 #CNNnasEleições #MinasGerais 🎥 Reprodução/@radioitatiaia

CNN Brasil
CNN Brasil
Open In TikTok:
Region: BR
Sunday 25 October 2026 16:09:29 GMT
691729
33127
1962
3072

Music

Download

Comments

neuzeni66
neuzeni66 :
não gosto desse Cleitinho. ele não mim enganar
2026-10-25 16:18:39
213
adilsobral9
Q.R.A Adil Miguel :
voto no 13 mais gostei da atitude
2026-10-25 16:27:06
265
robertomonteiro018
robertomonteiro018 :
o Cleytinho deu mais atenção o eleitor de Lula
2026-10-25 17:18:27
49
celioroberto9975
Sales :
Cleitinho é 13 na cabeça tá escrito
2026-10-25 16:54:11
43
cassiofernandes235
cassiofernandes235 :
não jesus não andou com quem apoiava o aborto
2026-10-25 16:41:52
85
predador562
predador :
cleitinho não se atende a dois senhores
2026-10-25 16:25:51
61
claudineigra
Claudinei andrade :
nunca fui com a cara desse cleitinho
2026-10-25 18:28:35
14
carina.romanovskji
Carina Romanovskij :
Precisamos de mais Cleitinhos!!!! Enquanto não aprendermos a nos unir como nação, não vamos sair do lugar
2026-10-25 16:23:57
41
julieide.silva6
Julieide e Rogério :
Cleitinho é um falso
2026-10-25 18:15:05
15
rogeriobatistada7
rogeriobatistada7 :
22 2️⃣2️⃣ Flavio
2026-10-25 16:46:47
41
risadaeleitoral
Risada Eleitoral :
esse cleitinho nao curto ele muito populista e imitação barata do Lula
2026-10-25 16:58:31
15
pedrofuao74
pedrinho :
Cleitinho e falso
2026-10-25 18:25:59
6
mengudo81192325
Flamenguista :
Cleitinho não é confiável
2026-10-25 17:42:05
16
ondeisa
Rogerioondei :
parabéns Cleitinho um exemplo a ser seguido
2026-10-25 16:20:00
14
caua.costa64
Caua Costa :
isso é verdade agente tem que ter um Brasil e um povo Unido
2026-10-25 16:19:05
17
finafplayers
jogadores FINAF :
Tá certo. parabéns
2026-10-25 16:13:43
7
sandromantovani490
SandroMantovani1973 :
esse até o final do ano vira a casaca
2026-10-25 16:16:18
6
m9cbfdh
César ❤️ :
Lula
2026-10-25 17:12:32
5
user6975660732442
Meire :
Cleitinho não confio em vc
2026-10-25 16:33:22
8
deilson812
deilson :
esse é o próximo presidente
2026-10-25 17:14:15
9
luanlopes1120
Ana lucia :
Cleitinho maior fanfarrão q Belo Horizonte já teve , é fácil falar q vai procurar lula quando não apoiou ele para nada. Esse cara é outro zema não vai fazer nada....
2026-10-25 20:11:19
0
user8309736126122
🎷🎹 :
CLEITINHO GOVERNAR PRA TODOS É UMA COISA, MAS QUERER QUE UM PETISTA PENSE IGUAL UM BOLSONARISTAS É OUTRA COISA
2026-10-25 17:29:37
1
agnaldofernandes25
TRUCK CENTER :
abraça o inimigo mas nunca vira as costas pra ele 😎
2026-10-25 19:27:49
0
user8413377354322
Geraldo Sigueira :
poeque vc nao deu apoio au Lula mim arrepende rm vota em vc
2026-10-25 20:04:53
0
thiagodemelo233
thiagodemelo233 :
Para de graça é isso mesmo quem ganhar tem que apoiar
2026-10-25 19:19:57
1
To see more videos from user @cnnbrasil, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Три продавщицы ювелирного салона в Таразе получили от семи до семи с половиной лет лишения свободы за хищение золота почти на 69 миллионов тенге, передает Taraznews со ссылкой на газету «Время». Однако их адвокат Габит ПРМАГАМБЕТОВ утверждает, что следствие так и не установило, кто именно похитил украшения, а эксперты не смогли определить размер ущерба, причиненного каждой из осужденных. При этом суд признал наличие пробелов в экспертных исследованиях, но счел доказательства достаточными для обвинительного приговора. Об этой истории мы рассказывали еще в 2024 году. Уголовное дело было возбуждено в январе 2023 года, а разбирательства растянулись более чем на три года. Надежда ГЛЕБОВА, Софья КОЖАКАРЬ и Гаянэ ГУЛАНЬЯН работали продавцами в ювелирном магазине AREZZO. По версии обвинения, в 2020-2022 годах женщины по предварительному сговору присвоили 183 ювелирных изделия стоимостью 68,9 миллиона тенге. Украшения проводились через программу 1С как проданные, однако деньги в кассу не поступали. Следствие утверждало, что вырученные средства продавщицы распределяли между собой. Однако защита считает обвинение недоказанным. Недостача, которая менялась Один из главных вопросов, на которые адвокат не получил ответов, касается инвентаризации товара. Если золото похищали несколько лет, почему ревизии не выявляли недостач? Глебова утверждала, что при проверках с ее участием, в частности в сентябре 2022 года, пропажи украшений не обнаруживали. Претензии возникли к ревизии января 2023 года. По словам Глебовой, ее и Кожакарь надлежащим образом не уведомили о проверке. При этом, как утверждает адвокат, не были представлены все документы о перемещении изделий между магазинами, возвратах поставщикам и продажах в долг. Бывшая сотрудница салона Жанара ЖУМАБЕКОВА, которая проходила в качестве свидетеля, сообщила, что первоначально недостачу оценивали примерно в 100 миллионов тенге. Однако впоследствии вместе с Гуланьян они обнаружили товар и задолженности покупателей приблизительно на 33 миллиона тенге. Часть украшений находилась на витринах, часть была возвращена поставщикам, некоторые числились за покупателями, не завершившими оплату. Из офиса также принесли коробку с украшениями, которые следовало учесть. В результате сумма недостачи существенно сократилась. Жумабекова сообщила и о том, что в январе 2023 года сотрудникам предлагали подписывать накладные за предыдущие периоды. Некоторые документы она, по ее словам, подписала задним числом. Судя по всему, строгих правил учета в салоне не было. Глебова сообщила, что во время карантина 2020 года и январских событий 2022-го украшения по распоряжению хозяйки вывозили из магазина, однако их передача и возвращение должным образом не оформлялись. Еще одна особенность работы салона - продажа украшений в долг. Покупатели могли рассчитываться частями, в том числе перечисляя деньги на личные счета продавцов. Записи о долгах велись отдельно, а чек оформ­лялся после полного расчета. В приговоре отражены показания потерпевшей. Потерпевшая, хозяйка салона Ирина МЕТИХОВА, и бывшая сотрудница ПАХТУНОВА подтвердили существование практики получения денег от покупателей на личные счета работников с разрешения руководства, что отражено в приговоре. Защита настаивает, что такие переводы сами по себе не доказывают присвоения денег. По словам адвоката, в материа­лах имеются чеки и записи, подтверж­дающие последующее внесение отдельных платежей в кассу. Эксперты не смогли определить Обвинение связывает хищения с изменениями записей в бухгалтерской программе 1С. Допрошенный в суде эксперт подтвердил, что документы прошлых периодов корректировались. Однако, согласно изложенным защитой показаниям, он не смог установить, какие именно сведения изменялись и с какого компьютера проводились операции. Вместе с тем суд сослался на заключение специалиста, согласно которому изменения в электронные отчеты вносились с рабочего компьютера продавца. Продолжение ниже ⬇️  📍https://time.kz/articles/risk/2026/10/21/koltsa-i-braslety-pereschityval-sud
Три продавщицы ювелирного салона в Таразе получили от семи до семи с половиной лет лишения свободы за хищение золота почти на 69 миллионов тенге, передает Taraznews со ссылкой на газету «Время». Однако их адвокат Габит ПРМАГАМБЕТОВ утверждает, что следствие так и не установило, кто именно похитил украшения, а эксперты не смогли определить размер ущерба, причиненного каждой из осужденных. При этом суд признал наличие пробелов в экспертных исследованиях, но счел доказательства достаточными для обвинительного приговора. Об этой истории мы рассказывали еще в 2024 году. Уголовное дело было возбуждено в январе 2023 года, а разбирательства растянулись более чем на три года. Надежда ГЛЕБОВА, Софья КОЖАКАРЬ и Гаянэ ГУЛАНЬЯН работали продавцами в ювелирном магазине AREZZO. По версии обвинения, в 2020-2022 годах женщины по предварительному сговору присвоили 183 ювелирных изделия стоимостью 68,9 миллиона тенге. Украшения проводились через программу 1С как проданные, однако деньги в кассу не поступали. Следствие утверждало, что вырученные средства продавщицы распределяли между собой. Однако защита считает обвинение недоказанным. Недостача, которая менялась Один из главных вопросов, на которые адвокат не получил ответов, касается инвентаризации товара. Если золото похищали несколько лет, почему ревизии не выявляли недостач? Глебова утверждала, что при проверках с ее участием, в частности в сентябре 2022 года, пропажи украшений не обнаруживали. Претензии возникли к ревизии января 2023 года. По словам Глебовой, ее и Кожакарь надлежащим образом не уведомили о проверке. При этом, как утверждает адвокат, не были представлены все документы о перемещении изделий между магазинами, возвратах поставщикам и продажах в долг. Бывшая сотрудница салона Жанара ЖУМАБЕКОВА, которая проходила в качестве свидетеля, сообщила, что первоначально недостачу оценивали примерно в 100 миллионов тенге. Однако впоследствии вместе с Гуланьян они обнаружили товар и задолженности покупателей приблизительно на 33 миллиона тенге. Часть украшений находилась на витринах, часть была возвращена поставщикам, некоторые числились за покупателями, не завершившими оплату. Из офиса также принесли коробку с украшениями, которые следовало учесть. В результате сумма недостачи существенно сократилась. Жумабекова сообщила и о том, что в январе 2023 года сотрудникам предлагали подписывать накладные за предыдущие периоды. Некоторые документы она, по ее словам, подписала задним числом. Судя по всему, строгих правил учета в салоне не было. Глебова сообщила, что во время карантина 2020 года и январских событий 2022-го украшения по распоряжению хозяйки вывозили из магазина, однако их передача и возвращение должным образом не оформлялись. Еще одна особенность работы салона - продажа украшений в долг. Покупатели могли рассчитываться частями, в том числе перечисляя деньги на личные счета продавцов. Записи о долгах велись отдельно, а чек оформ­лялся после полного расчета. В приговоре отражены показания потерпевшей. Потерпевшая, хозяйка салона Ирина МЕТИХОВА, и бывшая сотрудница ПАХТУНОВА подтвердили существование практики получения денег от покупателей на личные счета работников с разрешения руководства, что отражено в приговоре. Защита настаивает, что такие переводы сами по себе не доказывают присвоения денег. По словам адвоката, в материа­лах имеются чеки и записи, подтверж­дающие последующее внесение отдельных платежей в кассу. Эксперты не смогли определить Обвинение связывает хищения с изменениями записей в бухгалтерской программе 1С. Допрошенный в суде эксперт подтвердил, что документы прошлых периодов корректировались. Однако, согласно изложенным защитой показаниям, он не смог установить, какие именно сведения изменялись и с какого компьютера проводились операции. Вместе с тем суд сослался на заключение специалиста, согласно которому изменения в электронные отчеты вносились с рабочего компьютера продавца. Продолжение ниже ⬇️ 📍https://time.kz/articles/risk/2026/10/21/koltsa-i-braslety-pereschityval-sud

About