vintagehero
Region: BY
Sunday 25 October 2026 20:20:26 GMT
26316
1691
278
373
Music
Download
Comments
Deno :
"Вредной еды не существует, потому что в каких то обществах она считается полезной"
2026-10-25 23:41:10
261
vintagehero :
я не договорил
2026-10-25 20:20:48
47
ice box :
такой бред. Это как подойти к безногому и сказать "ты не инвалид" без аргументов. Психические заболевания наблюдаемы и они имеют прослеживаемую структуру
2026-10-25 21:21:18
227
sempay4ik :
То есть галлюцинирующий человек на самом деле не имеет никаких расстройств, потому что в каких-то обществах это когда-то интерпретировалось как дар?
2026-10-25 22:52:37
71
🍀 :
покажи мне молекулу
2026-10-25 23:34:39
75
funf :
"Фрейд на ЭМПИРИЧЕСКОМ материале доказал..." дальше можно не слушать в принципе
2026-10-26 06:34:54
51
May_the_Crown :
Иллюзия философии
2026-10-27 09:15:06
13
ЖЭК :
у меня кптср и ярко выраженная эмоциональная дизрегуляция. даже если диагнозов и нормы не существует, я все равно чувствую эту боль, мне все равно плохо и не от каких то ярлыков, а от конкретных ситуаций, и не важно абсолютно адекватные ли мои реакции или нет в понимании других людей важно что они мешают мне жить, поэтому я лечусь у психиатра.
2026-10-25 22:32:19
33
неслонят :
сохраню себе это видео, буду пересматривать, оч смешно получилось)))
2026-10-26 04:58:35
24
лола ларп :
где мой коммент втф?? дублирую хз очевидно, что раньше не существовало понятие психического заболевания, потому что общество еще не обладало знаниями, необходимыми для создания и объяснения подобного термина. психически больных людей называли еретиками, пророками, ведьмами, богами и прочими понятиями, подразумевающими наличие сверхъестественного начала, поскольку в традиционных и индустриальных обществах преобладало мифологическое и религиозное мировоззрения соответствующе. в нашей же постиндустриальной эпохе преобладает научное и обыденное мировоззрение, именно поэтому мы объясняем некоторые формы негативного девиантного поведения психическими расстройствами, ведь общество получило необходимые знания, для того чтобы это осознать и доказать. то, что вы говорите, ни что иначе как конспирология и софистика. ссылаться на фрейда вообще смешно, учитывая тот факт, что психоанализ в современной психиатрии подвергается множественной критике, а вместо него специалисты всё чаще используют кпт, дбт и прочие терапевтические подходы. а ваш пример с каннибализмом просто наглейшая, вопиющая демагогия. совершенно, я повторяюсь, совершенно очевидно, что социальные нормы придумываются и устанавливаются самим же обществом, как и все социальные институты, языки, государства, религии – это всё придумал человек для ограничения самого же себя, поскольку иначе в мире воцарилась бы анархия и хаос. без этого никуда. следовательно, (адекватный) человек будет придерживаться правил, которые он же и установил. соц нормы действительно могут меняться с веками, но есть такие незыблемые правила, как не убей, не кради и так далее. они не меняются и никогда не поменяются. ситуация, которую вы описали, невозможная и нереализуемая для современного общества, это раз. во-вторых, вы отожествляете социальную девиацию и психическое расстройство, что в корне неверно. современная психиатрия учитывает множество критериев для постановки диагноза, и одного лишь несоответствия социальным ожиданиям и социальной дезадаптации недостаточно. более того, культурный контекст действительно учитывается при диагностике, т.е. поведение, которое считается необычным в одной культуре, может быть совершенно нормальным в другой. в-третьих, вы сказали, что человек испытывает внутренний конфликт, чувствует себя чужим, но почему? потому что он находится в среде, которая противоречит его фундаментальным ценностям, а не из-за псих расстройства. сам факт страдания ничего не доказывает относительно его происхождения. в-четвертых, да, представления общества о психической норме исторически изменчивы и подвержены влиянию культуры, но из этого утверждения не вытекает ваш тезис, что псих расстройства не имеют объективного основания и являются исключительно социальными конструкциями. это примерно как утверждать, что инфекционных заболеваний не существует, потому что медицина в разные исторические периоды неправильно классифицировала некоторые инфекции далее про фуко. опять же, господи, вы говорите невероятно очевидные вещи так, будто преподносите нам прозрение, при этом делая из них ошибочные умозаключения. да, понятие "безумец" существует только в совокупности с понятием "здоровый", как и свет существует только вместе с понятием тьма, а добро – со злом. абсолютно всё в этом мире относительно. вы ведь не станете отрицать, что тьмы как таковой не существует, поскольку это явление представляет собой лишь отсутсвие света, а люди придумали такое вот понятие, навешали ярлыки и заставили всех вокруг верить в его существование? мм?? маловероятно. а язык – это вообще удивительный конструкт. это единственный ваш тезис, с которым я согласна. язык очень многое определяет, но это не значит, что только он создаёт явления, он их не создает, а помогает нам объяснять эти явления. ещё один пример в качестве контраргумента, раз уж вы так любите примеры и разжёвывание. вы не станете отрицать наличие красного цвета только потому, что его назвали "красным", ведь так? да, его могли называть "алешижс" или вообще любым другим набором букв, но сам факт существования красного цвета неотрицаем. здесь вы конечно можете уйти в физику и сказать мне про то, что мы в принципе не видим мир объективным, и красный цвет для нас выглядит именно так только потому что лучи определённым образом преломляются в нашей сетчатке глаза, но давайте без этого. таким образом можно уйти в тотальный нигилизм. надеюсь, вам не нужно объяснять, почему это плохо. насчет того, что термин диагноз неполноценно описывает явление, скрывающееся под ним, здесь хотелось бы попросить вас подробнее объясниться. не понимаю, что конкретно он для вас не может описать. повторяюсь, для постановки диагноза существует великое множество критериев. психические расстройства действительно имеют сложную природу, а диагностические категории не всегда представляют собой чётко очерченные биологические сущности. в современной науке существуют дискуссии о том, как именно следует определять психическое расстройство, где проходит граница между патологией и индивидуальными особенностями и насколько удачно существующие классификации отражают реальность. но признание сложности предмета исследования – это не отрицание его существования
2026-11-06 15:32:08
5
❅⋩𝕀𝕔𝕖☮𝔽𝕠𝕩⋨❅ :
давно чувствовал отвращение к психиатрии как явлению и наталкивался на схожие мысли. ну почему все, что я сам взял из своей головы всегда оказывается чьими то чужими давно обоснованными и прописанными академическими концепциями, никакой оригинальности в этом мире! 😭😭😭
2026-10-25 21:16:15
28
Взаимная пиписка :
Это как прийти к безногому и сказать: "ты не инвалид! Ведь у улиток тоже нет ног"
2026-10-26 11:54:00
8
ТГК: PesAresSBL :
ээ дык наверное биологически подкрепляется большинство псих болячек? с ними вместе идут биохимические сдвиги, а иногда и анатомические, как при БАР. тейк про исторический контекст интересен но объясняется просто отсутвием методов диагностики как будто
2026-10-26 12:02:06
7
GWYN DOLN :
«В древности говорили что шизофрения хорошо значит болезнь это социальный конструкт не имеющий сущности» Здесь нет следствия.
2026-10-26 11:19:10
6
L :
так психически больные люди сами страдают от своих болезней
2026-10-26 05:06:29
15
БУТИРКА ГРУДЕНЬ 2007 СХОДКА :
я с вами согласен полностью,мне всегда казалось странным что диагноз - клеймо,часто люди выпячивают его будто на нем строиться его личность,хотя диагноза нету такого конкретного как к примеру рак мозга или чего-то ещё,та и не будете вы стоит свою личность на том что у вас диабет или что-то подобное. возможно для лечения галюцинацый и тому подобного и нужно использовать психиатрию,но психиатрия всегда идёт в руку с государством и силовиками,часто дурка страшнее тюрьмы. Лечение можно назвать лишь разбор человека со стороны и помощь ему в том чтобы понимать себя и уживаться с собой, а не подгонять его под рамки нормы мас.
2026-10-26 02:07:38
5
Ostik :
Ну, все сказано логически, конечно, но с таким мышлением, и чисел не существует, математики не существует, так же, как и физики. Что такое косинус? Ты можешь его увидеть? Что такое F=vm,формула силы, ты можешь увидеть Ф или м,в. Это искусственно созданные концепции для удобства человечества. Так же, как психологические диагнозы, для упрощения восприятия чего-либо. Радикально отрицать существование этого абсурдно, приведенный пример из племени каннибалов очень уместен ко всему вышесказанному, так как, действительно человека, который не будет любить человеческого мяса будут считать психически больным, ибо для них искусственно создано понимание психологии другое. Вся психология в принципе искусственно создана, и объясняет все так, как человечеству удобно, это и не удивительно, мы не абсолютные существа, достигшие всех знаний, и как все принято, поэтому искусственное создание какого-либо понятия, для более простого понимания какой-либо темы полностью разумно, с любой стороны. А отрицать существование этого, с одной стороны правильное утверждение, но склоняющееся к абсурдизму
2026-10-26 01:38:50
17
Emperuys Pedler :
Если ты согласен, что симптомы реальны и человеку с ними может быть тяжело, тогда по чему ты отличаешь случаи, где человек действительно страдает, и случаи, где психиатрия просто навесила ему ярлык в угоду господину?
2026-10-26 02:50:01
8
Bobrik :
Сам об этом думал, но через призму философии Шопенгауэра, у него был небольшой раздел ,, о гениях " . По сути да, выходит что ряд так называемых отклонений сущностно является приемуществом в ряде отраслей, которые очень удобно категоризировать как недостатки и массово за это бичевать . Рад что такие мысли находят отклик и у специалистов своего дела
2026-10-25 22:09:30
8
capitalism_enjoyer2002 :
какое доброе и позитивное видео🌸🌸очень светлый мальчик 🙌🙌🙌 дай бог ему здоровья 💜💜💜 а если всерьез, я действительно считаю, что вы большой молодец, что освещаете эту тему. многие люди годами находятся в редуктивных направлениях терапии и сидят на тяжёлых препаратах, будучи прекрасно осведомлены о том, что добровольно кладут себя в прокрустово ложе ситуативных общественных норм. просто выбора никакого не видят – "хоть я больше не вижу снов, теперь я хотя бы могу спать". и за неимением других вариантов существование в таком лимбе кажется лучшей из опций, которую тебе может предложить жизнь.
2026-10-26 02:48:11
5
puzoid/mini :
комментарии защитников психиатрии тяжело читать, вы большой молодец
2026-10-25 21:49:07
7
нормис :
это оч круто все но я сам для себя отметил, что тейки про субъектность конструкций имеют место быть, но определил давно, что когда-то и грипп вылечить не могли, или чуму, и считалось это промыслом или карой. симптоматика оставалась либо одинаковой, либо менялась незначительно. но способы лечения болезней мы меняли. поэтому да, психические заболевания лишь призванны классифицировать отклонения человека от нормы, но кроме этой нормы у нас ничего и нет. отношение к жизни и всем её составляющим меняется, и это нормально. потом тоже будет по-другому. соответсвенно какой-то «революционной истинности» мы тут и не добьемся, нет смысла развозить с таким серьезным лицом
2026-11-06 03:46:25
0
Александр Либерт :
Мне кажется автор ролика занимает слишком радикальную позицию относительно диагноза. Потому что болезнью можно называть не только то что делает дисфункциональным в обществе, но и то что понижает качество жизни самого человека.
2026-10-26 06:29:40
4
AlexNoWayOut :
Как насчёт сексуальных девиаций?
2026-10-25 21:41:22
1
f1fulya💿 [🪖] :
спасибо друже теперь на вопрос от санитаров почему не принимаю таблетки буду показывать твой видос 🔥
2026-11-10 20:14:48
2
To see more videos from user @objetpetit_a_, please go to the Tikwm
homepage.
