Language
English
عربي
Tiếng Việt
русский
français
español
日本語
한글
Deutsch
हिन्दी
简体中文
繁體中文
API
Home
How To Use
Language
English
عربي
Tiếng Việt
русский
français
español
日本語
한글
Deutsch
हिन्दी
简体中文
繁體中文
Home
Detail
@twitchevil: #cs2 #streamermoments
twitchevil
Open In TikTok:
Region: US
Monday 26 October 2026 16:04:30 GMT
6215
38
0
2
Music
Download
No Watermark .mp4 (
0.68MB
)
No Watermark(HD) .mp4 (
0.61MB
)
Watermark .mp4 (
0.68MB
)
Music .mp3
Comments
There are no more comments for this video.
To see more videos from user @twitchevil, please go to the Tikwm homepage.
Other Videos
Gemini Hùng Huỳnh - 'Đẹp Mã' | OPENVERSE #GeminiHungHuynh #DepMa #Tiemgaudepmachallenge
I love you my wonderful Lord Jesus.💕🙏🏼
المنشور 47 | سوره﴿الشعراء﴾ وَلَا تُخْزِنِى يَوْمَ يُبْعَثُونَ{87} . . . . #قران #قران_كريم #ارح_سمعك_بالقران #ارح_سمعك_بالقران_الكريم_أجر_لي_ولكم #quran
قضية البروفيسور رشيد شرقاب: حكاية "طبيب الفقراء" ومحاكمة تثير أسئلة جوهرية حول حماية المبلّغين عن الفساد في مشهد قضائي وحقوقي هزّ الرأي العام المغربي، جاءت الأحكام الصادرة يوم 21 أكتوبر 2026 عن المحكمة الزجرية بعين السبع بالدار البيضاء لتضع قطاع الصحة والعمل الحقوقي أمام منعطف حرج. فقد قضت المحكمة بالحبس سنة واحدة نافذة في حق البروفيسور رشيد شرقاب (أستاذ التعليم العالي وطبيب التخدير والإنعاش بالمركز الاستشفائي الجامعي ابن رشد)، وسنتين نافذتين في حق عبد اللطيف صدار (الكاتب الوطني للنقابة الديمقراطية للصحة)، فضلاً عن عقوبات بحق متهمين آخرين، مع تنفيذ الاعتقال الفوري من داخل قاعة الجلسة. هذه القضية لم تعد مجرد ملف قضائي عابر، بل تحولت إلى رمز لقضية أعمق تتعلق بالخط الفاصل بين محاربة الفساد وحرية التعبير، وتطرح تساؤلات كبرى حول مصير المبلّغين عن الاختلالات داخل الإدارات العمومية. أولاً: تفاصيل الأحكام وسياق الاعتقال سلطت الأحكام القضائية الضوء على مستويات غير مسبوقة من التوتر بين الجسم الطبي والنقابي من جهة، والجهات المشتكية من جهة أخرى: البروفيسور رشيد شرقاب: إدانة بسنة واحدة نافذة وغرامة قدرها 5000 درهم. عبد اللطيف صدار: إدانة بسنتين نافذتين، باعتباره وجهاً نقابياً بارزاً واكب هذه الملفات. المتهم الثالث (تقني): إدانة بـ 6 أشهر نافذة وغرامة قدرها 1000 درهم. الاعتقال المباشر: شكّل قرار إيداع المعنيين السجن مباشرة من قاعة المحكمة صدمة لدفاعهم وعائلاتهم ومتضامنيهم، لا سيما في ظل تمتعهم بضمانات كافية للحضور وعدم وجود خطر فرار. ثانياً: جذور الأزمة.. حين يتحول التبليغ عن الفساد إلى تهمة ترتبط جذور هذه القضية بملفات حارقة داخل مستشفى ابن رشد بالدار البيضاء؛ حيث اختار البروفيسور رشيد شرقاب، المعروف في الأوساط الشعبية بلقب "طبيب الفقراء" بالنظر لمواقفه الإنسانية وتدخلاته التي أنقذت العديد من المرضى المعوزين من عواقب صحية وخيمة (كعمليات البتر)، أن يخرج عن صمته. فقد تقدّم المذكور بشكايات وبلاغات رسمية تفضح اختلالات وتجاوزات تدبيرية داخل المرفق الصحي. غير أن مسار الأمور اتخذ منحى تصعيدياً، حيث وجد المبلّغون أنفسهم في قفص الاتهام عوض محاكمة موضوع الشكايات؛ إذ توبعوا بتهم متعلقة بنشر تصريحات وانتقادات وُصفت قانونياً بغير المشروعة، في حين أكد هيئة الدفاع مراراً أن المتابعة تستند إلى "شكايات كيدية" تهدف إلى إسكات الأصوات المنتقدة ووأد أي محاولة لكشف الخلل المؤسساتي. ثالثاً: مواقف رافضة واستهجان حقوقي واسع أثارت الأحكام موجة عارمة من الاستنكار والتنديد عبر عنها طيف واسع من الهيئات الحقوقية والنقابية والمدنية: الجمعية المغربية لحماية المال العام: عبرت عن رفضها الشديد لهذه الإدانات، مشددة على أن المكان الطبيعي لأستاذ جامعي وطبيب من حجم البروفيسور شرقاب هو مدرج البحث العلمي وغرف العمليات لخدمة المواطنين، لا السجون، مطالبة بالإفراج الفوري عنه وعن رفقائه وتوفير الحماية القانونية الحقيقية للمبلّغين عن الفساد. المنظمات الحقوقية والنقابية: انتقدت العصبة المغربية للدفاع عن حقوق الإنسان وغيرها من الهيئات بشدة لجوء العدالة إلى الاعتقال من داخل الجلسة، معتبرة أن هذا الإجراء يتعارض مع مبدأ قرينة البراءة ويتنافى مع توفر المتهمين على كافة ضمانات الحضور والحرمان المستحق من ممارسة العمل النقابي والحقوقي المكفول دستورياً. رابعاً: قراءة نقدية لخلاصة القضية تطرح قضية الدكتور شرقاب ومن معه إشكاليات هيكلية تستوجب التوقف عندها بوعي ومسؤولية: تخندق المؤسسات وصراع الرموز: إن محاكمة شخصيات علمية ونقابية تتمتع برصيد مهني وأخلاقي كبير تسيء إلى صورة المنظومة الصحية والجامعية ككل، وتُرسل إشارات سالبة لكل من سَوّلت له نفسه التطوع لكشف الفساد. الحاجة الماسة لقانون يحمي المبلّغين: بالرغم من الوعود التشريعية والدستورية بحماية المبلّغين عن الجرائم المالية والإدارية، إلا أن الواقع العملي يظهر هشاشة هذه الحماية، حيث يجد المبلّغ نفسه في مواجهة ترسانة من المتابعات القضائية بتهم التشهير أو الإهانة. الأثر الإنساني والمجتمعي: إن زجّ "طبيب الفقراء" وكاتب نقابي خلف القضبان يخلّف أثراً نفسياً ومجتمعياً بالغ الخطورة، ويعمّق شعور انعدام الثقة في قدرة الفضاء المؤسساتي على الإنصاف العادل للمصلحة العامة. خاتمة تظل قضية البروفيسور رشيد شرقاب جرحاً نازفاً في الجسد الحقوقي والقانوني المغربي، ومحطة فارقة ستظل تحاكم الضمير المهني والمؤسساتي للبلاد. فبين مطرقة تطبيق القانون وسندان حماية الحقوق والحريات، يبقى السؤال الأبرز معلقاً: متى تتحول النصوص الدستورية الداعية لمحاربة الفساد إلى درع حقيقي يحمي من يواجهون الفساد بصدق، عوض أن تتحول إلى سيف يُشهر في وجوههم؟طبيب_الفقراء_رشيد_شرقاب #البروفيسور_رشيد_شرقاب #أنقذوا_المبلغين_عن_ا
About
Robot
API
Legal
Privacy Policy