1. Home
  2. Detail

@aloveproductions: #onthisday

April Love
April Love
Open In TikTok:
Region: US
Tuesday 27 October 2026 17:50:50 GMT
100
2
0
1

Music

Download

No Watermark .mp4 (0MB) No Watermark(HD) .mp4 (0MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @aloveproductions, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Silicone dishwashing gloves #fyp #VideoSnapChallenge #Coming2America
Silicone dishwashing gloves #fyp #VideoSnapChallenge #Coming2America


Em phấn phủ xịn từ packaging tới chất phấn luôn á #zeesea #phanphunen #phanphuzeesea #caiyongmedia
Em phấn phủ xịn từ packaging tới chất phấn luôn á #zeesea #phanphunen #phanphuzeesea #caiyongmedia
Temporada 10 Programa 51 Resumen Exatlon Supervivencia 1/4 S9 #exatlonmx #exatlonmexico #resumenexatlon #edit #fyp
Temporada 10 Programa 51 Resumen Exatlon Supervivencia 1/4 S9 #exatlonmx #exatlonmexico #resumenexatlon #edit #fyp
Mr Pips bị đề nghị giám định tâm thần, luật sư nêu hồ sơ điều trị kéo dài 13 năm Tại phiên xét xử Phó Đức Nam, còn được biết đến với biệt danh Mr Pips, cùng 187 đồng phạm ở Hà Nội, các luật sư bào chữa tiếp tục kiến nghị Hội đồng xét xử trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với thân chủ. Phía bào chữa cho rằng Nam có tiền sử điều trị bệnh liên quan đến sức khỏe tâm thần trong nhiều năm, đồng thời gia đình có người mắc các bệnh lý tương tự. Theo thông tin từ VnExpress, luật sư Phạm Thanh Bình và Vũ Tuấn Linh đã gửi đơn kiến nghị cùng các tài liệu, hồ sơ y khoa đến tòa từ ngày 22/10, trước phiên sơ thẩm. Trong ngày làm việc thứ hai, khi đại diện Viện Kiểm sát tiếp tục công bố bản cáo trạng gần 300 trang, các luật sư cho biết sẽ trình bày những nội dung này để Hội đồng xét xử xem xét. Trong đơn kiến nghị, phía bào chữa đề cập tiền sử bệnh lý của một số thành viên gia đình Phó Đức Nam. Theo luật sư, ông ngoại của Nam từng mắc tâm thần phân liệt; dì ruột đang điều trị rối loạn cảm xúc lưỡng cực, còn một người em họ được chẩn đoán tâm thần phân liệt thể không biệt định. Đối với tình trạng của thân chủ, các luật sư cho biết Nam có biểu hiện bất thường từ khoảng năm 2013 và từng được chẩn đoán, điều trị tại Bệnh viện Alexandra ở Singapore. Sau khi về Việt Nam, Nam được cho là tiếp tục thăm khám tại nhiều bệnh viện, phòng khám ở Vũng Tàu, Biên Hòa và TP.HCM. Ngoài giấy ra viện và đơn thuốc, đơn kiến nghị còn dẫn lời những người sống gần gia đình, cho rằng Nam từng có biểu hiện ngại tiếp xúc, hưng phấn quá mức, nói nhanh, bốc đồng, dễ nổi giận và đưa ra những ý tưởng xa rời thực tế. Phía luật sư cũng viện dẫn các văn bản thông báo từ trại tạm giam gửi gia đình trong giai đoạn từ tháng 10/2025 đến tháng 10/2026. Theo nội dung được dẫn trong đơn, Nam được theo dõi, thăm khám và sử dụng thuốc theo phác đồ chuyên khoa; một số văn bản đề cập tình trạng rối loạn cảm xúc lưỡng cực, run vô căn và rối loạn chức năng tiền đình, cùng việc tái khám định kỳ tại Bệnh viện Bạch Mai. Trước đó, cơ quan điều tra đã thu thập thông tin từ cán bộ quản giáo và những người bị giam cùng buồng. Kết quả xác minh được nêu trong hồ sơ cho thấy Nam có biểu hiện bình thường, tỉnh táo tại những thời điểm được quan sát. Tuy nhiên, các luật sư cho rằng nhận xét này không thể thay thế kết luận giám định chuyên môn, bởi trạng thái tỉnh táo trong một thời điểm không đủ để tự xác định toàn diện tình trạng sức khỏe tâm thần. Một tình tiết đáng chú ý khác liên quan đến việc gia đình tìm cách xin giám định tâm thần cho Nam sau khi bị bắt. Theo cáo trạng, ông Phó Đức Thắng, cha của Nam, đã thông qua Phó Đức Tuấn để liên hệ Nguyễn Đăng Quang, người được giới thiệu có khả năng giúp thực hiện việc này. Cáo trạng nêu Quang yêu cầu chuẩn bị 100.000 USD, tương đương khoảng 2,75 tỷ đồng, với lý do chi phí quan hệ. Tuy nhiên, cơ quan chức năng xác định Quang không thực hiện thủ tục như đã hứa mà sử dụng tiền để trả nợ và đầu tư chứng khoán. Quang bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Tuấn cũng bị truy tố trong vụ án liên quan. Ông Thắng được xác định là người bị hại trong vụ lừa đảo này, đồng thời bị truy tố về tội rửa tiền do bị cáo buộc giúp con trai che giấu tài sản có nguồn gốc phạm pháp. Theo cáo trạng, Phó Đức Nam bị truy tố về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền. Việc có cần trưng cầu giám định pháp y tâm thần hay không sẽ do cơ quan tiến hành tố tụng xem xét trên cơ sở hồ sơ, chứng cứ và quy định pháp luật. Kiến nghị của luật sư chưa đồng nghĩa với kết luận Nam mắc bệnh hoặc bị hạn chế khả năng nhận thức, điều khiển hành vi. Nguồn tham khảo: Báo VnExpress, bài viết về kiến nghị giám định tâm thần đối với Phó Đức Nam và các nội dung liên quan trong cáo trạng vụ án. #VietNamFocus #MrPips #PhoDucNam #VuAnLuaDao #PhapLuatVietNam
Mr Pips bị đề nghị giám định tâm thần, luật sư nêu hồ sơ điều trị kéo dài 13 năm Tại phiên xét xử Phó Đức Nam, còn được biết đến với biệt danh Mr Pips, cùng 187 đồng phạm ở Hà Nội, các luật sư bào chữa tiếp tục kiến nghị Hội đồng xét xử trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với thân chủ. Phía bào chữa cho rằng Nam có tiền sử điều trị bệnh liên quan đến sức khỏe tâm thần trong nhiều năm, đồng thời gia đình có người mắc các bệnh lý tương tự. Theo thông tin từ VnExpress, luật sư Phạm Thanh Bình và Vũ Tuấn Linh đã gửi đơn kiến nghị cùng các tài liệu, hồ sơ y khoa đến tòa từ ngày 22/10, trước phiên sơ thẩm. Trong ngày làm việc thứ hai, khi đại diện Viện Kiểm sát tiếp tục công bố bản cáo trạng gần 300 trang, các luật sư cho biết sẽ trình bày những nội dung này để Hội đồng xét xử xem xét. Trong đơn kiến nghị, phía bào chữa đề cập tiền sử bệnh lý của một số thành viên gia đình Phó Đức Nam. Theo luật sư, ông ngoại của Nam từng mắc tâm thần phân liệt; dì ruột đang điều trị rối loạn cảm xúc lưỡng cực, còn một người em họ được chẩn đoán tâm thần phân liệt thể không biệt định. Đối với tình trạng của thân chủ, các luật sư cho biết Nam có biểu hiện bất thường từ khoảng năm 2013 và từng được chẩn đoán, điều trị tại Bệnh viện Alexandra ở Singapore. Sau khi về Việt Nam, Nam được cho là tiếp tục thăm khám tại nhiều bệnh viện, phòng khám ở Vũng Tàu, Biên Hòa và TP.HCM. Ngoài giấy ra viện và đơn thuốc, đơn kiến nghị còn dẫn lời những người sống gần gia đình, cho rằng Nam từng có biểu hiện ngại tiếp xúc, hưng phấn quá mức, nói nhanh, bốc đồng, dễ nổi giận và đưa ra những ý tưởng xa rời thực tế. Phía luật sư cũng viện dẫn các văn bản thông báo từ trại tạm giam gửi gia đình trong giai đoạn từ tháng 10/2025 đến tháng 10/2026. Theo nội dung được dẫn trong đơn, Nam được theo dõi, thăm khám và sử dụng thuốc theo phác đồ chuyên khoa; một số văn bản đề cập tình trạng rối loạn cảm xúc lưỡng cực, run vô căn và rối loạn chức năng tiền đình, cùng việc tái khám định kỳ tại Bệnh viện Bạch Mai. Trước đó, cơ quan điều tra đã thu thập thông tin từ cán bộ quản giáo và những người bị giam cùng buồng. Kết quả xác minh được nêu trong hồ sơ cho thấy Nam có biểu hiện bình thường, tỉnh táo tại những thời điểm được quan sát. Tuy nhiên, các luật sư cho rằng nhận xét này không thể thay thế kết luận giám định chuyên môn, bởi trạng thái tỉnh táo trong một thời điểm không đủ để tự xác định toàn diện tình trạng sức khỏe tâm thần. Một tình tiết đáng chú ý khác liên quan đến việc gia đình tìm cách xin giám định tâm thần cho Nam sau khi bị bắt. Theo cáo trạng, ông Phó Đức Thắng, cha của Nam, đã thông qua Phó Đức Tuấn để liên hệ Nguyễn Đăng Quang, người được giới thiệu có khả năng giúp thực hiện việc này. Cáo trạng nêu Quang yêu cầu chuẩn bị 100.000 USD, tương đương khoảng 2,75 tỷ đồng, với lý do chi phí quan hệ. Tuy nhiên, cơ quan chức năng xác định Quang không thực hiện thủ tục như đã hứa mà sử dụng tiền để trả nợ và đầu tư chứng khoán. Quang bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Tuấn cũng bị truy tố trong vụ án liên quan. Ông Thắng được xác định là người bị hại trong vụ lừa đảo này, đồng thời bị truy tố về tội rửa tiền do bị cáo buộc giúp con trai che giấu tài sản có nguồn gốc phạm pháp. Theo cáo trạng, Phó Đức Nam bị truy tố về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và rửa tiền. Việc có cần trưng cầu giám định pháp y tâm thần hay không sẽ do cơ quan tiến hành tố tụng xem xét trên cơ sở hồ sơ, chứng cứ và quy định pháp luật. Kiến nghị của luật sư chưa đồng nghĩa với kết luận Nam mắc bệnh hoặc bị hạn chế khả năng nhận thức, điều khiển hành vi. Nguồn tham khảo: Báo VnExpress, bài viết về kiến nghị giám định tâm thần đối với Phó Đức Nam và các nội dung liên quan trong cáo trạng vụ án. #VietNamFocus #MrPips #PhoDucNam #VuAnLuaDao #PhapLuatVietNam
Curly hair is back 🫣 #summermakeup #relateable #fyp
Curly hair is back 🫣 #summermakeup #relateable #fyp

About

Legal