@archyerima: Would you live in this 5-bedroom duplex? 🏠 4 ensuite bedrooms, master suite with private lounge, double-height living room, home office and more. DM to get your own design 📩 #DuplexDesign #NigeriaHomes #HouseDesign #ArchitectureNigeria #DreamHome

Yerima
Yerima
Open In TikTok:
Region: NG
Wednesday 28 October 2026 12:45:46 GMT
285
26
0
2

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @archyerima, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

DE ATÉ 35% PARA 2027 Quem sonha em comprar um carro elétrico pode encontrar mais um obstáculo pela frente: os impostos. O governo Lula manteve o cronograma de aumento do imposto de importação para veículos eletrificados, com alíquotas que chegam a 35%. Para determinadas categorias de veículos importados desmontados, a tarifa está prevista para janeiro de 2027. A medida reacende um debate importante: enquanto o mundo avança em novas tecnologias, por que o brasileiro precisa enfrentar tantos custos para ter acesso a elas? CARROS MAIS CAROS E MENOS ACESSÍVEIS? O cronograma prevê que veículos elétricos desmontados para montagem no Brasil, conhecidos como CKD, passem de 14% para 35% de imposto de importação em janeiro de 2027. Já os modelos semidesmontados, chamados SKD, estão sujeitos à alíquota de 35% desde julho de 2026. Existem cotas limitadas de importação com imposto zero para determinadas operações, mas elas não se aplicam a todos os veículos. Isso não significa que todos os carros elétricos ficarão automaticamente 35% mais caros. Entretanto, o aumento dos custos de importação pode pressionar os preços finais e dificultar o acesso de parte dos consumidores a essa tecnologia. E quem sente esse impacto? O brasileiro, que já precisa fazer contas para pagar aluguel, alimentação, combustível e outras despesas básicas. PROTEGER A INDÚSTRIA NACIONAL JUSTIFICA ENCARECER A TECNOLOGIA? O governo defende a medida como uma forma de estimular a produção nacional, atrair investimentos e gerar empregos no Brasil. A estratégia pode trazer benefícios se resultar em fábricas, desenvolvimento tecnológico e maior competitividade. Mas existe uma questão que não pode ser ignorada: proteger as empresas instaladas no país não deveria significar deixar o consumidor com menos opções acessíveis. Se a produção nacional crescer, mas os preços continuarem elevados e a concorrência diminuir, o brasileiro poderá acabar pagando mais sem receber benefícios proporcionais. O desafio é fazer a indústria nacional competir pela qualidade, pelo preço e pela inovação, sem depender exclusivamente de barreiras tributárias para enfrentar os concorrentes estrangeiros. O BRASILEIRO JÁ NÃO PAGA O SUFICIENTE? Para muitas famílias, comprar um carro novo já é um objetivo distante. Com os custos elevados e o orçamento apertado, qualquer pressão adicional sobre os preços pode tornar esse sonho ainda mais difícil. O governo precisa demonstrar que essa política vai gerar resultados concretos para a população, e não apenas proteger o mercado nacional da concorrência. NO FINAL, QUEM GANHA E QUEM PAGA A CONTA? Se a medida gerar empregos, investimentos e veículos mais competitivos, os resultados precisam aparecer. Caso contrário, existe o risco de o consumidor enfrentar preços maiores sem vantagens suficientes em troca. O Brasil precisa fortalecer sua indústria, mas também respeitar o poder de compra da população. Não adianta falar em modernização enquanto o acesso à tecnologia continua distante da realidade financeira de milhões de brasileiros. Proteger a indústria pode ser uma estratégia econômica, mas garantir preços competitivos para o consumidor também deveria ser prioridade.
DE ATÉ 35% PARA 2027 Quem sonha em comprar um carro elétrico pode encontrar mais um obstáculo pela frente: os impostos. O governo Lula manteve o cronograma de aumento do imposto de importação para veículos eletrificados, com alíquotas que chegam a 35%. Para determinadas categorias de veículos importados desmontados, a tarifa está prevista para janeiro de 2027. A medida reacende um debate importante: enquanto o mundo avança em novas tecnologias, por que o brasileiro precisa enfrentar tantos custos para ter acesso a elas? CARROS MAIS CAROS E MENOS ACESSÍVEIS? O cronograma prevê que veículos elétricos desmontados para montagem no Brasil, conhecidos como CKD, passem de 14% para 35% de imposto de importação em janeiro de 2027. Já os modelos semidesmontados, chamados SKD, estão sujeitos à alíquota de 35% desde julho de 2026. Existem cotas limitadas de importação com imposto zero para determinadas operações, mas elas não se aplicam a todos os veículos. Isso não significa que todos os carros elétricos ficarão automaticamente 35% mais caros. Entretanto, o aumento dos custos de importação pode pressionar os preços finais e dificultar o acesso de parte dos consumidores a essa tecnologia. E quem sente esse impacto? O brasileiro, que já precisa fazer contas para pagar aluguel, alimentação, combustível e outras despesas básicas. PROTEGER A INDÚSTRIA NACIONAL JUSTIFICA ENCARECER A TECNOLOGIA? O governo defende a medida como uma forma de estimular a produção nacional, atrair investimentos e gerar empregos no Brasil. A estratégia pode trazer benefícios se resultar em fábricas, desenvolvimento tecnológico e maior competitividade. Mas existe uma questão que não pode ser ignorada: proteger as empresas instaladas no país não deveria significar deixar o consumidor com menos opções acessíveis. Se a produção nacional crescer, mas os preços continuarem elevados e a concorrência diminuir, o brasileiro poderá acabar pagando mais sem receber benefícios proporcionais. O desafio é fazer a indústria nacional competir pela qualidade, pelo preço e pela inovação, sem depender exclusivamente de barreiras tributárias para enfrentar os concorrentes estrangeiros. O BRASILEIRO JÁ NÃO PAGA O SUFICIENTE? Para muitas famílias, comprar um carro novo já é um objetivo distante. Com os custos elevados e o orçamento apertado, qualquer pressão adicional sobre os preços pode tornar esse sonho ainda mais difícil. O governo precisa demonstrar que essa política vai gerar resultados concretos para a população, e não apenas proteger o mercado nacional da concorrência. NO FINAL, QUEM GANHA E QUEM PAGA A CONTA? Se a medida gerar empregos, investimentos e veículos mais competitivos, os resultados precisam aparecer. Caso contrário, existe o risco de o consumidor enfrentar preços maiores sem vantagens suficientes em troca. O Brasil precisa fortalecer sua indústria, mas também respeitar o poder de compra da população. Não adianta falar em modernização enquanto o acesso à tecnologia continua distante da realidade financeira de milhões de brasileiros. Proteger a indústria pode ser uma estratégia econômica, mas garantir preços competitivos para o consumidor também deveria ser prioridade.

About