@tipep97: Au cœur du débat sur la vie chère, un nom revient sans cesse : GBH, le Groupe Bernard Hayot. Près de cinq milliards d'euros de chiffre d'affaires. Dix-huit mille salariés. L'histoire officielle commence en mille neuf cent soixante, au François. Bernard Hayot, vingt-six ans, lance un élevage de poulets. Ses débuts, affirme-t-il, ne découlent pas d'un héritage. Mais pour juger une course, il faut regarder la ligne de départ. Le vingt-deux mai mille huit cent quarante-huit, en Martinique, les esclavisés se soulèvent et arrachent leur liberté. Mais cette liberté arrive les mains vides : ni terre, ni argent, ni réparation. Un an plus tard, la loi du trente avril mille huit cent quarante-neuf indemnise les anciens maîtres : quatre cent neuf francs par personne esclavisée, en Martinique. Un huitième de cet argent sert même à fonder la Banque de la Martinique. Dans la base de données du CNRS, quatorze personnes nommées Hayot apparaissent dans les registres d'indemnisation de la Martinique. Mais un nom n'est pas une preuve : rien ne montre que cet argent ait financé GBH. L'essentiel est ailleurs : la terre reste aux mêmes mains. Dès mille huit cent cinquante-deux, des décrets contraignent les nouveaux libres à travailler sur les habitations, sous peine de poursuites pour vagabondage. Puis près de trente-sept mille engagés, surtout venus d'Inde, sont amenés pour peser sur les salaires. Et l'économie garde son modèle colonial : produire pour la France, et tout acheter à la France. Aujourd'hui encore, quatre-vingt-quinze pour cent de ce que l'on consomme arrive par le port. C'est dans l'import et la distribution que GBH a grandi, avec ses premiers supermarchés dès mille neuf cent quatre-vingt-un. En deux mille vingt-quatre, la colère contre la vie chère explose. GBH assure que ses marges sont normales, et que les prix s'expliquent surtout par la distance. En deux mille vingt-six, l'Autorité de la concurrence ne relève pas de marges excessives en magasin, mais réclame la transparence sur les marges des grossistes et des groupes. Et une enquête judiciaire vise des soupçons d'abus de position dominante. GBH conteste. Rien n'est jugé. Alors, GBH : une réussite ? Oui. Mais en mille huit cent quarante-huit, certains partent avec la terre, l'indemnité et le crédit. D'autres, avec la liberté… et rien d'autre. Ce n'est pas un verdict. C'est une question d'histoire : avions-nous les mêmes chances au départ ?

ti pèp

Open In TikTok:

Region: GP

Wednesday 28 October 2026 19:11:54 GMT