1. Home
  2. Detail

@_light_est: 🎶@youngjonn Late night TikTok #youngjonnthewickedproducer

Light 🤎
Light 🤎
Open In TikTok:
Region: NG
Wednesday 28 October 2026 21:49:06 GMT
208
56
7
2

Music

Download

No Watermark .mp4 (0.52MB) No Watermark(HD) .mp4 (0.52MB) Watermark .mp4 (0.52MB) Music .mp3

Comments

_realrie
Valerie™🩶 :
I’m hungry😭😂
2026-10-28 22:05:22
1
callmefrancisco0
FRANCISCO ⚡️⚡️ :
⚡️⚡️
2026-10-28 21:53:45
1
To see more videos from user @_light_est, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

@Thiago Brava #thiagobrava #thiagobravaclipfy #clipfyleague
@Thiago Brava #thiagobrava #thiagobravaclipfy #clipfyleague




4 dosto ki horor trip Qabarsutan ka rasta part 01#hotorstorypart01#99milonview#hororfulstory#trip#4dostonkistory
4 dosto ki horor trip Qabarsutan ka rasta part 01#hotorstorypart01#99milonview#hororfulstory#trip#4dostonkistory
الله يحفضكم #علي_بن_ابي_طالب #ياعلي #شور #اهل_البيت_عليهم_سلام #ذكر_علي_عبادة
الله يحفضكم #علي_بن_ابي_طالب #ياعلي #شور #اهل_البيت_عليهم_سلام #ذكر_علي_عبادة
Молодой парень из Тараза при помощи своего адвоката Руслана Исаханова доказал, что получил 600 тысяч тенге в качестве оплаты за криптовалюту USDT, передает Taraznews. Таразский городской суд изучил электронные ордера и переписку на платформе OKX, представленные защитой, и отказал жительнице Сарканда во взыскании денег как неосновательного обогащения. В декабре 2024 года жительница Сарканда перечислила на банковский счет жителя Тараза два платежа – 390 тысяч и 210 тысяч тенге. А в 2026 году она обратилась в суд, потребовав вернуть общую сумму в размере 600 тысяч тенге в качестве неосновательного обогащения. «Мой доверитель рассказал в рамках данного гражданского судебного разбирательства, что деньги были получены не без законных оснований, а в рамках сделок по продаже криптовалюты USDT через P2P-площадку OKX», – поделился с нами адвокат Жамбылской областной коллегии Руслан Исаханов. Важно отметить: P2P – это формат сделок, при котором пользователи покупают и продают цифровые активы друг у друга, а расчеты могут производиться банковским переводом. В подтверждение своей позиции сторона ответчика представила электронные ордера и переписку на платформе. Согласно материалам дела, 23 декабря 2024 года был оформлен ордер на продажу 693,95 USDT за 390 тысяч тенге, а 24 декабря – 379,06 USDT за 210 тысяч тенге. В обоих ордерах покупателем указана истица, продавцом – ответчик. Представленная переписка также касалась проведения и завершения сделок. В ходе разбирательства истица поясняла, что откликнулась на объявление о работе кассиром по продаже криптовалюты. По ее словам, на счета поступали деньги от третьих лиц, после чего она переводила их другим людям. Защита же указывала, что сами по себе возможные отношения истицы с третьими лицами не доказывают незаконность получения денег ответчиком. По мнению стороны ответчика, для разрешения спора необходимо было установить основание переводов и оценить представленные подтверждения сделок. 8 октября 2026 года Таразский городской суд отказал в удовлетворении иска. «Суд пришел к выводу, что спорные суммы были получены в рамках возмездных сделок по купле-продаже цифровых активов, а потому оснований для их взыскания в качестве неосновательного обогащения не установлено», – говорит Руслан Исаханов. Кроме того, суд постановил взыскать с жительницы Сарканда в пользу жителя Тараза денежные средства в счет расходов на оплату услуг представителя. Это дело показывает, насколько важны в спорах, связанных с Р2P-сделками и криптовалютой, не только банковские выписки, подтверждающие перевод денег, но и доказательства того, на каком основании они были перечислены. В данном случае суд оценивал электронные ордера, сведения об участниках сделок и переписку на платформе. Редакция Taraznews напоминает: криптовалюта – это не игра и не способ быстро заработать без риска. Прежде чем участвовать в Р2P-сделках, переводить деньги незнакомым людям или соглашаться на сомнительные предложения о заработке, необходимо разобраться в механизме таких операций и возможных последствиях. Не стоит ввязываться в то, в чем вы не разбираетесь: незнание принципов работы криптовалюты и условий сделок может обернуться серьезными финансовыми потерями и судебными разбирательствами. Решение суда пока не вступило в законную силу. 📍taraznewsmedia.kz
Молодой парень из Тараза при помощи своего адвоката Руслана Исаханова доказал, что получил 600 тысяч тенге в качестве оплаты за криптовалюту USDT, передает Taraznews. Таразский городской суд изучил электронные ордера и переписку на платформе OKX, представленные защитой, и отказал жительнице Сарканда во взыскании денег как неосновательного обогащения. В декабре 2024 года жительница Сарканда перечислила на банковский счет жителя Тараза два платежа – 390 тысяч и 210 тысяч тенге. А в 2026 году она обратилась в суд, потребовав вернуть общую сумму в размере 600 тысяч тенге в качестве неосновательного обогащения. «Мой доверитель рассказал в рамках данного гражданского судебного разбирательства, что деньги были получены не без законных оснований, а в рамках сделок по продаже криптовалюты USDT через P2P-площадку OKX», – поделился с нами адвокат Жамбылской областной коллегии Руслан Исаханов. Важно отметить: P2P – это формат сделок, при котором пользователи покупают и продают цифровые активы друг у друга, а расчеты могут производиться банковским переводом. В подтверждение своей позиции сторона ответчика представила электронные ордера и переписку на платформе. Согласно материалам дела, 23 декабря 2024 года был оформлен ордер на продажу 693,95 USDT за 390 тысяч тенге, а 24 декабря – 379,06 USDT за 210 тысяч тенге. В обоих ордерах покупателем указана истица, продавцом – ответчик. Представленная переписка также касалась проведения и завершения сделок. В ходе разбирательства истица поясняла, что откликнулась на объявление о работе кассиром по продаже криптовалюты. По ее словам, на счета поступали деньги от третьих лиц, после чего она переводила их другим людям. Защита же указывала, что сами по себе возможные отношения истицы с третьими лицами не доказывают незаконность получения денег ответчиком. По мнению стороны ответчика, для разрешения спора необходимо было установить основание переводов и оценить представленные подтверждения сделок. 8 октября 2026 года Таразский городской суд отказал в удовлетворении иска. «Суд пришел к выводу, что спорные суммы были получены в рамках возмездных сделок по купле-продаже цифровых активов, а потому оснований для их взыскания в качестве неосновательного обогащения не установлено», – говорит Руслан Исаханов. Кроме того, суд постановил взыскать с жительницы Сарканда в пользу жителя Тараза денежные средства в счет расходов на оплату услуг представителя. Это дело показывает, насколько важны в спорах, связанных с Р2P-сделками и криптовалютой, не только банковские выписки, подтверждающие перевод денег, но и доказательства того, на каком основании они были перечислены. В данном случае суд оценивал электронные ордера, сведения об участниках сделок и переписку на платформе. Редакция Taraznews напоминает: криптовалюта – это не игра и не способ быстро заработать без риска. Прежде чем участвовать в Р2P-сделках, переводить деньги незнакомым людям или соглашаться на сомнительные предложения о заработке, необходимо разобраться в механизме таких операций и возможных последствиях. Не стоит ввязываться в то, в чем вы не разбираетесь: незнание принципов работы криптовалюты и условий сделок может обернуться серьезными финансовыми потерями и судебными разбирательствами. Решение суда пока не вступило в законную силу. 📍taraznewsmedia.kz

About

Legal