＃台北市長選前民調的迷思與弔詭九合一基層選舉投票前一個月，接連幾波的台北市長選情民調，尋求連任的蔣萬安從最初的遙遙領先，竟然落後原本不被看好的沈伯洋一大截，這個現象，傳達出幾點不尋常的訊息。所謂的「洋流」現象，原本就是由2024年搞「大罷免」那票特定人士，藉著人設偽造出來的虛幻假象，再透過傳媒強行置入，刻意美化，行銷包裝，加上腦殘的蛙、鳥、熊群幫腔助勢，推波助瀾，猛敲邊鼓，直到晚近，假戲真做，實際影響層面，仍待選民檢驗。或許是人設定型，對於某些人，早就被外界主觀認定動作粗暴，講話激進、煽情，總是刻意製造對立挑釁，還是跳跳「來來來！怎麼樣？怎麼樣？」小丑舞步較為合適，為了騙票，竟然可以搖身一變佯裝彬彬有禮，修飾談吐，一副溫良恭儉讓的假暖男形象，只不過，溫暖的外貌，卻改變不了邪惡的本質，早被人看破手腳！近日，沈伯洋到社子島拜廟，遇上一位阿嬤下跪陳情，幕後竟是演戲套招，令人震驚的結果是，阿嬤遭人從背後拍擊打暗號後才瞬間下跪，徹底掀開選戰假悲情造勢的駭人黑幕。有道是：從搖籃到墳墓。江山易改，本性難移。首都市長的修為與格局，豈容企圖藉由包裝、掩飾、虛偽、造假的人設，矇混欺詐，僥倖過關？！每逢選舉，民進黨動輒指控對岸中共介選，認知作戰，不禁令人合理懷疑，這次基層九合一選舉，美國介選，企圖掌握操控首都市長人選，進而影響2028年總統、立委選舉結果，將台灣玩弄於股掌之間，肆意壓榨，予取予求。所謂洋流的近程計劃，說穿了，旨在牽制蔣萬安疲於奔命，限縮蔣在台北市行動，阻絕蔣跨縣市輔選產生的外溢效應，企圖造成藍軍「一屍多命」，2026各縣市選情兵敗如山倒。遠程目標則是徹底毁滅蔣萬安的人設，提前斬斷2028蔣更上一層樓的政治盤算，這是大罷免2•0的進化版，民進黨一石三鳥權謀詭詐的伎倆。想到佯流一旦勝選，吳思瑤、范雲、吳沛憶等去年搞大罷免原班人馬可能將會出任台北市副市長等重要職位，八炯、四叉喵這些人也都通通塞進台北市政府，不禁令人頭皮發麻，不寒而慄！從當年「吳敦義緋聞錄音帶事件」，「黃俊英買票抓到了假新聞」，再到「陳水扁兩顆子彈」，千萬不可低估民主進步黨憑空捏造的伎倆，人造佯流是否引領風潮，假戲真做，弄假成真？不得不防，不妨騎驢看唱本，走著瞧唄。等到佯流退了，就知道誰沒穿褲子。就連身陷貪污洗錢爭議、保外就醫中的前總統陳水扁，也公開為沈伯洋背書，這無疑是最大的不堪與諷刺，一個人格早已破產、道德底線淪喪、國際認證的貪污洗錢罪犯，不甘寂寞，挺身為首都市長下指導棋，民主進步黨，究竟有多麽腐敗、墮落與邪惡？不禁令人咋舌，無語問蒼天！民進黨曾經闡述關於政黨輪替的話術。A版：「起厝起一半，師傅不能換」；B版：「魚不能煎過頭，要適時翻面才不會燒焦」。前者希望永續執政，後者訴求政黨輪替，諷刺的是，兩種截然不同的譬喻，竟然都出自民進黨嘴裏，至於要採用哪一版？則是因時因地因人制宜，都是他說了算數！尋求連任的台北市長蔣萬安既無涉及弊案，也沒有施政重大缺失，短短一個月內，民調莫名狂跌，整整掉了17%，就連對手陣營都難以置信，這是什麼樣的民調邏輯，能够如此神奇操作？乾坤大挪移的民調！硬是將蔣萬安人設毁滅，直接打趴在地，讓人百思不解，只能推測，背後真的有鬼。通常講〈×流〉！這絕對不是自嗨、自爽、自導、自演、自己冠封的，那應該是大環境氛圍使然，自然造就出來的社會現象。眼下，哪有人自己先講〈×流〉，再自己帶著一票支持者一路闖南衝北，自欺欺人、自我陶醉，原班人馬，即使穿梆也無所謂，自家媒體造神，愚民操弄，真是可笑至極。檢視政治人物，必須長期觀察言行舉止，為了騙取選票，佯裝暖男，今天的自己，否定昨日的自己，一肚子壞水，儼然嘴炮空談大師，擅於狡辯，缺乏論述，人格分裂，自我矛盾，面對大罷免、廢死、毒品、雙城論壇等議題，昨是今非，完全經不起檢驗。人造風潮，虛假民調，膨風水雞刣無肉！說穿了，亂流是假象，民調更是混淆視聽的煙霧彈，包括新北市李四川、蘇巧慧的對決，處理的模式與台北市、高雄市如出一轍。旨在攪亂選情，圍魏救趙，這個分析，相當符合歷來選舉民進黨擅長操作的死不認錯，打帶跑、烏賊戰、打濫仗，只求勝選，不擇手段。君不見，四年前綠媒三民自所做的六都市長選前民調，事後卻證明與實際結果南轅北轍，差距甚遠，由此可見一斑。才短短半年，沈伯洋轉敗為勝，民調由原本的大幅落後整整領先蔣萬安17%，不論民調真偽，也不管你相信與否，透過民調，凝聚基層戰力，提振團隊士氣，加強危機意識，整合各界向心，歷來，「沒有打不贏的戰爭，也沒有翻轉不了的選局」，這不啻是首都市長選情的一大轉機！在這個「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」，是非不分的國度，公理正義，蕩然無存，事實真相，總被蒙蔽。堅信，守得雲開見月來，人心自有一把尺！選戰後期，還是應該要回歸選舉基本面。選將必須論政見、談願景、細看人品、檢視操守、理念訴求、勾勒施政藍圖、擘劃未來市政建設，11月28日，關鍵決勝見真章吧！關次民調和洋流這兩件事，筆者在最後還要再提出補充說明，國會應該立法規範，針對民意調查機構係採置入性行銷、帶風向、扭曲事實、刻意操作、誤導選民投票取向影響選情，選前民調嚇死人，投票結果卻是笑死人，負責人該關就關、機構該收就收、該罰就罰，期能端正選風，以收嚇阻之效。至於近期選舉話題中，出現了所謂的「洋流」。政治人物創造名詞以帶動風潮，吸引選民目光，純然是司馬昭之心。但台灣真正需要的，應該是能讓人民能夠安居樂業、社會和諧、經濟繁榮的各種「流」：人心需要「暖流」，政黨與兩岸需要「交流」，社會需要「清流」，經濟需要「物流」、「金流」、「人流」與「車流」。至於「下流」、「三流」、「濁流」、「亂流」，甚至「土石流」，應該通通棄若敝屣，拋諸腦後。 #附圖為4年前台北市長選舉綠媒在選前發布的假民調 - @huangyinglien