Adrian | Trading & Investing :
MSCI World = Müll? Nicht ganz. Aber er war in den letzten 20 Jahren die schlechteste Aktien-Variante, die ich durchgerechnet habe. 👇
100 € im Monat, 20 Jahre lang (Okt 2006 – Mai 2026), 23.600 € eingezahlt. Das wäre rausgekommen:
▪️100 € MSCI World → 80.400 €
▪️50 € MSCI + 50 € Gold → 78.300 €
▪️50 € MSCI + 50 € S&P 500 → 96.100 €
▪️50 € MSCI + 50 € Nasdaq-100 → 146.200 €
▪️50 € MSCI + 50 € Top 3 Nasdaq → 163.400 €
▪️25 € MSCI + 75 € Top 3 Nasdaq → 204.900 €
▪️100 € Nasdaq-100 → 212.000 €
▪️100 € Top 3 Nasdaq → 246.400 €
Gleiches Geld, gleiche Zeit, 3x so viel.
📐 So funktioniert "Top 3 Nasdaq":
1. Am 31.12. die 10 größten Nasdaq-Unternehmen nach Marktkapitalisierung nehmen
2. Davon die 3 mit der besten Performance im abgelaufenen Jahr auswählen
3. Im nächsten Jahr jeden Monat zu je einem Drittel besparen
4. Am nächsten 31.12. neu auswählen, alte Positionen bleiben liegen – nie verkaufen
Beispiel: 31.12.2023 → Nvidia, Meta, Broadcom (bespart 2024). 31.12.2024 → Nvidia, Broadcom, Netflix (2025). 31.12.2025 → Palantir, Google, Broadcom (2026). Zehn Minuten Arbeit im Jahr, der Rest ist Sparplan.
🧮 So wurde gerechnet:
– Kauf am ersten Handelstag jedes Monats zum Schlusskurs
– Dividenden reinvestiert (Total Return), Werte in USD
– MSCI World Net Return Index; Gold, S&P 500 und Nasdaq-100 über die ETFs GLD, SPY, QQQ; Einzelaktien mit Tagesdaten inkl. Dividenden
– Vor Steuern und Gebühren, keine Verkäufe
⚠️: Das ist ein Backtest, keine Prognose. Die 20 Jahre waren die Jahre der US-Tech-Dominanz, das muss sich nicht wiederholen. 2022 lag die Top-3-Variante bei -30 %, der MSCI World bei -18 %. Und am Ende stecken rund 40 % des Aktienanteils in Apple und Amazon – das ist Konzentration, die du aushalten musst. Keine Anlageberatung.
2026-10-29 09:35:14