@alexander.akari: « Tous ceux qui ont comme revenu moins de 4 000 euros par mois […] payent moins. » Jean-Luc Mélenchon veut 14 tranches d'impôt sur le revenu, de 0 à 70 %. Qui paie, et est-ce une bonne idée ? J'ai fait les calculs moi-même, sur le barème de La France insoumise (amendement I-316 au budget 2027), avec un exemple : cinq célibataires sans enfant, aux revenus différents. 1. Les 14 tranches. Pour presque tout le monde : quelques euros de moins, ou rien. La salariée au salaire du milieu (27 000 € par an) : 124 € d'impôt en moins. Le producteur, qui a sa petite entreprise (120 000 € par an) : 6 403 € de plus, chaque année, et l'État lui prendrait la moitié de chaque euro en plus. 2. Les incitations. Plus l'État prend sur chaque euro gagné en plus, moins on a envie de le gagner. Et plus l'État paie à votre place, moins vous avez besoin de gagner plus. Trop d'impôt tue l'impôt : c'est la courbe de Laffer. La France l'a déjà vu : dividendes plus taxés en 2013, 400 millions espérés, 900 millions perdus selon l'Institut des politiques publiques ; taxe sur les grands yachts, 10 millions prévus par an, 60 000 € récoltés en 2024. Et dans l'autre sens : aux États-Unis, en 1981, le taux le plus haut passe de 70 à 50 %, et les plus hauts revenus paient 9,6 milliards de dollars de plus que sans la baisse. 3. La tyrannie de la majorité. Les 10 % les plus aisés touchent un tiers des revenus, mais paient les trois quarts de l'impôt sur le revenu. Et en comptant tout (retraites, chômage, école, santé), les 70 % qui gagnent le moins reçoivent, en moyenne, plus qu'ils ne versent (Insee). Une majorité peut voter l'impôt des autres. Elle ne peut pas les obliger à continuer de travailler. Sources : amendement I-316 de La France insoumise au budget 2027 ; barème 2026 (BOFiP) ; Institut des politiques publiques (2019, 2024) ; Assemblée nationale (taxe sur les yachts, 2025) ; L. B. Lindsey (NBER, 1988) ; Insee (France, portrait social 2025 ; Insee Analyses n° 118, 2026) ; Tocqueville, De la démocratie en Amérique (1835). Extrait : Jean-Luc Mélenchon, conférence de presse, 4 octobre 2025. #impots #melenchon #lfi #politique #economie

brb :

jvois pas le prblm , ça redistribue les richesse c'est très bien tu gagne plus donc tu paye plus c logique , c'est bien plus égalitaire

Jiss0401 :

n'oubliez pas que lorsque vous etes mariés ou pacses votre impôt se calcule sur les 2 revenus....on arrive vite au 4k.....

Sylvain Provost :

c'est vraiment simple de comprendre je comprends pas pourquoi il y a encore qui croient melenchon

Tilelli ⵣ :

Vidéo de qualité encore

Cathy Boubou :

Donc les ultra riches à partir de 4000 €

Max :

Le fameux boulanger qui gagne 5k par mois

Enzo :

On rappelle que au début de l'idée des 14 tranches ils voulaient quand même faire payer l'étudiante ( sur l'exemple) avec 1% d'impôt mais depuis ils l'ont suprimer

Lionel :

C'est tellement bien expliqué et illustré. Bravo !

benjaminlegentil :

J'ai toujours dit que LFI n'a jamais su compter 🤣

Elognus :

ca veut dire que les 29% des contributeurs positif a la france vont contribuer encore plus ? donc comme d habitude, on taxe le travail dans le.pays ou il est deja le plus taxé au monde

Emmanuel Mainguy :

simlapieuvredubengal :

« Flatter une majorité contre une minorité » quand c’est juste remettre tout le monde sur un pied d’égalité sur les contributions en fonction du patrimoine mdrrr

PulpFlixFion :

Aucuns pays au monde ne devrait taxé plus de 50%

kossa :

Vous avez oublié de dire que si l'agriculteur bosse moins, le prix de la nourriture va manquer donc inflation

L’apoulette 🇫🇷 ⚜️✝️ :

Et en plus c’est sourcé!🙏🏻 Mais votre travail est au top du top 🥰🥰🥰

spiaaa050 :

On voit vraiment le fait de travailler moins comme un problème la ? Le fait de travailler 35h comme un problème ? Sérieux ?

Nemss 🤼 🏋️‍♀️ :

Il y a un juste équilibre à trouver, effectivement lfi ne prend pas en compte que leur programme incite à moins travailler pour les revenus les plus aisés mais sur le terrain c’est pas pareil, quelqu’un qui gagne 80-100k a l’année a un niveau de vie associé à ses revenus il ne pourra pas diminuer sa charge de travail du jour au lendemain il sera contraint d’accepter l’impôt supplémentaire le temps de trouver une solution. Mais oui à terme ça n’est pas l’idéal non plus

Vi_r0gile.levrai :

Mais les ultra riches payes 2 fois moins d’impôts en moyenne donc l’idée et de rééquilibrer mais la méthode n’est pas la meilleure

Pierre-Lounès Mouisset :

En place en Allemagne et pourtant ça fonctionne

LaGuiche :

En France, les prélèvements obligatoire représentent 46% de PIB. Avec autant de prélèvements VS les services qu’on a, plutôt qu’essayer de taxer encore plus, il vaudrait mieux se poser la question de mieux dépenser parce que c’est la qu’il y a clairement un problème…

່ :

pas pour rien que les français commencent à investir dans les pays où les taux sur les taxes sont les plus bas (Malte , Andorre , Zug , Luxembourg)

papijuvon :

en suisse il y a des tranches tout les 50 chf.

stradivirus :

C’est comme le carburant à ne rien faire avec la hausse des prix ils perdent de l argent car les gens ne roulent plus…

O :

aywerxc :

merci pour les travaux 👌🏼