Bung HK
Region: ID
Monday 02 November 2026 01:21:38 GMT
7702
520
34
33
Music
Download
Comments
haraheta :
lah.. krn itu lah debat beda dgn diskusi.. jd definisi debat dan diskusi lah kuncinya..
2026-11-02 14:45:38
2
Dawzin Top :
Kira-kira apa yang akan terjadi ketika seluruh informasi di alam semesta di masukan ke otak?
2026-11-02 01:52:36
1
NZXLNG :
kamerad itu apa bg?
2026-11-02 15:12:09
0
lucky :
bang, kalau kita lagi debat mengenai tuhan ada atau tidak, tiba tiba lawan debat mengalihkan arah debat dengan mengatakan "kalau tuhan benar ada, maka yang ada itu tuhan yang mana?". pas dicoba untuk mengembalikan debat ke jalur awal malah dikatakan menghindari pertanyaan karena nggak bisa jawab. itu memang salah kita karena mencoba menghindar atau kesalahannya karena meminta jawaban untuk pertanyaan diluar konteks. sikap kita sebaiknya bagaimana? . bukan pengalaman pribadi, ada liat di komen tiktok.
2026-11-02 05:50:25
1
user4458560024117 :
mantap bro HK.
2026-11-03 00:25:19
0
Sorara. :
harus finetune
2026-11-02 10:19:51
0
alhamdulillah. :
nalar adalah benang merah yg bisa menghubungkan filosofis dan saintis.
2026-11-02 04:44:43
1
KylianRichiees :
affiliate pemula, semua di fb ko 🥰
2026-11-02 01:54:32
0
Søren Kierkegaard :
kapan bahas teori emanasi al farabi bg
2026-11-02 06:27:34
0
@BANG Y FAVORIT# :
intinya???
2026-11-02 12:10:14
0
Kagis Zaman :
Keren penjelasannya Bung HK, thanks.
2026-11-02 01:35:47
0
payou.la :
teman-teman semuanya, boleh minta rekomendasi buku terkait pembahasan tersebut untuk pemula/pengantar, pengen belajar 🙏
2026-11-02 13:45:57
0
SENJA | DIGITAL JOURNEY :
sepakat
2026-11-02 11:05:49
0
alhamdulillah. :
debat soal tuhan gk akn selesai".krn yg didebat itu adalah tntg hal yg diluar dan yg ada didalam.makanya tdk akn ada titik nemu bg kedua belah pihak yg berdebat.padal hakikatnya yg didebatkan itu 22 adalah benar dan 22 jg adlh salah.gimana nyambungnya..? jawapannya adlh ukur pake nalar. matematikanya adlh filosofis dan saintis.klo udah ngerti nyambung tuh keduanya.filosofis itu bercerita tntg hal yg goib sdgkn sains bisa mewujudkan hal yg goib.dr non materi bisa mnjd materi.
2026-11-02 04:42:14
0
@BANG Y FAVORIT# :
Tuhan ada dari ilmu apa Tuhan tdk ada dari ilmu apa
2026-11-02 12:12:02
0
bocabi :
dan seringnya yang tidak percaya hal ghaib ujungnya " ngeyel" brooo 😇😇😇
2026-11-02 01:50:49
0
CC :
memang sebenarnya kebanyakan perdebatan itu seperti ngomong tapi pakai bahasa yang berbeda. Mereka kira mereka sedang mendiskusikan sesuatu padahal mereka hanya berbicara sendiri karena lawan bicaranya ga ngerti apa yang mereka bicarakan. Artinya sejak awal perdiskusian itu tidak memiliki arti sama sekali tapi jika ada salah satu pihak yang mau coba untuk sepakat menggunakan bahasa yang sama pasti bakal timbul yang namanya pemahaman/understanding. Pemahaman inilah yang mengantarkan pada penerimaan bahwa kita sejak awal memang berbeda. Jika memang sadar kita berbeda kenapa seolah perbedaan itu harus dimusuhi. Saya rasa untuk di posisi top baik itu yang percaya tuhan dan tidak percaya tuhan mereka sudah sampai pada kesimpulan bahwa sehebat apapun argumentasi nya itu sama sekali tidak berpengaruh apapun pada keyakinan seseorang. Karena sejak awal definisi mereka tentang tuhan itu tidak pernah disepakati sejak awal. Ada pepatah yang paling saya ingat sampai sekarang yaitu "Jika seseorang sudah membantah yang pokok maka percuma menjelaskan yang cabang". Kesimpulannya bagi yang yakin tuhan tidak ada percayalah sekalipun tuhan itu sendiri dihadirkan didepan batang hidungnya tetap bakal diingkari. Sama halnya orang kalau sudah benci dengan seseorang mau apapun argumentasi yang dibawa tidak akan pernah bisa menghilangkan kebencian nya terhadap orang tersebut. Karena orang tersebut selalu memandang dengan pandangan kebencian sekalipun orang yang dipandangnya telah melakukan banyak kebaikan begitu juga sebaliknya.
2026-11-02 02:27:19
0
Bassss :
Menurutku, banyaknya perdebatan soal keberadaan Tuhan antara kelompok teis dan ateis itu bukan karena definisi Tuhan yang antropomorfik. Soalnya, kedua belah pihak sebenarnya tahu kalau itu cuma antropomorfisme linguistik. Apalagi kalau membahas soal 'masalah penderitaan', perdebatan itu sering kali terjadi cuma karena kelompok ateis belum benar-benar paham posisi atau sudut pandang kaum teis
2026-11-02 14:12:27
0
🫶Nonis Timur🥳 :
bung hk TDK semua harus sperti anda ,,setiap org memiliki cara tersendiri untuk menyampaikan apa yg ada di kepalanya ,segala sesuatu TDK harus akademis ,,,anggap sja itu warna warni ,mau nyambung dgn TDK kasi nyambung sja
2026-11-02 02:12:23
0
POCONG PANGKALAN :
lagian mereka itu debat refernsi bukan debat pemikiran. Apa yg d banggain.?bahasa keren, bnyak istilah, nyatut nama ini nama itu dr orang barat.. d otak sendiri gk ada perdebatan yg ada d otak hnya perkataan dr google, dr buku trs d debatkan dngn orang lain. Bkn isi otak sendiri dn d perdebatkan.Makannya saya paling gk suka ada ateis hasil baca membaca. saya lbih respect sma orng yg jdi ateis krna pengamatan,keresahan,kegelisahan yg benar2 timbul dr otak sendiri..
2026-11-02 02:12:41
1
fatih :
👍👍👍
2026-11-02 03:28:56
0
To see more videos from user @herumeneutic, please go to the Tikwm
homepage.
