@ozrakzedek:

השור הזועם
השור הזועם
Open In TikTok:
Region: IL
Monday 02 November 2026 05:49:02 GMT
50093
2232
160
566

Music

Download

Comments

josepharchi
Joosi :
צודקת בהחלט
2026-11-02 12:08:22
8
www.tiktokgggg3
relax :
מתברר שגוש השינוי הוא בעיקר גוש הפחדים
2026-11-02 09:06:14
5
user7952435746578
יהודית לב :
צודקת בגדול
2026-11-02 09:40:05
32
tkhader75
user4180162750449new :
כל מילה בסלע …
2026-11-02 07:49:14
17
almjnon1995
Almjnon :
כל כך מדוייק
2026-11-02 07:12:47
11
user222681930
חנה שוהם :
צודקת עצוב !
2026-11-02 09:59:23
10
jackob298
user4712555645361 :
כל מילה בסלע זאת המציאות לצערי הרב במדינה
2026-11-02 11:20:08
16
shibli.heib
Shibli Heib :
כל הכבוד צודקת מאה אחוז
2026-11-02 11:50:21
5
user635449767
user9564615760410 :
נכון מאוד
2026-11-02 11:05:19
8
husseingbareen
Hussein Gbareen :
ואלה בדיוק😂😂😂
2026-11-02 07:07:43
6
user558724341847
user558724341847 :
כל הכבוד לך כל מילה בסלע 👍
2026-11-02 15:42:06
6
omarmujahed680
omarmujahed680 :
כמה את צודקת וכמה זה שקוף 💯💯
2026-11-02 13:56:41
9
yosef32.n
yosef23 :
צודקת
2026-11-02 09:08:27
6
nohha761
Nohha :
בקיצור פדיחה فضيحة لكل العنصرية
2026-11-02 17:18:15
5
hada1ff
. :
זו האמת
2026-11-04 06:19:06
3
shosho.abuu
Shosho abuu :
צודק לגמרי
2026-11-07 18:36:11
1
hamodi2168
hamodi :
2026-11-06 15:08:54
1
mohamad.w22
mohamad.w22 :
צודקת
2026-11-02 11:09:14
4
yossibsoul
Yossi Bsoul :
האמת לאמיתה
2026-11-05 15:47:01
2
hatimkhalaila
user8888 :
👍👍👍🤣🤣🤣🥰🥰
2026-11-03 08:45:38
1
lorans1208
user3612661766334abo alzoz :
אין על מגאדלה
2026-11-02 19:09:02
3
youm473
Yousef :
אלופה
2026-11-02 11:38:19
3
shoda4571
shoda :
נכון
2026-11-06 09:53:32
1
abomohamd33
Abo mohamd :
כל מילה בסלע 🤙🏻
2026-11-04 06:53:12
2
pizza_eyad_arara
بيتسا عرعره :
צודקת
2026-11-03 07:37:41
1
To see more videos from user @ozrakzedek, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Как человек принимает решения: от интуиции до алгоритмов. Каждый день мы принимаем тысячи решений. Одни кажутся незначительными: что съесть на завтрак, какую музыку включить по дороге на работу, ответить ли на сообщение сразу или позже. Другие меняют жизнь: выбрать профессию, согласиться на переезд, начать или закончить отношения, вложить деньги, довериться человеку или отказаться от риска. При этом мы редко задумываемся о том, как именно работает механизм выбора. Нам кажется, что мы просто «решаем» — свободно, осознанно, рационально. Но современная наука — от нейробиологии до поведенческой экономики — показывает, что процесс принятия решений гораздо сложнее, чем нам кажется. Человек одновременно является существом интуитивным и рациональным, эмоциональным и логическим, социальным и эгоистичным. Внутри одного и того же мозга конкурируют быстрые автоматические реакции и медленные аналитические рассуждения. Иногда они помогают друг другу, иногда конфликтуют. Иногда интуиция спасает жизнь за доли секунды, а иногда приводит к катастрофическим ошибкам. Иногда логика позволяет построить сложный проект, а иногда она же парализует волю бесконечным анализом. Эта статья — попытка разобраться в том, как человек принимает решения: какие механизмы лежат в основе выбора, какие искажения нам мешают, как работают эмоции, интуиция, опыт, социальное давление и алгоритмы. Мы пройдём путь от древних инстинктов до современных систем искусственного интеллекта, которые всё чаще принимают решения за нас или вместе с нами. Одна из самых известных моделей принятия решений предложена психологом Даниэлем Канеманом, лауреатом Нобелевской премии по экономике. Вместе с Амосом Тверски он показал, что человеческое мышление можно условно разделить на две системы. Система 1 работает быстро, автоматически, интуитивно и эмоционально. Она не требует усилий. Именно она позволяет нам мгновенно понять смысл простой фразы, узнать лицо друга, почувствовать опасность на тёмной улице, выбрать привычный маршрут. Система 1 экономит энергию и время. Она основана на ассоциациях, шаблонах и прошлом опыте. Но у неё есть слабость: она легко поддаётся иллюзиям, стереотипам и эмоциональным всплескам. Система 2 работает медленно, сознательно, аналитически и требует концентрации. Она включается, когда мы решаем сложную задачу, проверяем договор, считаем бюджет, сравниваем варианты, ищем ошибку в расчётах. Система 2 способна контролировать Систему 1, но делает это не всегда: она ленива и энергозатратна. Поэтому человек часто выбирает не самый правильный, а самый простой путь мышления. Представьте, что вы видите выражение «2 + 2». Ответ появляется в голове мгновенно — это Система 1. А если перед вами «17 × 24», вам нужно остановиться, сосредоточиться и посчитать — это Система 2. В жизни таких примеров бесконечное множество. Когда мы выбираем, что купить в супермаркете, часто работает Система 1: знакомый бренд, приятная упаковка, привычная цена. Когда мы выбираем ипотеку на 20 лет, должна работать Система 2: сравнение ставок, рисков, инфляции, доходов и расходов. Но даже здесь эмоции и когнитивные искажения могут вмешаться. Долгое время считалось, что эмоции мешают рациональному выбору. Однако нейробиолог Антонио Дамасио показал, что люди с повреждением областей мозга, отвечающих за эмоции, часто не могут принимать даже простые решения. Они способны логически перечислять плюсы и минусы, но не могут выбрать. Эмоции — это не помеха, а важная часть механизма оценки. Эмоции выполняют несколько функций. Во-первых, они сигнализируют о значимости. Страх говорит об опасности, радость — о полезности, тревога — о неопределённости, гнев — о нарушении границ. Во-вторых, они помогают запоминать: события, окрашенные сильными чувствами, остаются в памяти лучше. В-третьих, эмоции ускоряют выбор, когда времени на анализ нет. Но у эмоций есть и тёмная сторона. Они могут искажать восприятие вероятностей. Например, после новостей об авиакатастрофе люди начинают я #мем #машаимедведь #медведь #рофл #шутка
Как человек принимает решения: от интуиции до алгоритмов. Каждый день мы принимаем тысячи решений. Одни кажутся незначительными: что съесть на завтрак, какую музыку включить по дороге на работу, ответить ли на сообщение сразу или позже. Другие меняют жизнь: выбрать профессию, согласиться на переезд, начать или закончить отношения, вложить деньги, довериться человеку или отказаться от риска. При этом мы редко задумываемся о том, как именно работает механизм выбора. Нам кажется, что мы просто «решаем» — свободно, осознанно, рационально. Но современная наука — от нейробиологии до поведенческой экономики — показывает, что процесс принятия решений гораздо сложнее, чем нам кажется. Человек одновременно является существом интуитивным и рациональным, эмоциональным и логическим, социальным и эгоистичным. Внутри одного и того же мозга конкурируют быстрые автоматические реакции и медленные аналитические рассуждения. Иногда они помогают друг другу, иногда конфликтуют. Иногда интуиция спасает жизнь за доли секунды, а иногда приводит к катастрофическим ошибкам. Иногда логика позволяет построить сложный проект, а иногда она же парализует волю бесконечным анализом. Эта статья — попытка разобраться в том, как человек принимает решения: какие механизмы лежат в основе выбора, какие искажения нам мешают, как работают эмоции, интуиция, опыт, социальное давление и алгоритмы. Мы пройдём путь от древних инстинктов до современных систем искусственного интеллекта, которые всё чаще принимают решения за нас или вместе с нами. Одна из самых известных моделей принятия решений предложена психологом Даниэлем Канеманом, лауреатом Нобелевской премии по экономике. Вместе с Амосом Тверски он показал, что человеческое мышление можно условно разделить на две системы. Система 1 работает быстро, автоматически, интуитивно и эмоционально. Она не требует усилий. Именно она позволяет нам мгновенно понять смысл простой фразы, узнать лицо друга, почувствовать опасность на тёмной улице, выбрать привычный маршрут. Система 1 экономит энергию и время. Она основана на ассоциациях, шаблонах и прошлом опыте. Но у неё есть слабость: она легко поддаётся иллюзиям, стереотипам и эмоциональным всплескам. Система 2 работает медленно, сознательно, аналитически и требует концентрации. Она включается, когда мы решаем сложную задачу, проверяем договор, считаем бюджет, сравниваем варианты, ищем ошибку в расчётах. Система 2 способна контролировать Систему 1, но делает это не всегда: она ленива и энергозатратна. Поэтому человек часто выбирает не самый правильный, а самый простой путь мышления. Представьте, что вы видите выражение «2 + 2». Ответ появляется в голове мгновенно — это Система 1. А если перед вами «17 × 24», вам нужно остановиться, сосредоточиться и посчитать — это Система 2. В жизни таких примеров бесконечное множество. Когда мы выбираем, что купить в супермаркете, часто работает Система 1: знакомый бренд, приятная упаковка, привычная цена. Когда мы выбираем ипотеку на 20 лет, должна работать Система 2: сравнение ставок, рисков, инфляции, доходов и расходов. Но даже здесь эмоции и когнитивные искажения могут вмешаться. Долгое время считалось, что эмоции мешают рациональному выбору. Однако нейробиолог Антонио Дамасио показал, что люди с повреждением областей мозга, отвечающих за эмоции, часто не могут принимать даже простые решения. Они способны логически перечислять плюсы и минусы, но не могут выбрать. Эмоции — это не помеха, а важная часть механизма оценки. Эмоции выполняют несколько функций. Во-первых, они сигнализируют о значимости. Страх говорит об опасности, радость — о полезности, тревога — о неопределённости, гнев — о нарушении границ. Во-вторых, они помогают запоминать: события, окрашенные сильными чувствами, остаются в памяти лучше. В-третьих, эмоции ускоряют выбор, когда времени на анализ нет. Но у эмоций есть и тёмная сторона. Они могут искажать восприятие вероятностей. Например, после новостей об авиакатастрофе люди начинают я #мем #машаимедведь #медведь #рофл #шутка

About