@canal.haussier: #creatorsearchinsights 📌 Points clés • 1879 : Henry George publie Progrès et Pauvreté, vendu à plus de 3 millions d'exemplaires. Sa proposition : taxer la rente foncière et les monopoles. • Selon Mason Gaffney, les magnats ont riposté en finançant les universités américaines et des professeurs comme John Bates Clark. • Étude LSE, 18 pays, 1965-2015 : aucun effet significatif des grandes baisses d'impôts des plus riches sur la croissance et l'emploi. • EPI, États-Unis, 1979-2019 : productivité +59,7 %, rémunération du salarié typique +15,8 %. 🧮 Méthode • Le récit de Gaffney (The Corruption of Economics, 1994) est une thèse, pas un consensus d'historiens. • Le « 0 » de la vidéo désigne un effet statistiquement indiscernable de zéro, pas une mesure exacte de zéro. L'étude constate aussi une hausse des inégalités. • Ventes estimées : le classement derrière la Bible vaut pour les livres en anglais dans les années 1890. • Courbes : tracé simplifié. L'EPI compare productivité et rémunération, pas la valorisation du capital. • Passages du livre : édition de 1887, pages 9, 153, 154 et 364, traductions Canal Haussier. Sources : H. George, Progress and Poverty (1879) ; Gaffney et Harrison, The Corruption of Economics (1994) ; Hope et Limberg, LSE (2020) ; Economic Policy #Economie #Impots #Histoire

jojolemerou :

Le seul moyen d’avoir une économie solidaire et un pays puissant, c’est d’avoir en classe moyenne la plus riche possible

maestro :

Le fameux ruissellement de notre banquier 👏👏👏

Kika Dox 🤓 :

Ça ruisselle au Panama oui mdr et on nous fait croire que si les riches partent ça nous poserait problème, alors que rien ne ruisselle dans tous les cas 🫠

Hdi :

Ça ruisselle vers le haut, c'est le seul ruissellement qui défie la gravité !

saba :

avec la droite et l'extrême droite, la force de gravitation est inversée. ça ruisselle vers le haut

user3398865501248 :

au XXIeme siécle, les histoires à dormir debout sur le ruissellement cela marche encore...c'est grave

☭Lenin☭ :

armandodangelosante :

Sauf qu'à notre époque, les ultra-riches n'avaient peut-être pas anticipé une chose : les risques considérables liés à la finance décentralisée et à l'ensemble de l'écosystème des cryptomonnaies. Même les grandes fortunes peuvent disparaître en quelques heures. Sam Bankman-Fried, dont la fortune avait atteint 26,5 milliards de dollars, a pratiquement tout perdu lors de l'effondrement de FTX. Do Kwon a également perdu presque toute sa fortune lors de l'effondrement de Terra et Luna. En 2025, les vols et piratages recensés dans l'écosystème crypto ont représenté environ 2,715 milliards de dollars. La même année, le FBI a recensé 11,366 milliards de dollars de pertes déclarées liées aux cryptomonnaies aux États-Unis, fraudes et escroqueries comprises. En 2026, au 2 novembre, les vols et piratages recensés atteignaient déjà 8,736 milliards de dollars. Un exemple frappant : le 29 octobre, une compromission de sécurité chez Binance a entraîné des transferts d'environ 6,36 milliards de dollars en une vingtaine de minutes. Par ailleurs, la tokenisation (RWA : Real World Assets) concerne pratiquement tous les secteurs de l'économie : finance, immobilier, énergie, agriculture, matières premières, infrastructures, œuvres d'art, propriété intellectuelle et ressources naturelles. Elle permet de représenter des actifs réels sous forme de jetons numériques sur une blockchain, notamment grâce aux smart contracts. Mais sécuriser une transaction sur une blockchain ne garantit ni l'existence réelle de l'actif, ni les droits de propriété qui lui sont associés, ni sa récupération en cas de fraude ou de piratage. La sécurité doit être garantie à tous les niveaux : informatique, financier, juridique et matériel. Thx 🙏❤️

Hey Buddy Jesus Here :

Le ruissellement est à la finance ce que le corbeau blanc est à la biologie… je ne peux pas prouver que ça n’existe pas, juste que je n’en ai jamais vu la moindre trace

Gg Bb :

En France l’argent est plutot aspiré par la redistribution

trashitouu :

La Corée du Sud s’est littéralement développée grâce à la théorie du ruissellement. Les Coréens riches des années 60 vivent moins bien que les pauvres coréens mtn

Isabelle Gap :

Trickle down economics Même a 15 ans, a l école j y croyais pas

merrian :

c est faux

blablabliblabloublabla :

Plus ils sont riches plus on est pauvres.

Alistair180 :

J’ai 54 ans. Je n’ai jamais été biberonné à cette théorie 🤔

mayayelllow :

baruchspinoza86 :

Snake.2013 :

Je crois que c est l impôts qui ruisselle mais c est un mal necessaire pour la paix sociale maintenant de la a être taxé à 50%…

SerineIIa :

super intéressant mercii

chrysOsyl MUSIC album5🇨🇭🇲🇫 :

😂😂😂

leslierameau :

bien expliqué

Bordeux :

le peuple doit se réveiller ..

Gabriel-Louis :

C'est bien

chrysOsyl MUSIC album5🇨🇭🇲🇫 :

L’Oracle :

👍👍👍