@danelyamurmur: Давно не было этой рубрики надеюсь вы соскучились 💕🥰 какой образ вам понравился больше до или после? 🖤🐈‍⬛#с#скиннис#стилизуюa#autumnoutfitн#низкийросто#образынаосень

тгк:ДЮЙМОВОЧКА🩰
тгк:ДЮЙМОВОЧКА🩰
Open In TikTok:
Region: KZ
Tuesday 03 November 2026 14:05:45 GMT
226710
35076
160
241

Music

Download

Comments

soni_ia12
𝒮𝒾𝓃𝓎𝓀𝒶🐈‍⬛ :
это же
2026-11-03 14:57:59
6973
mel.ee12
Melek :
Скини джинсы без сапогов выглядят ужасно
2026-11-03 17:51:19
1417
wow71285
⌯раёсса⌯ :
А если на улице холодно
2026-11-03 14:11:39
1305
.myrah1
Valeria :
saw the jeans at kayo paris
2026-11-03 17:04:23
8
user4000873221243
Аняя>> :
ХОСПОДИ ЭТО ОЧЕНЬ КРУТАЯЯЯ
2026-11-03 14:13:51
50
what124521
кроличья лапа :
Вы шикарна Обажаю вас
2026-11-03 14:07:37
646
moi_sy4ki_somnoi
ℋℴ𝓁𝓎𝓈𝓌ℯℯ𝓉 :
без головного убора и очков это шикарно
2026-11-03 15:02:39
248
lin_x0r.es
LinX.⏤͟͟͞͞☆ :
это скинни??
2026-11-03 15:42:08
73
shidzuko_0
shidzuka :
было лучше
2026-11-03 14:11:55
28
lavilavaaf
mafin :
ваши образы прекрасны
2026-11-03 14:24:54
9
bjssioo
томик :
2026-11-03 14:35:45
2
p1p11p1
🤍 :
это даже не скини
2026-11-03 19:49:38
0
sofikk77322
lozz°🇳🇴 :
вот так надо было
2026-11-03 20:50:08
4
meiryo_u
Меиро ю :
я купила одежду с авито, там три пары скинни джинсов. и куча одежды (1200) (я не особо тогда видела что там лежит там было пару фото)мне кажется меня засрут. моей подруге (единственной ей показала) очень на понравилось она сказала отстой. чтобы ч это не одевала. думаю подруга во вред же не будет говорить, значит правда плохо. у меня не так много одежды, она в большинстве не разнообразная. даже не знаю как стилизовать. я еще и худая и без форм, мне думаю не идет обтягивающее, как думаете носить? типо я уже запуталась..мне будто нравится, но я сомневалась (потому что будто не модно, а будто "кто диктует моду? почему мода есть , и есть же стиль определенный " и другие монологи в голове ) еще когда первый раз мерила....когда позвала подругу домой, она сказала что это фтгня, я стала еще больше сомневаться. кажется меня все засрут, меня и так иногдп обзывают за внешку, стиль, волосы. еще больше засрут.
2026-11-03 19:01:49
1
ychepa45
ychepa45 :
Бро это же клеш на низкой посадке. Скини это полностью облигающие джинсы
2026-11-03 20:50:30
1
fashion_killa12
Fashion Killa 𒉭 :
это же буквально Наоми мисора
2026-11-03 15:31:18
48
yana.ya643
Yana.Ya🤍 :
Ваууууу
2026-11-03 18:37:43
1
black.pink3214
Эми🌈 :
2026-11-03 14:08:05
4
mina148888
minaa :
а если у меня -20?
2026-11-04 02:59:55
1
alkkeeet
a̙̅l̞̍k̤̐k̘̿e̝̎e̠͒ȇ̗t̜̄🍏🍎 :
2026-11-03 14:08:22
2
meogff
meogff :
вы же говорите что облегающее и облегающее нельзя носить вместе
2026-11-04 10:07:40
1
neiljostenbegynok
Һᥲᥒᥒᥲ 👻 :
очень красиво)
2026-11-03 14:39:37
1
meowwsyy1
Sabikosh :
ваа как классно, осталось купить длинные сапоги💕
2026-11-04 08:24:05
1
maslenxluv
🚬Dasha🪽 :
может ещё ремешок добавить?
2026-11-03 14:56:15
3
To see more videos from user @danelyamurmur, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

GOOGLE ВСЕХ ОБМАНУЛА С GEMINI 4? Google выпустила Gemini 4 Argon и показала таблицу, после которой может показаться, что гонка нейросетей закончилась. Новая модель сравнивается с GPT-6 Astra, Claude Opus 5.5 и другими топовыми AI-моделями — и в опубликованной Google таблице Gemini 4 Argon занимает первое место в 13 из 19 сравнений, ещё одно заканчивается ничьей.  На бумаге выглядит очень мощно. Кодинг, работа с огромным контекстом, видео, сложные бизнес-задачи, AI-агенты — во многих тестах Argon действительно показывает результаты уровня лучших моделей на рынке. Но есть один важный нюанс: эту сравнительную таблицу опубликовала сама Google. И если посмотреть чуть глубже, картина становится уже не такой однозначной. Даже в собственной таблице Google Gemini 4 Argon проигрывает на нескольких тестах: например, GPT-6 Astra сильнее на FrontierSWE, а Claude Opus 5.5 заметно впереди на Terminal-bench и ML engineering.  А независимые рейтинги тоже пока не показывают историю в духе «Gemini уничтожил вообще всех». Например, один из свежих независимых индексов ставит Argon примерно на уровень GPT-6 Astra, при этом выше оказываются некоторые модели Claude.  Именно поэтому AI-бенчмарки нельзя воспринимать как абсолютную таблицу чемпионата мира. Одна нейросеть может идеально решать программные тесты — и странно справляться с визуальной задачей. Другая может уступать на математическом benchmark — но заметно лучше делать интерфейсы, сайты, 3D-сцены или обычную работу, которую человек реально даёт AI каждый день. И поэтому самое интересное начинается не на презентации. А когда ты даёшь Gemini, Claude и GPT один и тот же промпт и просто смотришь на результат. В нашем примере задача элементарная: сделать сцену с машиной, которая едет по лесу. Claude выдаёт один результат. Gemini — другой. И иногда один такой тест объясняет разницу между моделями намного понятнее, чем таблица из двадцати бенчмарков. При этом списывать Gemini 4 Argon тоже рано: модель только появилась, доступ к ней пока ограничен, а полноценная картина будет понятнее после большего количества независимых тестов. На старте Google распространяет Argon ограниченно, поэтому заявления о массовом пользовательском тестировании сейчас стоит воспринимать осторожно.  И да — название Argon действительно отсылает к аргону: это третий по содержанию газ в земной атмосфере после азота и кислорода. Короче, главный вывод простой: не выбирай нейросеть только по красивой таблице производителя. GPT, Claude, Gemini и другие AI-модели лучше проверять именно на тех задачах, ради которых ты собираешься ими пользоваться. Потому что первое место в benchmark и лучший результат для тебя — вообще не всегда одно и то же. А какой AI сейчас реально даёт вам лучший результат: Gemini, ChatGPT или Claude? #AI #Нейросети #ИИ #Технологии #Tech
GOOGLE ВСЕХ ОБМАНУЛА С GEMINI 4? Google выпустила Gemini 4 Argon и показала таблицу, после которой может показаться, что гонка нейросетей закончилась. Новая модель сравнивается с GPT-6 Astra, Claude Opus 5.5 и другими топовыми AI-моделями — и в опубликованной Google таблице Gemini 4 Argon занимает первое место в 13 из 19 сравнений, ещё одно заканчивается ничьей. На бумаге выглядит очень мощно. Кодинг, работа с огромным контекстом, видео, сложные бизнес-задачи, AI-агенты — во многих тестах Argon действительно показывает результаты уровня лучших моделей на рынке. Но есть один важный нюанс: эту сравнительную таблицу опубликовала сама Google. И если посмотреть чуть глубже, картина становится уже не такой однозначной. Даже в собственной таблице Google Gemini 4 Argon проигрывает на нескольких тестах: например, GPT-6 Astra сильнее на FrontierSWE, а Claude Opus 5.5 заметно впереди на Terminal-bench и ML engineering. А независимые рейтинги тоже пока не показывают историю в духе «Gemini уничтожил вообще всех». Например, один из свежих независимых индексов ставит Argon примерно на уровень GPT-6 Astra, при этом выше оказываются некоторые модели Claude. Именно поэтому AI-бенчмарки нельзя воспринимать как абсолютную таблицу чемпионата мира. Одна нейросеть может идеально решать программные тесты — и странно справляться с визуальной задачей. Другая может уступать на математическом benchmark — но заметно лучше делать интерфейсы, сайты, 3D-сцены или обычную работу, которую человек реально даёт AI каждый день. И поэтому самое интересное начинается не на презентации. А когда ты даёшь Gemini, Claude и GPT один и тот же промпт и просто смотришь на результат. В нашем примере задача элементарная: сделать сцену с машиной, которая едет по лесу. Claude выдаёт один результат. Gemini — другой. И иногда один такой тест объясняет разницу между моделями намного понятнее, чем таблица из двадцати бенчмарков. При этом списывать Gemini 4 Argon тоже рано: модель только появилась, доступ к ней пока ограничен, а полноценная картина будет понятнее после большего количества независимых тестов. На старте Google распространяет Argon ограниченно, поэтому заявления о массовом пользовательском тестировании сейчас стоит воспринимать осторожно. И да — название Argon действительно отсылает к аргону: это третий по содержанию газ в земной атмосфере после азота и кислорода. Короче, главный вывод простой: не выбирай нейросеть только по красивой таблице производителя. GPT, Claude, Gemini и другие AI-модели лучше проверять именно на тех задачах, ради которых ты собираешься ими пользоваться. Потому что первое место в benchmark и лучший результат для тебя — вообще не всегда одно и то же. А какой AI сейчас реально даёт вам лучший результат: Gemini, ChatGPT или Claude? #AI #Нейросети #ИИ #Технологии #Tech

About