@albert_bermejo: ¿iPhone Duo abierto o plegado? Mi nueva obsesión: dejarlo abierto por casa jajaja. ⚠️Esto para nada demuestra que mantenerlo abierto prolongue la vida del pliegue. Es solo una teoría mía 🤣🫡

Albert Bermejo
Albert Bermejo
Open In TikTok:
Region: ES
Tuesday 03 November 2026 19:01:52 GMT
609801
36838
603
573

Music

Download

Comments

edsnno
Arita Castillo :
Bueno tienes razón, habrá que investigar más 🧐
2026-11-03 19:32:41
1729
ismael.cardoso54
Ismael Cardoso :
si tienes miedo de plegarlo cómprate el Huawei pura x view
2026-11-05 18:37:31
1
estratofortress
stratofortress :
te compras un plegable para tener miedo de plegarlo 😂😂 q manera de vendernos chorradas
2026-11-03 20:59:46
6499
joejoestar0
Joe Joestar :
sigo sin entender la necesidad de teléfonos plegables.
2026-11-04 03:10:31
263
deluxorz
Pablo C. :
por el simple hecho que ya viene abierto en la caja, eso lo dice todo
2026-11-03 21:06:50
688
payandfox
Pay :
para eso mejor que se compren una tablet
2026-11-03 21:10:55
597
chez.san
Chezsan :
y viene apagado bro, entonces manténlo apagado todo el tiempo
2026-11-09 06:26:33
7
andr33h
Andrée :
10 horas de sueño, hay personas afortunadas en esta vida
2026-11-04 15:54:31
112
hugo8aa
H Ochoa267 :
no plieguen el teléfono plegable
2026-11-03 22:12:30
239
easy_learning32
Easy Leaning :
las pruebas:
2026-11-04 05:42:53
75
kingedhalis
King Edhalis :
de los creadores de "apple lo hace mejor" llega: "no plieguen el teléfono plegable 🤣
2026-11-03 21:54:26
926
dancooper_._
DanCooper_._ :
En resumen: Es mejor un iPad.
2026-11-03 22:49:04
68
cristinaelizarra7
Cristi Elizarrarás :
Mejor compren un teléfono NO PLEGABLE... la pantalla de cualquier plegable es sumamente frágil, dejarlo abierto por tiempo prolongado puede ocasionar que con cualquier pequeño accidente le suceda algo a la pantalla.
2026-11-04 01:36:24
11
chrischavez123
Chris Chávez :
resumen NO PLIEGUES EL TELÉFONO PLEGABLE🙃
2026-11-03 23:10:36
10
xannssr
pepi(no) :
ah, vale, ahora resulta que los plegables no se deben plegar 🤣
2026-11-03 21:21:06
8
pepe.gonzales.arce
Pepe. :
Yo viendo esto con mi iphone 13 😅
2026-11-04 04:33:09
5
rubengines07
porky :
entonces si mi celular viene apagado lo dejo apagado?
2026-11-04 02:47:40
6
maucruz12
maucruz12 :
entonces si mi celular viene en su caja, lo dejo en su caja? a largo plazo eso ayuda a que dure más
2026-11-04 05:50:23
5
mat2_oasis
mat2_oasis :
totalmente!!! muy lógico comprarse un teléfono plegable y no plegarlo! ya que estás llévalo abierto en el bolsillo por las dudas
2026-11-05 01:02:19
4
danielverastegui22
Daniel Verastegui :
compra un samsung fold o flip y se te quitan esas ideas.
2026-11-06 00:43:45
16
jair__rd1
JaIR-RD1 :
viene abierto para que sea representativo de lo que estas comprando. si sigo tu lógica todas las lapsos deberian venir en cajas mas grandes y desplegadas
2026-11-03 21:02:53
22
tonio8925
tonio89 :
no me compraria un movil que tenga que andar pendiente que le viene a el mejor
2026-11-03 20:59:31
18
briam.359
briam_359 :
voy a comprar un plegable para no plegarlo[Rosa marchita]
2026-11-03 21:06:15
9
scramash_cookies
Scramash cookies :
Buen punto un plegable para no plegarlo como lo vas a llamar ? iPad mini ?
2026-11-03 20:52:21
16
reyesesau876
jaziel :
En este mundo hay dos tipos de personas
2026-11-04 14:25:52
6
To see more videos from user @albert_bermejo, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Who actually won this debate? Drop your take below 👇 $50,000 trading competition live on solflare This exchange captures a tense face-off from a Jubilee debate between conservative commentator Charlie Kirk and a participant named Sam, centering on the contested question:
Who actually won this debate? Drop your take below 👇 $50,000 trading competition live on solflare This exchange captures a tense face-off from a Jubilee debate between conservative commentator Charlie Kirk and a participant named Sam, centering on the contested question: "What is a woman?" Charlie Kirk opens from a stance of biological essentialism, defining a woman strictly as an "adult female with XX chromosomes." He challenges Sam to provide an objective definition that does not collapse into circular reasoning. Kirk argues that defining a woman as "someone who identifies as a woman" defines a term using the term itself, rendering it meaningless. To illustrate his point, Kirk draws an analogy to inanimate objects, arguing that claiming a woman is whoever identifies as one is logically equivalent to saying a table is simply anything that identifies as a table. Sam counters from the perspective of modern gender theory, maintaining that womanhood is an internal, self-determined identity rather than a purely chromosomal classification. In response to Kirk's comparison, Sam rejects the table analogy as fundamentally flawed, pointing out that inanimate objects lack sentience, consciousness, and personal agency. Human identity, Sam argues, cannot be compared to inert furniture. Furthermore, Sam questions Kirk’s authority in asserting that biological and chromosomal markers must serve as the sole objective benchmark for human social identities. The confrontation highlights a classic philosophical and linguistic stalemate. Kirk insists on objective, observable physical criteria, viewing identity-based arguments as logical fallacies. Sam defends subjective self-determination, viewing biological reductionism as an oversimplification of human experience. Because neither speaker accepts the foundational premises of the other's worldview, the exchange quickly deadlocks into sharp rhetorical counterpunches without either side conceding ground.

About