1. Home
  2. Detail

@fourthprofit: ⚽🔥 CHAMPIONS LEAGUE ACTION CONTINUES! Fourth & Profit is back in the lab! 🧪🏆 Four favorite match predictions featuring Liverpool, Real Madrid, Dortmund, and Man City! 👀 ⚽ Goals, exciting matchups, and plenty of UCL action! 💬 Which matchup are you watching today? Follow Fourth & Profit for more daily sports predictions! #FourthAndProfit #ChampionsLeague #UCL #SoccerPredictions #FootballFans

Fourth&Profit
Fourth&Profit
Open In TikTok:
Region: US
Wednesday 04 November 2026 17:41:38 GMT
349
4
0
0

Music

Download

No Watermark .mp4 (0MB) No Watermark(HD) .mp4 (0MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @fourthprofit, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Replying to @Feedback Forum
Replying to @Feedback Forum
In love with this bracelet. ✝️ Jesus! #bracelet #jesus #daintyjewelry #charmed
In love with this bracelet. ✝️ Jesus! #bracelet #jesus #daintyjewelry #charmed
#zenlesszonezero #zenlesszonezeroedit #anbydemara #wise
#zenlesszonezero #zenlesszonezeroedit #anbydemara #wise
《不買房的人，到底要怎麼準備退休後的居住問題？》 買一間1,000萬元的房子，要準備頭期款、繳20年、30年甚至40年房貸，還有房屋稅、地價稅、管理費與修繕費。於是有人乾脆說： 「我不要買房，把頭期款拿去投資，租一輩子反而比較自由。」這個選擇當然沒有錯。 但我做房地產將近30年後，我想提醒大家： 不買房可以是一種選擇，但「沒有準備老後居住方案」，不是自由，而是把風險延後30年。答案先講，不買房可以退休，但你至少要準備「三個替代品」。如果你決定長期租屋，我認為你退休以前至少要建立三道防線： 第一，足以支付退休後20～30年租金的現金流。 第二，不依賴單一私人房東的居住選項。 第三，提前準備適合高齡生活的住宅與地點。 因為退休後真正的居住問題，從來不只是：「我付不付得起租金？」而是：「我70歲、80歲以後，還能不能找到願意租給我，而且適合我住的房子？」 這兩件事，完全不同。 市場現象解析｜台灣真正進入「高齡租屋」時代 這不是20年後才需要討論的問題。 它已經開始了。內政部統計顯示，2025年6月底，台灣65歲以上人口已達約457.3萬人，其中約118.2萬人屬於「一人戶」，也就是說，每4位高齡者，大約就有1位是一個人居住。 到了2025年10月底，65歲以上人口更已達463.8萬人，占總人口19.9%，台灣已站在超高齡社會門口。 這代表未來房地產真正要面對的，不只是： 「年輕人買不起房。」 而是另一個更大的問題： 「大量沒有自有住宅的人老了以後，要住哪裡？」 👉 年輕時，租房是一種生活選擇。 👉 老了以後，租房可能變成一種居住風險管理。 核心風險｜退休後最大的問題，可能不是「租金」，而是「租得到嗎？」 年輕時租房，你有工作、有薪資、有轉換城市的能力。房東看到的是： 「這個人有沒有穩定收入？」 但是到了70歲、80歲，情況可能完全不同。部分房東可能開始考慮： 1，高齡租客身體狀況如何？ 2，如果獨居發生意外怎麼辦？ 3，租約、醫療、緊急聯絡人如何處理？ 4，未來行動不便怎麼辦？ 因此，高齡租屋面對的不只是價格問題，而是房東接受度與住宅適配性的雙重問題。 政府目前也已經透過社會住宅包租代管協助高齡租屋；截至2026年4月底，包租代管有效契約約11.1萬戶，其中65歲以上高齡承租戶超過1.7萬戶、約占16%。這個數字透露出一件非常重要的事情： 「退休租屋」已經不是少數人的問題，而是一個正在形成的住宅市場。 結構性問題一｜退休後，你可能要付20～30年的租金 假設65歲退休。 活到85歲，就是20年。 活到90歲，就是25年。 如果退休後每個月房租15,000元，而且我們先極度簡化，完全不計租金上漲： 15,000 × 12 × 20年＝ 360萬元 如果住25年： ＝ 450萬元 這還沒有包含搬家、押金、管理費、家具、修繕與未來租金調漲。 所以「不買房比較省」這句話，只講了一半。 真正完整的問題應該是：買房的人退休前要解決房貸；不買房的人退休前，要解決的是一輩子的居住現金流。 👉 房貸有終點，租金通常沒有。 但反過來說，自有住宅也不是免費居住，仍然有稅費、管理、修繕與老屋改造成本。所以真正要比較的，不是「買房一定贏」或「租房一定贏」。 而是：哪一種居住方式，你有能力負責到人生最後？ 結構性問題二｜退休需要的房子，跟40歲需要的房子完全不同 40歲選房，你可能在乎：學區、坪數、房間數、停車位、工作距離。 70歲以後，你真正需要的可能變成： ✔ 有電梯✔ 少階梯✔ 浴室安全✔ 距離醫療院所近✔ 採買方便✔ 大眾運輸方便✔ 有照護與社區支持 內政部資料顯示，2025年6月底，全台仍約有11.5%的高齡者居住在無電梯公寓。 這就是為什麼我一直認為： 退休住宅最大的問題不是坪數，而是「老了以後還能不能住」。 年輕時每天爬四樓沒問題。 75歲膝蓋退化以後，四樓可能就是一道牆。 👉 房子的價值，到了人生後半場，會從「資產價值」慢慢轉向「使用價值」。 結構性問題三｜不能把「社會住宅」當成唯一退休計畫 有人可能會說： 「沒關係，我老了可以申請社會住宅。」 社宅、租金補貼與包租代管，當然都是非常重要的安全網。 但安全網不應該等於你唯一的退休計畫。目前政府確實持續增加社宅、包租代管及租金補貼，高齡者也屬重要照顧對象。 可是未來30年人口結構、資格、供給量與政策都可能改變。 因此我會建議： 👉 政府制度可以當第二層保障，但第一層保障，還是自己的退休居住能力。 最壞情境｜真正可怕的不是沒房，而是「沒房＋沒錢＋沒選擇」 我最擔心的其實不是一個人65歲沒有房子。如果他有1,500萬元金融資產、有退休金、有穩定投資現金流，他完全可以租得很自在。我真正擔心的是另一種情況： 60多歲退休， 沒有自有住宅， 退休金有限， 金融資產不足， 每個月還必須支付租金。 這時候一旦遇到： 租金上漲、房東收回、身體退化、需要搬家，甚至需要進入高齡住宅或照護機構…… 你會發現： 退休最怕的從來不是沒有房子，而是沒有選擇。 👉 有錢沒房，可以租。 👉 有房沒現金，可以評估換屋、出租或其他資產配置。 👉 最辛苦的是，沒有房，也沒有足夠的現金流。 專業建議｜屏東房仲黃惠爭第一線觀察 一、決定一輩子租屋的人，不要只計算現在「租比買便宜多少」。 請開始建立自己的「退休居住基金」。 你要估算的是： 65歲以後，每年租金占退休收入多少？ 如果退休收入每月30,000元，租金15,000元，光住房就吃掉50%。 這才是真正的退休壓力測試。 不買房沒有問題，但一定要用金融資產取代房屋資產。否則省下來的頭期款如果最後只是花掉，而不是投資，30年後的結果可能完全不同。 二、目前40～55歲、還沒有房子的人 我認為你現在最需要思考的，不是： 「房價會不會跌？」 而是： 「我希望65歲退休的那一天，自己住在哪裡？」 如果未來確定長期住在同一個城市，可以開始評估： 小坪數、低總價、有電梯、醫療與生活機能完整的住宅。 它不一定要豪華。甚至不一定要很大。退休住宅最重要的三個條件，我反而認為是： 住得起、住得久、老了住得動。 三、已經有房的中高齡族 也不要認為：「我有房，所以退休居住問題已經解決。」如果你的房子是： 40年老屋、四樓無電梯、空間過大、距離醫院很遠，甚至未來只有自己一個人住…… 那麼你擁有的是「房地產」，不一定是「退休住宅」。 未來台灣很可能出現愈來愈多： 年輕時買大房，退休後換小房；把樓梯換成電梯，把坪數換成便利，把資產價值換成生活品質。 政府甚至已經推出長者換居機制，鼓勵長者將自有住宅加入包租代管，再換住電梯大樓或低樓層住宅。這可能會成為下一階段高齡住宅市場非常值得注意的趨勢。 結論｜未來最大的問題，不是「買房還是租房」 我做房地產這麼多年，愈來愈覺得： 買房，不一定代表人生成功。 租房，也絕對不代表人生失敗。 真正重要的是： 當你70歲的時候， 你還有沒有能力決定： 「我要住哪裡？」 所以退休居住正在發生三個轉變： 從「有沒有房」→「有沒有居住保障」 從「房價多少」→「退休現金流夠不夠」 從「買大房」→「買老了還能住的房」 👉 房子不是退休的唯一答案，但「住到老的計畫」一定要有。 如果你今天選擇不買房，我完全尊重。 但請你一定要回答自己一個問題： 當你80歲的時候，你準備靠什麼，換得一個安心住下來的地方？ 這個答案，比猜明年房價漲還是跌，重要得多。 FAQ｜不買房與退休居住常見問題 Q1：一輩子不買房，真的可以嗎？ A：可以。關鍵不是有沒有房，而是退休後是否具有足夠的租金現金流、穩定居住選項及高齡友善住宅來源。不買房者更需要累積足夠金融資產。 Q2：租房到老最大的風險是什麼？ A：不只是租金，而是「可租性」。退休後可能面對房東接受度、搬遷能力、住宅無障礙程度及醫療交通等問題，因此不能只用現在的租金推估退休居住安全。 Q3：退休後每個月準備多少租金比較安全？ A：沒有一個適用所有人的固定金額。應依退休收入、所在地租金、通膨與預期壽命估算。核心概念是避免住房支出長期侵蝕退休生活與醫療照護預算。 Q4：沒有房，可以靠社會住宅退休嗎？ A：社會住宅、租金補貼及包租代管可以是重要安全網，但不宜當成唯一退休方案。個人仍應建立自己的退休居住基金與替代方案。 Q5：50歲還沒有房，現在買會不會太晚？ A：不能只看年齡。應綜合評估收入、退休時間、自備款、貸款年限及退休現金流。若購屋會讓退休金幾乎歸零，未必划算；反之，如果可以負擔低總價、高齡友善且長期自住的住宅，仍可評估。 Q6：退休房應該選什麼樣的產品？ A：比起追求大坪數，更應優先考慮電梯、低樓層、醫療、採買、大眾運輸、無障礙環境、管理及未來轉售或出租能力。 Q7：已經有房，就不用擔心退休居住嗎？ A：不一定。沒有電梯、位置偏遠、維護成本過高或不適合高齡生活的住宅，都可能需要透過換屋、出租或重新配置來改善退休居住品質。 作者觀點｜屏東房仲黃惠爭 本文從台灣高齡化、租屋市場與房地產第一線角度，討論「不買房族」退休後可能面對的居住問題。核心觀點不是鼓勵每個人都買房，而是：買不買房，是財務選擇；但有沒有準備退休後住哪裡，是人生規劃。 作者：屏東房仲公會理事長 黃惠爭 長期從事屏東房地產市場第一線服務，從實際買賣、換屋、退休居住與高齡住宅需求觀察台灣房市變化。 #不買房的人怎麼退休 #租房到老 #退休後住哪裡 #退休居住規劃 #高齡住宅 #退休現金流 #台灣房市 #屏東房地產 #屏東房仲黃惠爭 #買房不是唯一答案
《不買房的人，到底要怎麼準備退休後的居住問題？》 買一間1,000萬元的房子，要準備頭期款、繳20年、30年甚至40年房貸，還有房屋稅、地價稅、管理費與修繕費。於是有人乾脆說： 「我不要買房，把頭期款拿去投資，租一輩子反而比較自由。」這個選擇當然沒有錯。 但我做房地產將近30年後，我想提醒大家： 不買房可以是一種選擇，但「沒有準備老後居住方案」，不是自由，而是把風險延後30年。答案先講，不買房可以退休，但你至少要準備「三個替代品」。如果你決定長期租屋，我認為你退休以前至少要建立三道防線： 第一，足以支付退休後20～30年租金的現金流。 第二，不依賴單一私人房東的居住選項。 第三，提前準備適合高齡生活的住宅與地點。 因為退休後真正的居住問題，從來不只是：「我付不付得起租金？」而是：「我70歲、80歲以後，還能不能找到願意租給我，而且適合我住的房子？」 這兩件事，完全不同。 市場現象解析｜台灣真正進入「高齡租屋」時代 這不是20年後才需要討論的問題。 它已經開始了。內政部統計顯示，2025年6月底，台灣65歲以上人口已達約457.3萬人，其中約118.2萬人屬於「一人戶」，也就是說，每4位高齡者，大約就有1位是一個人居住。 到了2025年10月底，65歲以上人口更已達463.8萬人，占總人口19.9%，台灣已站在超高齡社會門口。 這代表未來房地產真正要面對的，不只是： 「年輕人買不起房。」 而是另一個更大的問題： 「大量沒有自有住宅的人老了以後，要住哪裡？」 👉 年輕時，租房是一種生活選擇。 👉 老了以後，租房可能變成一種居住風險管理。 核心風險｜退休後最大的問題，可能不是「租金」，而是「租得到嗎？」 年輕時租房，你有工作、有薪資、有轉換城市的能力。房東看到的是： 「這個人有沒有穩定收入？」 但是到了70歲、80歲，情況可能完全不同。部分房東可能開始考慮： 1，高齡租客身體狀況如何？ 2，如果獨居發生意外怎麼辦？ 3，租約、醫療、緊急聯絡人如何處理？ 4，未來行動不便怎麼辦？ 因此，高齡租屋面對的不只是價格問題，而是房東接受度與住宅適配性的雙重問題。 政府目前也已經透過社會住宅包租代管協助高齡租屋；截至2026年4月底，包租代管有效契約約11.1萬戶，其中65歲以上高齡承租戶超過1.7萬戶、約占16%。這個數字透露出一件非常重要的事情： 「退休租屋」已經不是少數人的問題，而是一個正在形成的住宅市場。 結構性問題一｜退休後，你可能要付20～30年的租金 假設65歲退休。 活到85歲，就是20年。 活到90歲，就是25年。 如果退休後每個月房租15,000元，而且我們先極度簡化，完全不計租金上漲： 15,000 × 12 × 20年＝ 360萬元 如果住25年： ＝ 450萬元 這還沒有包含搬家、押金、管理費、家具、修繕與未來租金調漲。 所以「不買房比較省」這句話，只講了一半。 真正完整的問題應該是：買房的人退休前要解決房貸；不買房的人退休前，要解決的是一輩子的居住現金流。 👉 房貸有終點，租金通常沒有。 但反過來說，自有住宅也不是免費居住，仍然有稅費、管理、修繕與老屋改造成本。所以真正要比較的，不是「買房一定贏」或「租房一定贏」。 而是：哪一種居住方式，你有能力負責到人生最後？ 結構性問題二｜退休需要的房子，跟40歲需要的房子完全不同 40歲選房，你可能在乎：學區、坪數、房間數、停車位、工作距離。 70歲以後，你真正需要的可能變成： ✔ 有電梯✔ 少階梯✔ 浴室安全✔ 距離醫療院所近✔ 採買方便✔ 大眾運輸方便✔ 有照護與社區支持 內政部資料顯示，2025年6月底，全台仍約有11.5%的高齡者居住在無電梯公寓。 這就是為什麼我一直認為： 退休住宅最大的問題不是坪數，而是「老了以後還能不能住」。 年輕時每天爬四樓沒問題。 75歲膝蓋退化以後，四樓可能就是一道牆。 👉 房子的價值，到了人生後半場，會從「資產價值」慢慢轉向「使用價值」。 結構性問題三｜不能把「社會住宅」當成唯一退休計畫 有人可能會說： 「沒關係，我老了可以申請社會住宅。」 社宅、租金補貼與包租代管，當然都是非常重要的安全網。 但安全網不應該等於你唯一的退休計畫。目前政府確實持續增加社宅、包租代管及租金補貼，高齡者也屬重要照顧對象。 可是未來30年人口結構、資格、供給量與政策都可能改變。 因此我會建議： 👉 政府制度可以當第二層保障，但第一層保障，還是自己的退休居住能力。 最壞情境｜真正可怕的不是沒房，而是「沒房＋沒錢＋沒選擇」 我最擔心的其實不是一個人65歲沒有房子。如果他有1,500萬元金融資產、有退休金、有穩定投資現金流，他完全可以租得很自在。我真正擔心的是另一種情況： 60多歲退休， 沒有自有住宅， 退休金有限， 金融資產不足， 每個月還必須支付租金。 這時候一旦遇到： 租金上漲、房東收回、身體退化、需要搬家，甚至需要進入高齡住宅或照護機構…… 你會發現： 退休最怕的從來不是沒有房子，而是沒有選擇。 👉 有錢沒房，可以租。 👉 有房沒現金，可以評估換屋、出租或其他資產配置。 👉 最辛苦的是，沒有房，也沒有足夠的現金流。 專業建議｜屏東房仲黃惠爭第一線觀察 一、決定一輩子租屋的人，不要只計算現在「租比買便宜多少」。 請開始建立自己的「退休居住基金」。 你要估算的是： 65歲以後，每年租金占退休收入多少？ 如果退休收入每月30,000元，租金15,000元，光住房就吃掉50%。 這才是真正的退休壓力測試。 不買房沒有問題，但一定要用金融資產取代房屋資產。否則省下來的頭期款如果最後只是花掉，而不是投資，30年後的結果可能完全不同。 二、目前40～55歲、還沒有房子的人 我認為你現在最需要思考的，不是： 「房價會不會跌？」 而是： 「我希望65歲退休的那一天，自己住在哪裡？」 如果未來確定長期住在同一個城市，可以開始評估： 小坪數、低總價、有電梯、醫療與生活機能完整的住宅。 它不一定要豪華。甚至不一定要很大。退休住宅最重要的三個條件，我反而認為是： 住得起、住得久、老了住得動。 三、已經有房的中高齡族 也不要認為：「我有房，所以退休居住問題已經解決。」如果你的房子是： 40年老屋、四樓無電梯、空間過大、距離醫院很遠，甚至未來只有自己一個人住…… 那麼你擁有的是「房地產」，不一定是「退休住宅」。 未來台灣很可能出現愈來愈多： 年輕時買大房，退休後換小房；把樓梯換成電梯，把坪數換成便利，把資產價值換成生活品質。 政府甚至已經推出長者換居機制，鼓勵長者將自有住宅加入包租代管，再換住電梯大樓或低樓層住宅。這可能會成為下一階段高齡住宅市場非常值得注意的趨勢。 結論｜未來最大的問題，不是「買房還是租房」 我做房地產這麼多年，愈來愈覺得： 買房，不一定代表人生成功。 租房，也絕對不代表人生失敗。 真正重要的是： 當你70歲的時候， 你還有沒有能力決定： 「我要住哪裡？」 所以退休居住正在發生三個轉變： 從「有沒有房」→「有沒有居住保障」 從「房價多少」→「退休現金流夠不夠」 從「買大房」→「買老了還能住的房」 👉 房子不是退休的唯一答案，但「住到老的計畫」一定要有。 如果你今天選擇不買房，我完全尊重。 但請你一定要回答自己一個問題： 當你80歲的時候，你準備靠什麼，換得一個安心住下來的地方？ 這個答案，比猜明年房價漲還是跌，重要得多。 FAQ｜不買房與退休居住常見問題 Q1：一輩子不買房，真的可以嗎？ A：可以。關鍵不是有沒有房，而是退休後是否具有足夠的租金現金流、穩定居住選項及高齡友善住宅來源。不買房者更需要累積足夠金融資產。 Q2：租房到老最大的風險是什麼？ A：不只是租金，而是「可租性」。退休後可能面對房東接受度、搬遷能力、住宅無障礙程度及醫療交通等問題，因此不能只用現在的租金推估退休居住安全。 Q3：退休後每個月準備多少租金比較安全？ A：沒有一個適用所有人的固定金額。應依退休收入、所在地租金、通膨與預期壽命估算。核心概念是避免住房支出長期侵蝕退休生活與醫療照護預算。 Q4：沒有房，可以靠社會住宅退休嗎？ A：社會住宅、租金補貼及包租代管可以是重要安全網，但不宜當成唯一退休方案。個人仍應建立自己的退休居住基金與替代方案。 Q5：50歲還沒有房，現在買會不會太晚？ A：不能只看年齡。應綜合評估收入、退休時間、自備款、貸款年限及退休現金流。若購屋會讓退休金幾乎歸零，未必划算；反之，如果可以負擔低總價、高齡友善且長期自住的住宅，仍可評估。 Q6：退休房應該選什麼樣的產品？ A：比起追求大坪數，更應優先考慮電梯、低樓層、醫療、採買、大眾運輸、無障礙環境、管理及未來轉售或出租能力。 Q7：已經有房，就不用擔心退休居住嗎？ A：不一定。沒有電梯、位置偏遠、維護成本過高或不適合高齡生活的住宅，都可能需要透過換屋、出租或重新配置來改善退休居住品質。 作者觀點｜屏東房仲黃惠爭 本文從台灣高齡化、租屋市場與房地產第一線角度，討論「不買房族」退休後可能面對的居住問題。核心觀點不是鼓勵每個人都買房，而是：買不買房，是財務選擇；但有沒有準備退休後住哪裡，是人生規劃。 作者：屏東房仲公會理事長 黃惠爭 長期從事屏東房地產市場第一線服務，從實際買賣、換屋、退休居住與高齡住宅需求觀察台灣房市變化。 #不買房的人怎麼退休 #租房到老 #退休後住哪裡 #退休居住規劃 #高齡住宅 #退休現金流 #台灣房市 #屏東房地產 #屏東房仲黃惠爭 #買房不是唯一答案
damn he knew the sauce 😳🤑#greenscreenvideo #trading #money #fyp #rich
damn he knew the sauce 😳🤑#greenscreenvideo #trading #money #fyp #rich
اي سكتي ليه ❤️‍🩹🥹
اي سكتي ليه ❤️‍🩹🥹

About

Legal