1. Home
  2. Detail

@2000versace: #adrianalima #unreal #fyp

￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴
￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴
Open In TikTok:
Region: AU
Thursday 05 November 2026 02:10:22 GMT
26671
4110
4
60

Music

Download

No Watermark .mp4 (0MB) No Watermark(HD) .mp4 (0MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

lalynn.0
𝐿yn★. :
Song name?
2026-11-05 11:57:54
1
im_babygirl9
b!tch :
Holy face card
2026-11-05 22:05:02
11
derciatiago
piya :
o card face que preciso ter
2026-11-05 13:52:04
0
To see more videos from user @2000versace, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#foryou #fyp #foryou
#foryou #fyp #foryou


#CapCut 🖤🖤
#CapCut 🖤🖤
This glacier-ripple hook is incredibly practical! Great looks, super strong adhesion. No marks, no drilling- works great in the kitchen, bathroom, or entryway. #notracehooks #fyp #tiktokshop #dealsforyoudays #tiktokshopdealsforyoudays
This glacier-ripple hook is incredibly practical! Great looks, super strong adhesion. No marks, no drilling- works great in the kitchen, bathroom, or entryway. #notracehooks #fyp #tiktokshop #dealsforyoudays #tiktokshopdealsforyoudays
161 mln zł dla lekarzy 💰💊🤐 Jawne tylko 22% nazwisk Ile firmy farmaceutyczne płacą polskim lekarzom i dlaczego nie znamy większości nazwisk? Raport INFARMY za 2025 rok ujawnia 355 mln zł przepływów - i tylko 22,4% beneficjentów podanych z imienia i nazwiska. 161 mln zł trafiło wprost do medyków - za wykłady, doradztwo, udział w radach naukowych i opłacone wyjazdy na konferencje. Kolejne 193,8 mln zł poszło do szpitali, towarzystw naukowych i innych organizacji ochrony zdrowia. Rok wcześniej jawnych nazwisk było więcej - 27,9%, czyli transparentność spada, nie rośnie. Materiał sprawdza też viralową tezę o
161 mln zł dla lekarzy 💰💊🤐 Jawne tylko 22% nazwisk Ile firmy farmaceutyczne płacą polskim lekarzom i dlaczego nie znamy większości nazwisk? Raport INFARMY za 2025 rok ujawnia 355 mln zł przepływów - i tylko 22,4% beneficjentów podanych z imienia i nazwiska. 161 mln zł trafiło wprost do medyków - za wykłady, doradztwo, udział w radach naukowych i opłacone wyjazdy na konferencje. Kolejne 193,8 mln zł poszło do szpitali, towarzystw naukowych i innych organizacji ochrony zdrowia. Rok wcześniej jawnych nazwisk było więcej - 27,9%, czyli transparentność spada, nie rośnie. Materiał sprawdza też viralową tezę o "pharmie, która płaci politykom" - w Polsce firma nie może finansować partii politycznej, bo zabrania tego ustawa. Pokazujemy, gdzie realnie płyną pieniądze: do badań klinicznych, reklamy suplementów i leków bez recepty, oraz dlaczego najmocniejszy dowód na wpływ sponsora na wyniki badań pochodzi nie z internetu, a z metaanalizy Cochrane. W materiale: • 161 mln zł dla medyków + 193,8 mln zł dla instytucji ochrony zdrowia w 2025 roku • Dlaczego jawnych jest tylko 22,4% nazwisk, a rok wcześniej było 27,9% • Jak wygląda amerykański rejestr Open Payments z 13,18 mld dolarów • Czemu firma nie może zapłacić polskiej partii politycznej • Co pokazuje metaanaliza Cochrane o badaniach sponsorowanych przez przemysł • Gdzie leżą naprawdę duże pieniądze: reklama suplementów i leków bez recepty 💬 Czy w Polsce powinien powstać publiczny rejestr wypłat dla lekarzy, jak w USA? Napiszcie jedno zdanie w komentarzu.


About

Legal