@inbalgal1: הוא טען שהיא לא הייתה ידועה בציבור שלו – ודרש לחשוף את מיקומי הטלפון שלה במשך 10 שנים. בית המשפט לענייני משפחה בירושלים תלה״מ 21701-02-25 החלטה מיום 25.10.2026 לפני כב׳ השופט משה בראון. התוצאה: בית המשפט דחה בקשה של גבר לקבל את נתוני האיכון של הטלפון הנייד של אישה לתקופה של עשר שנים, וחייב אותו לשלם לה הוצאות בסך 2,000 ₪. ומה קרה כאן? אישה הגישה תביעה להכרה בה כידועה בציבור של גבר, וטענה כי היא זכאית למחצית מהנכסים שנצברו בתקופת החיים המשותפים. הגבר התנגד וטען כי השניים כלל לא היו ידועים בציבור. כדי להוכיח זאת, ביקש מבית המשפט להורות לחברת הסלולר לחשוף את נתוני המיקום של הטלפון שלה משנת 2014 ועד שנת 2024. עשר שנים של נתוני מיקום! המטרה הייתה להראות שהאישה לא הרבתה לשהות בביתו, ולכן לא התקיימו ביניהם חיים משותפים המצדיקים הכרה כידועים בציבור. האישה התנגדה וטענה כי מדובר בפגיעה קשה בפרטיות, וכי הנתונים ממילא אינם יכולים להכריע בשאלת טיב היחסים. ומה קבע בית המשפט? לבית המשפט יש סמכות להורות על חשיפת נתוני מיקום, אך הסמכות הזו מוגבלת וכפופה למבחנים מחמירים. במקרה הזה נקבע כי: 1. עשר שנים הן תקופה בלתי מידתית. לא מדובר בבדיקת אירוע מסוים, אלא בדרישה גורפת לחשוף את תנועותיה של האישה לאורך עשור. 2. נתוני מיקום אינם מוכיחים בהכרח חיים משותפים. גם אם הטלפון נמצא בקרבת ביתו של הגבר, אין בכך כדי להוכיח מה היה טיב היחסים או אם נוהל משק בית משותף. 3. נסיבות החיים היו מורכבות יותר. האישה טענה כי הוגבלה בהסכם הגירושין שלה למגורים במרחק של עד 45 ק״מ ממקום מגורי בעלה לשעבר. בנוסף, הגבר שהה בחו״ל חלק ניכר מהשנה, והשניים הרבו בנסיעות משותפות. 4. קיימות ראיות אחרות. בית המשפט ציין כי ניתן לברר את המחלוקת באמצעות מסמכים, עדויות וחקירות נגדיות, ללא פגיעה כה משמעותית בפרטיות. ולכן הבקשה נדחתה. חשוב להדגיש: בית המשפט לא קבע שהאישה הייתה ידועה בציבור, וגם לא שהיא זכאית למחצית הרכוש. ההחלטה עסקה בבקשה לחשיפת נתוני המיקום בלבד. ואיך אפשר היה להימנע מכל המחלוקת הזו? בעיניי, כשבני זוג בוחרים לחיות יחד, במיוחד כשיש רכוש, ילדים ממערכות יחסים קודמות או נכסים שנצברו לאורך השנים, חשוב להסדיר את הדברים מראש. שלושה מסמכים שיכולים לעשות הבדל עצום: 1. הסכם לחיים משותפים / הסכם ממון – שמגדיר את ההסכמות הרכושיות, את אופן ההתנהלות הכלכלית ומה יקרה במקרה של פרידה. 2. צוואה – שמסדירה את אופן חלוקת הרכוש לאחר הפטירה, בהתאם לרצונו של כל אחד מבני הזוג. 3. ייפוי כוח מתמשך – שמאפשר לקבוע מראש מי יטפל בעניינים האישיים, הרפואיים והרכושיים אם לא ניתן יהיה לקבל החלטות באופן עצמאי. שלושה מסמכים, שכל אחד מהם נותן מענה למצב חיים אחר, ויחד יכולים למנוע מחלוקות קשות, הליכים משפטיים והוצאות מיותרות. וכמובן, חשוב לערוך אותם בצורה מקצועית, אצל עורך דין שתחום התמחותו הוא דיני משפחה, רכוש וירושה, שרואה את התמונה המלאה ולא רק את המסמך הבודד. כי הרבה יותר נכון להסדיר את הדברים כשמערכת היחסים טובה, מאשר לנסות להוכיח בבית המשפט, עשר שנים אחר כך, מה באמת היה ביניכם. צולם באהבה אתמול ביום ה 4.11.26 ענבל גל | עורכת דין ומגשרת דיני משפחה וירושה #ידועיםבציבור #הסכםממון #צוואות #ייפויכוחמתמשך #עורכתהדיןענבלגל

עו״ד ענבל גל

Open In TikTok:

Region: IL

Thursday 05 November 2026 06:29:46 GMT