@a.wahabe2: Partie 221 | réabonne toi 😂

mariam_danielle07 :

C’est quoi le vrai compte de se monsieur ?

sadam :

On récolte ce qu'on a semé donc j'utilise la porte

BBackUps :

je ne vois pas la chaîne sur le menu 😂

Loss koné officiel :

les phénomènes 🩴😂 international

BOREL BOBOTO :

☆D€$$€🫆♿️ :

les armes fatal 😂😂

Elvis Milano Otaku :

c'est fini

Godson :

Il va le sentir passer celui-là 😂

Le Roi du monde :

Le papa est un artiste 🤣

Cobra :

mounassa51 :

Ah non moi j’ai pas, j’aurais pas pris le porte la porte du frigo. Moi j’aurais pris le frigo entier même

SAMUEL✨lebon :

n'oubliez pas que j'utilisais le malaxeur

Steve Mpelo :

Bien soigné 🤐🤐

Escanor :

Il manque le sabre 😂😂

PRINCE👑DIO✅ :

user4554451209372 :

sa suffit pas

Abdramane :

il doit faire appel a spider man pour réclamer ses droits

🦋🤤 call me ro la pépite ♥️🦋 :

14.🥽 :

Si il a taper dans le dos c yeux il vont sortire de crus orbite 😂😂😂

🥰🌹Lilya🥀ليليا🌹🥰 :

Le prédicateur :

il va vivre ça....

✨ LILITO ✨ :

laisser spiderchild tranquille.

CRISTAL💕 :

Au choix

Honoré🥇🎗️ :

stp

ingénieur hornand :

Les explications expliquées par les expliquants n’expliquent pas explicativement les explications expliquées par les explicateurs, car les explicateurs expliquent ce que les expliquants pensent avoir expliqué, sans expliquer pourquoi les explications expliquées nécessitent encore des explications supplémentaires. Par conséquent, si l’explication de l’explication n’explique pas l’explication initialement expliquée, l’explicateur doit réexpliquer l’explication afin que les expliquants comprennent ce qu’ils n’avaient pas compris dans l’explication précédemment expliquée. Mais si les expliquants comprennent l’explication sans comprendre l’explication de l’explication, peut-on affirmer que l’explication a été expliquée, ou faut-il encore expliquer l’inexplicable de l’explication ? Telle est la question que les explications expliquent sans jamais expliquer pourquoi elles ont besoin d’être expliquées ! 🤣🤣