@molotovlife: Голосуй за следующий ролик в тгк : Vlad Molotov

Vlad Molotov
Vlad Molotov
Open In TikTok:
Region: VN
Saturday 07 November 2026 15:31:42 GMT
311760
33133
221
3976

Music

Download

Comments

diinc1
Diinx :
Иллюзия философии
2026-11-07 16:29:37
1367
badwhore1
whester :
Кант, это же надпись на куртке
2026-11-07 18:43:39
626
inkrja
✨️ :
Друзья, вам я разрешаю врать если за мной прийдет убийца и спросит где я
2026-11-07 15:44:04
3922
zxcgrt228
браін фімозєр🎀⁷²⁹²🤌 :
нет
2026-11-07 23:57:43
3
arcee_yo1
J'alter :
Моё мнение, что ложь является смазкой для современного общества. Если чаще хвалить близких, даже если у него что-то не получилось - хорошо, это не даст ему бросить дело. Из-за лжи цена действий не понижается, происходит все наоборот. Это как инвестиция
2026-11-07 16:13:36
145
danechka_yaa
Даня :
Плохая философия
2026-11-07 18:16:32
340
shvepsdota
Isa :
"Каждая добрая ложь, делает твоё ДА дешевле"
2026-11-07 19:40:28
42
lpqrepql
️     ️ :
друга дома нет но он ушел , так это одно и тоже же ? как оно может противоречить ? чет до меня не доходит
2026-11-07 16:46:55
58
kenji7190
kenji :
@virag373
2026-11-07 18:37:53
0
laysrocky
microwave :
а с чего вдруг кант решил что я адекватный
2026-11-07 21:30:45
5
insaneeq
insaneeq💤 :
Отвечаешь перед кем? Виноват перед кем?
2026-11-07 20:56:34
1
takoyummy1709
Tako :
А какая разница что говорил Кант? Разве не каждый должен выстраивать свои понятия мира?
2026-11-07 19:34:13
6
gopoed
чебупель :
так он не соврал, он сказал друга дома *НЕТ* , а друг тем временем ушёл и они оба встретелись на улице, значит логично что ты не соврал а сказал правду
2026-11-07 17:50:36
7
user9kufohb491
ululu :
Все влият на всех. Что бы ты не ответил, убийца будет думать над твоими словами и они, так или иначе, повлияют на его решение.
2026-11-07 17:47:11
5
actorofthedivinecomedy
Mr. Comment :
его слова опроверг Бенжамин Констан, сформулировав мысль о том, что знание истины заслуживает только тот, кому она не нужна для исполнения зла
2026-11-07 20:39:43
2
parkabazar
PARKA BAZAR® :
Ложь во благо намного многограннее, чем пример Канта и примеры показанные на видео, и исходя из этих примеров нельзя их разделять на черное и на белое т.е. «либо это хорошо, либо это очень плохо». Существует огромное количество примеров в том числе жизненных/ бытовых, где эта ложь во благо действительно уместна, например чтобы помирить двух поссорившихся братьев или как на видео сказать, что суп вкусный, да, исходы могут быть разные, однако, больше положительных последствий чем отрицательных. Сказав, что суп сегодня пересолен, ты посеешь печаль в сердце матери , и вовсе не станешь более любимым из-за честной критики. Или например подарок, который тебе не понравился должен оцениваться в первую очередь по его намерению, а не потому нравится ли он тебе, ведь тот, кто его подарил сделал это из любви, но услышав критику- такая честность является меньшим благом чем ложь.
2026-11-07 16:19:43
11
grigori7706
grigori7706 :
С точки зрения православного вероучения и христианской морали, ложь маньяку или убийце для спасения жизни человека грехом не считается. Православие здесь единогласно: человеческая жизнь является высшей ценностью, данной от Бога, и ее защита стоит выше формального правила «не лги». Пример из Библии (Книга Иисуса Навина): Блудница Раав укрыла израильских соглядатаев в своем доме, а когда пришли стражники царя Иерихона, она соврала, сказав, что они ушли в неизвестном направлении. За этот поступок она не только не была осуждена, но в Новом Завете ставится в пример веры и праведности (Послание Евреям 11:31). По этому не слушайте каждого
2026-11-07 22:30:15
0
kenji7190
kenji :
#virag373
2026-11-07 18:38:02
0
akim_akimic
Трутень⁹² :
А если убийца не нашел его?
2026-11-07 16:13:15
65
vozdyh445
хуесос :
кант говорил, что это не моральный поступок, а не хороший или плохой, для него понятие мораль или добро разные вещи
2026-11-07 23:03:42
0
lollol191
lol lol :
прочитал сейчас специально именно эту мысль Канта полностью, и суть его мысли вообще не в том, что «ложь во благо» делает твою правду дешевле. В оригинале автор рассуждал как раз таки об ошибочных суждениях Бенджамена Константа об ОБЪЕКТИВНОМ праве на правду, и ошибочности его формулировок относительно именно объективной правды, твои примеры относительно такого субъективного понятия как «твое да становится дешевле» здесь вообще никак не относятся к тому что рассуждал автор. Согласен с самым популярным комментом здесь «иллюзия философии» контент сгенеренный через нейронку, рассчитанный на то, чтобы человек получил иллюзию осведомленности по какой то теме, накидал актива тебе и продолжил скроллить
2026-11-07 19:10:22
0
chereshnya_dinahuy
гомогном :
с чего вдруг мы врем каждый день тем, кого любим? тот же пример с мамой: ничего не мешает сказать, что суп пересолен, тем более, если она нормальный человек - реакции особой не будет, просто в следующий раз посолит поменьше (да и она сама поймет, что суп пересолен, когда попробует)
2026-11-07 18:01:59
2
dhakatoami3
￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴￴ ￴ ￴ :
Ну не знаю, как по мне, здесь 50/50, многие люди не понимают, что добрая ложь — это хорошо, могут обидеться и совсем перестать общаться
2026-11-07 15:39:35
3
bujanov_slave
player :
Это неправильная трактовка Канта. Он вводит категорический императив как универсальный принцип определения морально допустимого действия. Ложь недопустима в принципе, поскольку её всеобщая допустимость подорвала бы саму возможность доверия и правдивого общения. Если бы моральный закон допускал ложь даже в случае с убийцей, то сам убийца не мог бы доверять словам других людей, а значит, сама возможность использовать правду как универсальный принцип была бы подорвана. Моральный закон не может допускать исключений, поскольку иначе он перестал бы быть универсальным.
2026-11-07 21:43:17
4
kanpix
Kanpix :
Кстати я спорил с девушкой которая говорила что Кант ложный философ приводя в пример то что ты сказал в начале.
2026-11-07 17:09:46
0
To see more videos from user @molotovlife, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About