@dashulka11_: #песня #танец #популярное #рекомендации #реки

дашулька🪽
дашулька🪽
Open In TikTok:
Region: DE
Monday 09 November 2026 07:25:29 GMT
294080
34793
96
942

Music

Download

Comments

etaylor__
Ethan :
Mason Margiela?
2026-11-09 07:54:18
244
grinkysopranoo2
Sopr :
Russia bro Russia
2026-11-09 17:08:08
52
cj866654678
Sammy :
Original
2026-11-09 07:55:10
1963
darykjibalagandras
10Balu :
no chance scrool
2026-11-09 07:29:21
112
maykelpeereboom
Maykel🍁🍂🎃 :
the better version
2026-11-09 13:06:39
82
novac33_
Novas :
Markville refference
2026-11-09 15:41:19
7
moritz.cgnn2
Moritzcgnn2 :
2026-11-10 17:37:04
1
manddfans
МашулandДашулfans :
Let’s dance
2026-11-09 08:09:20
9
ilyas2008com
Ilyas08 :
девчонки познакомимся
2026-11-10 17:57:55
1
olive.768
Moses :
I swear u guys won’t stop popping up on my shiii
2026-11-09 07:27:41
2
mustafamangi97
ѪﮠՖ†afa🩹💔 :
wjo😂
2026-11-09 07:28:01
2
kukirinteam22
𓆩 :
1
2026-11-09 07:26:25
6
m_64_n
m🇨🇺 :
Russia bro russia
2026-11-09 16:17:09
0
angelodihhita
Angelo Dihhita :
2026-11-09 07:35:27
3
user7322036881378
user7217980867329 :
Где ориг глянуть❓пж🙏
2026-11-09 09:01:37
24
dora._.3
𝐃𝐨𝐫𝐚 🪼 :
🥰
2026-11-09 07:27:36
2
taktojaxddd
Chicken_v2 :
2026-11-09 16:14:24
1
cacahuetes92i
Mattou64 :
2026-11-09 07:38:15
21
dino05340
dino :
the og
2026-11-09 12:40:55
3
stepashka3605
Stepashka :
Они буквально
2026-11-09 07:29:31
2
hudsonwheeler.1
Hudson Wheeler :
2026-11-09 07:30:20
1
fw.e1iii
mia :
second
2026-11-09 07:26:45
1
mantelizzz4
Mantelizzz :
Song name?
2026-11-09 15:07:45
1
nono41378
nono :
2026-11-10 07:43:53
0
To see more videos from user @dashulka11_, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Danos morais - A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) confirmou a condenação por danos morais a uma operadora de telemarketing autista que recebeu choques elétricos da supervisora no ambiente de trabalho. A indenização foi aumentada de R$ 10 mil para R$ 15 mil. A decisão manteve a sentença do juiz Evandro Luís Urnau, da 3ª Vara do Trabalho de Passo Fundo. Uma empresa de cursos profissionalizantes, que contratava os serviços de telemarketing, deve responder subsidiariamente pela reparação. Segundo o processo, a supervisora utilizou uma arma ou um dispositivo de choque contra a trabalhadora em mais de uma ocasião. A operadora afirmou que, em um dos episódios, o choque atingiu a orelha e provocou uma crise epiléptica, além de agravar a perda auditiva. Na defesa, a empresa confirmou que a supervisora possuía um aparelho portátil de defesa pessoal, que emitia ondas sonoras e baixos pulsos elétricos. No entanto, sustentou que o equipamento não teria encostado no corpo da empregada. Em primeira instância, o juiz considerou presumidamente verdadeiros os fatos narrados pela trabalhadora. A perícia, porém, afastou a relação entre os choques, as crises epilépticas e o agravamento da perda auditiva. Os desembargadores Ricardo Hofmeister de Almeida Martins Costa e Roger Ballejo Villarinho também participaram do julgamento. A decisão foi unânime e não houve recurso. Veja mais no #g1. #tiktoknotícias #supervisora #choqueselétricos #riograndedosul
Danos morais - A 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) confirmou a condenação por danos morais a uma operadora de telemarketing autista que recebeu choques elétricos da supervisora no ambiente de trabalho. A indenização foi aumentada de R$ 10 mil para R$ 15 mil. A decisão manteve a sentença do juiz Evandro Luís Urnau, da 3ª Vara do Trabalho de Passo Fundo. Uma empresa de cursos profissionalizantes, que contratava os serviços de telemarketing, deve responder subsidiariamente pela reparação. Segundo o processo, a supervisora utilizou uma arma ou um dispositivo de choque contra a trabalhadora em mais de uma ocasião. A operadora afirmou que, em um dos episódios, o choque atingiu a orelha e provocou uma crise epiléptica, além de agravar a perda auditiva. Na defesa, a empresa confirmou que a supervisora possuía um aparelho portátil de defesa pessoal, que emitia ondas sonoras e baixos pulsos elétricos. No entanto, sustentou que o equipamento não teria encostado no corpo da empregada. Em primeira instância, o juiz considerou presumidamente verdadeiros os fatos narrados pela trabalhadora. A perícia, porém, afastou a relação entre os choques, as crises epilépticas e o agravamento da perda auditiva. Os desembargadores Ricardo Hofmeister de Almeida Martins Costa e Roger Ballejo Villarinho também participaram do julgamento. A decisão foi unânime e não houve recurso. Veja mais no #g1. #tiktoknotícias #supervisora #choqueselétricos #riograndedosul

About