Der Philobat | Philipp Güth
Region: CH
Monday 09 November 2026 11:06:29 GMT
37739
2732
494
214
Music
Download
Comments
Teacha179 :
Tatsächlich gibt es kein Argument für Kernkraft!
2026-11-09 12:34:44
84
k4nb31 :
Wie so vieles in Deutschland geht es hier den Gegnern weniger um Argumente sondern um die eigene Ideologie
2026-11-09 11:29:39
289
needfulthingzz :
Ich denke eine gesunde Mischung aus Atom, Wasser und Wind wäre ideal.
2026-11-09 15:23:09
67
Ferocit :
Die Frage ist: Was kostet es? Wer bezahlt es? Wie lange dauert der Bau?
2026-11-09 16:52:41
58
Klick1000 :
Erneuerbare Energien sind die Zukunft.
2026-11-09 18:22:59
5
Keeper 1207 :
Kernkraft kostet einfach viel mehr, als Solar und Wind Energie 🤷🏼♂️
2026-11-09 17:42:31
9
Dracon :
bin mir sicher Solar und Wind Mehrerzeugung weltweit ist so weit über KernKraft überlegen weil alle Länder es nicht besser wissen. Kernkraft ist zu teuer. lohnt sich nicht.
2026-11-09 13:12:49
19
_kannstehaben_ :
ich bin 100% für kernkraft... und wenn wir keine kernkraft hat, können wir auch nicht forschen was wir mit dem müll haben...
2026-11-09 11:58:29
32
ssasss :
Ich warte auf Kernfusionstechnologie
2026-11-09 16:45:52
4
dudeman73 :
Sehr teuer
2026-11-09 11:13:15
15
Allesweird.gut :
an alle pro-Atomler: macht doch einfach. baut doch die Dinger auf. gerne bei euch nebenan. wenn ihr dann noch ne Finanzierung und nen Betreiber und ne Versicherung findet und eine Preisbindung an Atomstrom vereinbart: Go for it! und dann sprechen wir uns wieder. in der Zwischenzeit: Guck mal den "Erfolg" von Hinkley Point C
2026-11-09 15:52:05
18
Toodo :
stand heute ist die beste Art Energie zu gewinnen ist Kernfusion. in ein paar Jahren haben wir saubere Energie ohne radioaktiven müll
2026-11-09 18:13:32
5
user827471825 :
Haben wir Uran? Wer ist der Hauptlieferant für Uran in Europa? Wir wollen unabhängig werden und das wird ein großer Vorteil sein. Und Uranabbau hast Du Dir angeschaut?
2026-11-09 15:57:07
10
JEaNbaptiSte :
Lüge. schnelle Brüter sind unfassbar ineffizient...und müssen erst noch 15 Jahre entwickelt werden. Atomkraft darf nie eine Lösung sein.
2026-11-09 14:35:51
9
Bufor333 :
1 AKW entsprechen 1000 Windkrafträdern; diese benötigen im Vergleich zum AKW viermal mehr Beton, achtmal mehr Stahl, Rotorblätter aus GFK, 20-mal höhere Wartungskosten sowie eine deutlich kürzere Lebensdauer. ich bin defenetiv pro AKW. Ach und wir haben sicheren Strom. [Lächle]
2026-11-09 13:00:20
9
Kalinchok :
Jo eh, bis zum nächsten Supergau. Welche andere Form der Energiegewinnung verursacht nochmal solche Folgen, wenn was schief läuft? [Augenrollen]
2026-11-09 11:34:22
5
Andro M. :
Super erklärt, da die Entwicklung ständig voran schreitet spricht nichts dagegen dass in ein paar Jahrzehnten eine Reaktortechnik existiert die den letzten Rest Abfall auch verwerten kann!
2026-11-09 14:18:53
9
Chrissus :
Und wenn mal ne Rakete drauffällt, dann? Bei Solar, Windkraft etc. Wäre das egal.
2026-11-09 16:41:00
1
jarnoscheiner :
Es ist einfach viel teuerer als fast alles andere. Erneuerbare Energien sind günstiger und auch umweltfreundlich und produzieren keinen ewig lang strahlenden Atom Müll. Es macht keinen Sinn Kernkraft statt erneuerbaren Energien zu verwenden.
2026-11-09 16:21:38
1
Jörg :
ich denke dass man offen bleiben muss. wer weiß vielleicht ist die nächste evolutionsstufe der kernkraft das Allheilmittel. und trotzdem ist die kernkraft die wir heute kennen für meine Begriffe zu gefährlich. es ist den wenigsten Leuten bewusst, wie viel Glück in Fukushima dazu gehört hat, das nicht halb Japan unbewohnbar wurde. und auch Tschernobyl, da sind wir mit einem blauen Auge davon gekommen. wollen wir wirklich herausfordern, dass eine solche Katastrophe in mitteleuropa passiert? tut mir leid aber da möchte ich nicht dabei sein. die Frage der Endlagerung ist nicht gelöst. da hat vielleicht jemand theoretisch eine Idee. tatsache ist aber, dass das Zeug weiterhin in castoren an zig verschiedenen Orten steht und keiner es haben will. das ist nicht was ich als Lösung betrachte.
2026-11-09 14:03:16
0
Joeckes29 :
Mehr als Prototypen sind es seit Jahren schon, man kommt aus diesem Stadium nicht raus. Also gibt es keine 4. Generation bis heute.
2026-11-09 13:37:01
0
Dracon :
Das stärkste Gegenargument gegen Kernkraft bleibt der Kostenfaktor. viel zu teuer. dauert viel zu lang. während regenerative immer günstiger werden (Akkuspeicher TIC 95% günstiger in 16 Jahren) werden Kernkraftwerke eher teurer.
2026-11-09 13:09:46
0
aetaeqbj8g6 :
Die Fortschritte sind super und sollten auch nicht geleugnet werden, allerdings gibt es noch kein Atomkraftwerk, welches gleichzeitig so günstigen Strom produziert wie z.B. Solar oder Wind. Zumindest nicht, wenn man den kompletten Lebenszyklus berücksichtigt, von Uran-Abbau über Wartung des AKWs bis zum Rückbau des AKWs und Lagerung. Dazu kommen noch die Risiken.
2026-11-09 14:13:33
0
Ian_Cast :
Wo stehen denn diese Wunderreaktoren. Bisher gibt es nur Konzepte und selbst die sind nicht bis zum Ende durchdacht. Also was erzählst du?
2026-11-09 18:39:38
2
socan :
Das Thema ist in Deutschland durch. Das wird nur wieder diskutabel, wenn es eine große Umwälzung gibt.
2026-11-09 20:55:26
1
To see more videos from user @philgueth, please go to the Tikwm
homepage.
