@anke_luessenhop: 103.000 Krebsfälle, hochgerechnet aus einem einzigen Jahr CT. Und in meiner Akte stand: nicht notwendig. #ankeluessenhop #autor #sachbuchautor #computertomographie #strahlenschutz
Seit 2011 erhielt ich Bauch-CT mit Kontrastmittel im Krankenhaus nach Divertikulitis.
Mir war schon am nächsten Tag klar, dass ich das nicht hätte machen sollen. Meiner Meinung die Strahlendosis zu hoch.
2026-11-10 19:18:26
1
nafti67 :
Kannst du die Studie benennen? Wo veröffentlicht?
2026-11-10 17:08:25
2
Adrian :
Heute hat ein Thorax-CT etwa 1mSv. Die selbe Dosis bekommt man bei einem Transatlantikflug ab. Klar, die Indikation muss stimmen, aber man muss es relativieren.
2026-11-10 20:42:58
0
Elena :
Wie weisst man nach, dass Krebs durch CT ausgelöst wurde?
2026-11-10 15:57:47
2
Ganz ehrlich? :
Ich musste auch ein CT von NNH machen lassen😭.
2026-11-10 17:35:15
0
Maria 2025 :
Rö genau , dass gleiche
2026-11-10 19:07:45
1
Antares :
bei forschende bin ich raus
2026-11-10 17:47:49
1
Robby190 :
Kohle
2026-11-10 21:39:48
0
🅺-🅰-🆁-🅼-🅰 :
Absolut korrekt! 👌👏 Bitte immer nur mit MRT!
2026-11-10 20:54:24
0
mella :
Na toll ich hab jetzt ein Leber Abdomen CT ,jetzt stell ich es in Frage
2026-11-10 18:35:08
0
Lululu :
Das ist eh wirklich fragwürdig. Wahrscheinlich wollte das Krankenhaus den vollen Umfang von dem, was sie in dem Fall mit der Kasse abrechnen können…. Sowas passiert viel öfter als nötig.
2026-11-10 20:06:58
0
Belfast Shadow :
brilliant Danke [Red heart]
2026-11-10 16:48:41
0
🐳Liwi🐋 :
Was denkst du ist die beste Krebsvorsorge bei Vorbelastung?
2026-11-10 14:38:36
0
Erika... :
aber alle 2 Jahre Mammographie machen. Nicht mit mir👍👍
2026-11-10 17:08:56
5
Steve :
Das Kontrastmittel, meist Gadolinium ist auch sehr problematisch.
2026-11-10 21:04:45
1
freedomofspeech89 :
Wer hat die Studie bezahlt ?
2026-11-10 20:10:10
1
Erkos :
Frage: Wie soll man da noch Ärzten vertrauen, die nur das Dollarzeichen in den Augen haben.
Antwort: Gar nicht.
2026-11-10 18:17:47
0
🗿卂ㄥ乇乂 :
Die Geräte sind teuer und werden genutzt.😉
2026-11-10 21:54:18
0
Stty2705 :
Das ist ja so dumm und lächerlich 😅😅
2026-11-10 19:15:45
0
CONDICTUM✡️🕎🕍✝️🪷🇩🇪🇳🇱 :
Unbedingt mal schauen Bruno Gröning Freundeskreis
2026-11-10 21:59:33
0
ca ca :
Gefährliche Halbwahrheiten! Die Zahl von 103.000 Fällen stammt aus einer mathematischen US-Modellrechnung hochgerechnet auf 93 Millionen Scans. Das individuelle Risiko für einen Einzelnen ist minimal. In Deutschland wird kein CT ohne medizinische Notwendigkeit gemacht. Solche Videos sorgen nur dafür, dass Menschen aus Angst vor der Strahlung lebenswichtige Diagnosen verpassen, bis es im Endstadium zu spät ist.
2026-11-10 22:05:36
0
D. Duck :
Fachverbände wie das American College of Radiology (ACR) gaben zu bedenken, dass es sich hierbei um eine reine statistische Modellrechnung und nicht um real beobachtete Krankheitsfälle handelt. Sie betonen, dass der unmittelbare Nutzen eines gerechtfertigten Scans (z. B. zur schnellen Erkennung von inneren Blutungen, Infarkten oder zur Tumortherapie) das theoretische, späte Krebsrisiko bei Weitem überwiegt.
da ist Nichts newi😏
2026-11-10 18:10:31
0
ca ca :
Merkst du eigentlich, welchen Schaden du mit so einem Kontext-Weglassen anrichtest? Wenn Leute wegen deines Videos Angst vor dem CT bekommen, verpassen sie im schlimmsten Fall die Früherkennung von Krebs. Ein CT rettet heute Leben, weil es Tumore früh sichtbar macht. Wer das mit falschen Vergleichen madig macht, handelt medizinisch grob fahrlässig. ich hoffe, die Leute sind nicht so dumm, dass die auf dich hören.
2026-11-10 22:06:07
0
To see more videos from user @anke_luessenhop, please go to the Tikwm
homepage.