@tv5newsph: ‘HINDI AABOT DITO KUNG WALANG NAMATAY SA EJK, KUNG WALANG NAGREKLAMO’ Binigyang-diin ni Palace Press Officer Usec. Claire Castro na kinikilala ng Pilipinas ang bisa ng International Criminal Court (ICC) arrest warrant laban kay Sen. Bato dela Rosa. Giit pa ni Castro, ipinatutupad lamang ng pamahalaan ang warrant kaya hindi dapat sisihin si Pres. Bongbong Marcos.

TV5 News
TV5 News
Open In TikTok:
Region: PH
Wednesday 11 November 2026 01:50:27 GMT
11138
127
46
1

Music

Download

Comments

mamang.sorbetero0
Mamang Sorbetero :
malapit na 2028😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣
2026-11-11 02:05:46
2
vinsky39
Bigboss✌️ :
ganyan ang ka traydoran binibigay nalang ang Pilipino sa dayuhan, matagal na sinabi na ang pilipinas dina kasapi ng ICC
2026-11-11 01:59:01
8
herakulie_28
kylie :
dmi problema ng bnsa ayw nyong un ang asikasuhin.. puro kau bato.duterte.sus
2026-11-11 02:45:03
4
erxgman
Mr. Suplado, RN 🩺 :
Kahit na, need pa din i recognize ng local court ang foreign warrant na yan.
2026-11-11 02:06:37
2
orionzack
OriOn zAck :
Violation of the Right to Due Process (Article III, Section 1)
2026-11-11 03:05:52
0
abejeroledesmajr
:
ICC anu alam ba nila gaano ka bulshit ang pilipinas
2026-11-11 03:06:06
1
mojow270
feeds :
D na tau membro NG icc Bkit nio ssundin un🤣🤣🤣
2026-11-11 02:34:17
1
carlochua29
Carlooo🌍⚓ :
😂😂😂
2026-11-11 02:40:52
1
choi.lazo
Choi Lazo :
welcome to the law of ICC
2026-11-11 02:28:40
1
jo.mar81
Jo Mar :
hay naku...anu ba nangyayari sa admin ng pilipinas..binubobo na ang mga pilipno..😏😏😏
2026-11-11 03:32:16
0
ando59323
Ando :
korekek c sec clair
2026-11-11 02:28:19
0
papa_jabz25
PAPA JABZ :
🤣🤣🤣ICC meaning please???
2026-11-11 02:54:43
0
user8557148263237
user8557148263237 :
sure uie
2026-11-11 02:59:30
0
jonelkqkewg
jonelkqkewg :
base sa icc na nman..🤣🤣
2026-11-11 02:52:12
0
imjohn31k
♣♠ ¡'M•J°Hπ ♦♥ :
2026-11-11 01:56:48
0
insignificantfool
Mijuten :
2026-11-11 02:00:42
0
buggyman06
BuggYmAn :
2026-11-11 02:21:52
0
rdgrueso
CrowsZero :
e bakit hindi dito kasuhan e functional ang korte at justice system dito sa atin,
2026-11-11 03:36:07
0
beeronpoint
Beer.on.Point :
hahahahhahahahahaha
2026-11-11 01:58:06
0
soooonsooom
Bill :
first
2026-11-11 01:56:26
0
nggalasmcp
WEL M. LEONEN :
Naglolokohan kayong dalawa!
2026-11-11 01:59:09
1
rychan247
rychan7 :
may warrant nga galing ICC sa ibang bansa pero walang warrant arrest galing sa supreme court ng pilipinas ganun lang kasimple paliwanag jan
2026-11-11 03:14:09
0
gen.udogzzzzz
gen.udogzzzzz :
utot
2026-11-11 03:31:43
0
alspalmsbanog
HUNYObenteDOS :
kuhang-kuha mo ante kler ang inis ng taong bayan😂
2026-11-11 03:34:05
0
To see more videos from user @tv5newsph, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

نحو 1,400 عراقي يواجهون أوامر ترحيل قديمة في أمريكا.. ومحكمة فدرالية في ميشيغان تراجع إجراءات السلطات ميشيغان – الولايات المتحدة الأمريكية | 28 أكتوبر 2026 شهدت قضية ترحيل نحو 1,400 مواطن عراقي في الولايات المتحدة تطوراً قضائياً جديداً، بعدما استجوب قاضٍ فدرالي في ولاية ميشيغان مسؤولي سلطات الهجرة بشأن مدى التزامهم باتفاق قضائي يوفر ضمانات قانونية للعراقيين المشمولين بالقضية. لماذا صدرت بحقهم أوامر ترحيل؟ تعود القضية إلى أوامر ترحيل قديمة صدرت بحق مواطنين عراقيين لأسباب مختلفة، أبرزها إدانات جنائية سابقة تتراوح بين مخالفات بسيطة وجرائم خطيرة، إضافة إلى مخالفات لقوانين الهجرة، مثل تجاوز مدة الإقامة المسموح بها. وكان عدد من هؤلاء قد أكملوا عقوباتهم منذ سنوات طويلة، واستمروا بالعيش في الولايات المتحدة، وبعضهم وصل إليها في طفولته وأقام فيها لعقود. لماذا لم تنفذ أوامر الترحيل سابقاً؟ لسنوات طويلة، امتنع العراق عن إصدار وثائق السفر اللازمة لإعادة عدد من مواطنيه المرحّلين من الولايات المتحدة، ما أدى إلى تأجيل تنفيذ أوامر الترحيل. لكن في عام 2017، وافقت السلطات العراقية على استقبال بعض المرحّلين، الأمر الذي دفع سلطات الهجرة الأمريكية إلى إعادة تفعيل إجراءات الترحيل بحق أشخاص لديهم أوامر قديمة. وأثارت هذه الإجراءات مخاوف منظمات حقوقية، خصوصاً بشأن العراقيين الذين قد يواجهون الاضطهاد أو التعذيب أو تهديد حياتهم عند إعادتهم إلى العراق. ما التطور القضائي الجديد؟ تراجع المحكمة الفدرالية في ميشيغان مدى التزام سلطات الهجرة باتفاق التسوية في قضية Hamama v. Adducci، بعدما أثار محامون مخاوف بشأن إشعارات ترحيل اعتبروها مخالفة للاتفاق. وتوفر التسوية، السارية حتى 2 أغسطس 2027، ضمانات للمشمولين بها، من بينها إشعار مسبق مدته 90 يوماً قبل الاحتجاز لغرض الترحيل في معظم الحالات. ولا تعني هذه الإجراءات إلغاء أوامر الترحيل أو منح إقامة قانونية تلقائية، وإنما ضمان حصول المشمولين على الحقوق والإجراءات المقررة لهم. ومن المهم التأكيد أن القضية لا تشمل جميع العراقيين في أمريكا، بل فئة محددة لديها أوامر ترحيل نهائية. المصادر: الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ميشيغان (ACLU)، ووثائق المحكمة الفدرالية في قضية Hamama v. Adducci. https://www.aclumich.org/cases/hamama-v-adducci/
نحو 1,400 عراقي يواجهون أوامر ترحيل قديمة في أمريكا.. ومحكمة فدرالية في ميشيغان تراجع إجراءات السلطات ميشيغان – الولايات المتحدة الأمريكية | 28 أكتوبر 2026 شهدت قضية ترحيل نحو 1,400 مواطن عراقي في الولايات المتحدة تطوراً قضائياً جديداً، بعدما استجوب قاضٍ فدرالي في ولاية ميشيغان مسؤولي سلطات الهجرة بشأن مدى التزامهم باتفاق قضائي يوفر ضمانات قانونية للعراقيين المشمولين بالقضية. لماذا صدرت بحقهم أوامر ترحيل؟ تعود القضية إلى أوامر ترحيل قديمة صدرت بحق مواطنين عراقيين لأسباب مختلفة، أبرزها إدانات جنائية سابقة تتراوح بين مخالفات بسيطة وجرائم خطيرة، إضافة إلى مخالفات لقوانين الهجرة، مثل تجاوز مدة الإقامة المسموح بها. وكان عدد من هؤلاء قد أكملوا عقوباتهم منذ سنوات طويلة، واستمروا بالعيش في الولايات المتحدة، وبعضهم وصل إليها في طفولته وأقام فيها لعقود. لماذا لم تنفذ أوامر الترحيل سابقاً؟ لسنوات طويلة، امتنع العراق عن إصدار وثائق السفر اللازمة لإعادة عدد من مواطنيه المرحّلين من الولايات المتحدة، ما أدى إلى تأجيل تنفيذ أوامر الترحيل. لكن في عام 2017، وافقت السلطات العراقية على استقبال بعض المرحّلين، الأمر الذي دفع سلطات الهجرة الأمريكية إلى إعادة تفعيل إجراءات الترحيل بحق أشخاص لديهم أوامر قديمة. وأثارت هذه الإجراءات مخاوف منظمات حقوقية، خصوصاً بشأن العراقيين الذين قد يواجهون الاضطهاد أو التعذيب أو تهديد حياتهم عند إعادتهم إلى العراق. ما التطور القضائي الجديد؟ تراجع المحكمة الفدرالية في ميشيغان مدى التزام سلطات الهجرة باتفاق التسوية في قضية Hamama v. Adducci، بعدما أثار محامون مخاوف بشأن إشعارات ترحيل اعتبروها مخالفة للاتفاق. وتوفر التسوية، السارية حتى 2 أغسطس 2027، ضمانات للمشمولين بها، من بينها إشعار مسبق مدته 90 يوماً قبل الاحتجاز لغرض الترحيل في معظم الحالات. ولا تعني هذه الإجراءات إلغاء أوامر الترحيل أو منح إقامة قانونية تلقائية، وإنما ضمان حصول المشمولين على الحقوق والإجراءات المقررة لهم. ومن المهم التأكيد أن القضية لا تشمل جميع العراقيين في أمريكا، بل فئة محددة لديها أوامر ترحيل نهائية. المصادر: الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ميشيغان (ACLU)، ووثائق المحكمة الفدرالية في قضية Hamama v. Adducci. https://www.aclumich.org/cases/hamama-v-adducci/

About