@goniec.pl: Dariusz Matecki grzmi po wizycie policji w TV Republice. „Tak wygląda nachodzenie wolnych mediów”

Goniec.pl - wiadomości
Goniec.pl - wiadomości
Open In TikTok:
Region: PL
Thursday 12 November 2026 11:50:46 GMT
23992
307
336
20

Music

Download

Comments

user608854129502013
user608854129502013 :
Nareszcie się biorą za ten ściek 👍
2026-11-12 11:58:08
450
user1085179942201
Maczuszka :
I prawidłowo zamknąć szczujnię
2026-11-12 13:13:53
258
jotbeevci01
jonex :
kto to jest?
2026-11-12 16:17:36
28
tomgol52
tomgol :
wyłączyć ten ściek
2026-11-12 15:44:20
66
roonywhoo7
Roonywhoo7 :
Prawidłowo 😊
2026-11-12 14:13:53
46
22mirek
22mirek :
Dlaczego Matecki jeszcze wolności .
2026-11-12 20:52:25
29
vittto20
vito :
brawo ani kroku wstecz !
2026-11-12 12:22:58
102
zbyszek176
Zbyszek :
i prawidlowo
2026-11-12 12:53:51
57
user5919382220888
knpv :
brawo w końcu
2026-11-12 11:54:41
178
krzysztof.ziolkow53
Krzysztof Ziolkowski :
bardzo mnie cieszą takie informacje
2026-11-12 12:45:03
196
dziejejek
Dziejejek :
same dobre wiadomości opowiadasz
2026-11-12 12:30:45
81
barbaragorzula
barbaragorzula :
Już dawno powinna wejśc
2026-11-12 12:54:05
72
zuza246
ZUZA :
czas zaorać tę szczujnię👍👍👍👍
2026-11-12 16:54:48
50
jacek.sidyk
Jacek Sidyk :
o jak się cieszę 👍
2026-11-12 12:33:37
63
romanrynkiewicz1
Roman :
Wreszcie dobre wiadomości 😂😂😂i to od kogo
2026-11-12 12:36:09
49
normalactivitys
Normal Activity :
The bill
2026-11-12 17:59:54
0
pawe.miszczak8
Paweł Miszczak :
w końcu
2026-11-12 12:28:24
22
ela.stefanska
Ela Stefanska :
brawo dosyć kłamstwa
2026-11-12 14:19:22
18
danieluli676
danieluli676 :
ściek w odstawkę nareszcie 😁😁😁👍
2026-11-12 15:27:52
20
thomasofficial1973
thomasofficial1973 :
zamknąć te media i będzie spokuj
2026-11-12 13:00:13
31
witoldledziowski
witoldledziowski :
nareszcie
2026-11-12 13:57:48
25
bandytos
Bandit :
Nareszcie
2026-11-12 12:31:52
15
janinaszarawarska
ulala :
super
2026-11-12 12:24:52
11
jakubkina2
jakubkina2 :
Zamknąć dawno go powiini
2026-11-12 14:18:02
19
lusi4634
Lusi $ :
Nareszcie 😁
2026-11-12 12:49:30
33
To see more videos from user @goniec.pl, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

i powiem szczerze, dawno nie widziałem czegoś takiego. Zacznijmy od początku... Mężczyzna zauważa kolizję. Według jego relacji kobieta uderzyła w zaparkowany samochód i próbowała odjechać. Reaguje, nagrywa sytuację, zabiera jej kluczyki i czeka na policję. Policja miała jedno proste zadanie - przyjechać na miejsce, ustalić fakty, rozstrzygnąć, co się wydarzyło i wystawić mandat. Tymczasem już w drodze na interwencję słyszymy, jak jeden z funkcjonariuszy rzuca: „agresywniejszego, od razu w kajdanki i do auta”. I dokładnie tak wygląda dalszy przebieg wydarzeń. Policjant praktycznie od pierwszych minut traktuje zgłaszającego jak potencjalnego przestępcę. Padają zarzuty o agresję, której w ogóle nie ma. Zostaje zakuty w kajdanki. Funkcjonariusz tłumaczy to „prewencyjnym przeciwdziałaniem objawom agresji”. Problem w tym, że samo niezadowolenie obywatela, podniesiony głos, dyskusja czy nagrywanie interwencji nie powinny automatycznie stawać się pretekstem do stosowania środków przymusu. Co gorsza, monitoring zaczyna weryfikować relację uczestników. I obraz sytuacji nie potwierdza wersji, którą początkowo przedstawiała kobieta. Policjant sam odtwarza nagrania, analizuje zachowanie zgłaszającego i wskazuje, że ten uderzył w samochód, a następnie upozorował upadek. Tyle że zgłaszający od początku twierdził, że nie to było powodem jego interwencji i wezwania służb. Wydawałoby się, że w tym momencie emocje powinny opaść. Sprawa została wyjaśniona, kluczyki oddane, kobieta nie chce dalej dochodzić swoich roszczeń. Można zakończyć czynności. Ale nie. Wtedy zaczyna się najbardziej kuriozalna część całego nagrania. Policjant wyciąga kolejne zarzuty i zaczyna straszyć mężczyznę mandatami. Pada kwota 1500 zł za znieważenie kobiety, następnie 5000 zł za tamowanie ruchu. Pojawiają się również groźby dotyczące kosztów naprawy, więzienia i kolejnych konsekwencji. Kiedy mężczyzna nie przyjmuje mandatów i chce, aby sprawa została rozstrzygnięta przez sąd, funkcjonariusz zaczyna rozważać wezwanie karetki i badanie psychiatryczne. Z nagrania można odnieść wrażenie, że odmowa przyjęcia mandatu stała się kolejnym powodem do eskalowania interwencji. A na koniec interwencji słyszymy jeszcze „nie drzyj już ryja”. No ale jeszcze jest wisienka na torcie :) Policjant, już w radiowozie, mówi wprost o swojej „metodzie psychologicznej” polegającej na wyśmianiu mężczyzny przy innych osobach. Następnie próbuje jeszcze udowodnić, że zgłaszający kłamie, obserwując, czy odjedzie hulajnogą, która wcześniej miała być niesprawna. Obywatel ma prawo nagrywać interwencję. Ma prawo pytać o podstawę prawną. Ma prawo nie zgodzić się z oceną funkcjonariusza i odmówić przyjęcia mandatu. Od tego jest sąd, żeby rozstrzygać spory, a nie policyjne widzimisię. Najbardziej niepokojące jest jednak to, że ten człowiek zadzwonił po policję, bo chciał zareagować na sytuację, którą uznał za niewłaściwą. Ostatecznie przez ponad półtorej godziny sam musiał tłumaczyć się z tego, że wezwał służby.
i powiem szczerze, dawno nie widziałem czegoś takiego. Zacznijmy od początku... Mężczyzna zauważa kolizję. Według jego relacji kobieta uderzyła w zaparkowany samochód i próbowała odjechać. Reaguje, nagrywa sytuację, zabiera jej kluczyki i czeka na policję. Policja miała jedno proste zadanie - przyjechać na miejsce, ustalić fakty, rozstrzygnąć, co się wydarzyło i wystawić mandat. Tymczasem już w drodze na interwencję słyszymy, jak jeden z funkcjonariuszy rzuca: „agresywniejszego, od razu w kajdanki i do auta”. I dokładnie tak wygląda dalszy przebieg wydarzeń. Policjant praktycznie od pierwszych minut traktuje zgłaszającego jak potencjalnego przestępcę. Padają zarzuty o agresję, której w ogóle nie ma. Zostaje zakuty w kajdanki. Funkcjonariusz tłumaczy to „prewencyjnym przeciwdziałaniem objawom agresji”. Problem w tym, że samo niezadowolenie obywatela, podniesiony głos, dyskusja czy nagrywanie interwencji nie powinny automatycznie stawać się pretekstem do stosowania środków przymusu. Co gorsza, monitoring zaczyna weryfikować relację uczestników. I obraz sytuacji nie potwierdza wersji, którą początkowo przedstawiała kobieta. Policjant sam odtwarza nagrania, analizuje zachowanie zgłaszającego i wskazuje, że ten uderzył w samochód, a następnie upozorował upadek. Tyle że zgłaszający od początku twierdził, że nie to było powodem jego interwencji i wezwania służb. Wydawałoby się, że w tym momencie emocje powinny opaść. Sprawa została wyjaśniona, kluczyki oddane, kobieta nie chce dalej dochodzić swoich roszczeń. Można zakończyć czynności. Ale nie. Wtedy zaczyna się najbardziej kuriozalna część całego nagrania. Policjant wyciąga kolejne zarzuty i zaczyna straszyć mężczyznę mandatami. Pada kwota 1500 zł za znieważenie kobiety, następnie 5000 zł za tamowanie ruchu. Pojawiają się również groźby dotyczące kosztów naprawy, więzienia i kolejnych konsekwencji. Kiedy mężczyzna nie przyjmuje mandatów i chce, aby sprawa została rozstrzygnięta przez sąd, funkcjonariusz zaczyna rozważać wezwanie karetki i badanie psychiatryczne. Z nagrania można odnieść wrażenie, że odmowa przyjęcia mandatu stała się kolejnym powodem do eskalowania interwencji. A na koniec interwencji słyszymy jeszcze „nie drzyj już ryja”. No ale jeszcze jest wisienka na torcie :) Policjant, już w radiowozie, mówi wprost o swojej „metodzie psychologicznej” polegającej na wyśmianiu mężczyzny przy innych osobach. Następnie próbuje jeszcze udowodnić, że zgłaszający kłamie, obserwując, czy odjedzie hulajnogą, która wcześniej miała być niesprawna. Obywatel ma prawo nagrywać interwencję. Ma prawo pytać o podstawę prawną. Ma prawo nie zgodzić się z oceną funkcjonariusza i odmówić przyjęcia mandatu. Od tego jest sąd, żeby rozstrzygać spory, a nie policyjne widzimisię. Najbardziej niepokojące jest jednak to, że ten człowiek zadzwonił po policję, bo chciał zareagować na sytuację, którą uznał za niewłaściwą. Ostatecznie przez ponad półtorej godziny sam musiał tłumaczyć się z tego, że wezwał służby.

About